Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А34-10926/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10926/2023
г. Курган
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А. при ведении протокола помощником судьи Приходько О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 28.11.2022, диплом,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Курганфармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары и оказанные услуг в размере 1 962 092, 40 руб., неустойки в размере 310 902, 83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 985 руб. (с учетом уточнений, принятых определением суда от 08.11.2023).

Определением от 10.08.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (отметка на уведомлении о вручении от 16.08.2023 (т.4 л.д.94).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

От истца поступило ходатайство о принятии уточненного иска, доказательство его направления стороне.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Суд перешел к рассмотрению исковых требований о взыскании задолженности за поставленные товары и оказанные услуг в размере 1 962 092, 40 руб., неустойки в размере 324 410,89 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 985 руб. Также к ходатайству приложен расчет неустойки по состоянию на 22.11.2023.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие документы приобщены в материалы дела.

Представитель истца на требованиях настаивала.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Государственное бюджетное учреждение «Мокроусовская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было реорганизовано и прекратило деятельность в форме присоединения к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 09.12.2022 внесена соответствующая запись.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик, продавец) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры купли-продажи от 17.12.2020 №14, от 29.04.2021 №4383, от 29.06.2021 № 6880, от 12.07.2021 № 7466, от 20.07.2021 №7874, от 20.07.2021 №41, от 23.07.2021 №43, от 26.07.2021 № 8092, от 27.07.2021 №8103, от 30.07.2021 № 8247, от 30.07.2021 №45, от 02.08.2021 № 8321, от 03.08.2021 № 8464, от 10.08.2021 № 8838, от 13.08.2021 № 8921, от 19.08.2021 №9102, от 24.08.2021 № 9243, от 29.08.2021 № 9568, от 02.09.2021 №9768, от 06.09.2021 № 9902, от 06.09.2021 №53, от 10.09.2021 № 10104, от 17.09.2021 № 10401, от 22.09.2021 № 10564, от 24.09.2021 №10643, от 26.09.2021 №10696, от 29.09.2021 №10781, от 30.09.2021 №10813, от 01.10.2021 № 10842, от 01.10.2021 №58, от 03.10.2021 № 10935, от 05.10.2021 № 11010, от 05.10.2021 № 11057, от 07.10.2021 № 11098, от 11.10.2021 № 11202, от 11.10.2021 №11238, от 11.10.2021 № 11250, от 12.10.2021 № 11266, от 14.10.2021 № 11381, от 15.10.2021 № 11433, от 18.10.2021 № 11633, от 19.10.2021 №11692, от 20.10.2021 № 11749, контракт от 22.10.2021 №11833, от 26.10.2021 №69, от 28.10.2021 №12098, от 29.10.2021 №12136, от 01.11.2021 №12253, от 03.11.2021 № 12460, от 10.11.2021 № 12620, от 10.11.2021 № 12627, от 15.11.2021 №12747, от 18.11.2021 №12889, от 22.11.2021 №13000, от 02.12.2021 №113560, от 03.12.2021 №13614, от 08.12.2021 №13871, от 14.12.2021 №14107, от 21.12.2021 №14, от 23.12.2021 №14513, от 10.01.2022 №1, от 10.02.2022 №619, от 11.02.2022 №613, от 14.02.2022 №616, от 24.02.2022 №1304, от 15.03.2022 г. №1841, от 11.04.2022 г. №2726, от 25.04.2022 г. №3182, от 27.05.2022 №4047, от 02.06.2022 №4294, от 06.06.2022 №64, от 22.06.2022 №4807, от 24.06.2022 №4881, от 28.06.2022 №45, от 28.06.2022 №4959, от 18.08.2022 №6357, от 02.09.2022 №6821, от 12.09.2022 №7032, от 13.09.2022 №7033, от 13.10.2022 №53, от 17.10.2022 №7946/7947, от 17.10.2022 №7946, от 18.10.2022 №7947, от 01.11.2022 №184, от 01.11.2022 №00СВ-000184/1, от 06.12.2022 №312/1, от 06.12.2022 №00СВ-000312, от 07.12.2022 №51/604-349, от 10.01.2018 №1, по условиям которых поставщик обязался поставить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и другую продукцию, а заказчик принять и оплатить полученный товар.

Как указал истец, в 2018, 2021, 2022 годах им надлежащим образом были исполнены принятые обязательства по поставке товаров медицинского назначения и оказанию транспортных услуг, в подтверждение чего представил подписанные сторонами акты приема-передачи, УПД, накладные (в деле).

Поставленные товары и оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний, необходимые документы переданы истцом ответчику при передаче товаров и по факту оказанных услуг, какие-либо претензии в адрес истца не направлялись.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленных товаров и оказанных услуг, за ним образовалась задолженность в сумме 2 286 503 руб. 29 коп, из которых 1 962 092 руб. 40 коп. – основной долг, 324 410 руб. 89 коп. – неустойка.

Истец направил ответчику претензию № 1646 от 08.06.2023 с требованием об оплате задолженности (т.4 л.д. 67-74) в подтверждение отправления и получения претензии представлен список почтовых отправлений № 238 от 09.06.2023, отчет об отслеживании (т.1 л.д. 14-16, 17).

Поскольку ответчик изложенные в претензии требования не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные правоотношения регулируются нормами главы 30, 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара подтвержден двусторонними актами приема-передачи, товарными накладными, актами сверки и ответчиком не оспаривается (в деле).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами.

Доказательства погашения задолженности по указанным договорам в общей сумме 1 962 092 руб. 40 коп. ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Таким образом, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, считает требование истца о взыскании задолженности (основного долга) по указанным договорам и контрактам в общей сумме 1 962 092 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты поставленного товара, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 324 410 руб. 89 коп. за период с 28.01.2019 по 22.11.2023 (уточненный расчет в деле).

Периоды расчета неустойки рассчитаны начиная с даты исчисления просрочки платежа по договору № 1 от 10.01.2018 - по 31.03.2022 (с учетом Постановления Правительства Российской федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пунктов 1, 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (приложение 1) и с 02.10.2022 по 07.08.2023 (день подачи искового заявления в суд) (приложение 2). Далее период расчета неустойки рассчитан с учетом изменения ключевой ставки Банком России (приложения 3, 4, 5).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. №44-ФЗ (далее по тексту - Закон №44-ФЗ) установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В части 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ указано об обязательности включения в контракт условий об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Таким образом, условия о неустойке являются существенными условиями контракта и должны быть указаны всеми заказчиками во всех контрактах. Исключениями являются случаи закупки у единственного поставщика, перечисленные в ч.15 ст.34 Закона №44-ФЗ. В таких закупках могут не применяться некоторые существенные условия контрактов, например, условия об ответственности сторон.

В соответствии с ч. 15 ст. 34 Закона № 44-ФЗ заказчик может не исполнять требование об обязательном закреплении в контракте (договоре) сумм штрафов и неустоек, если закупка осуществляется у единственного поставщика:

- на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей (п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ);

- на заключение контракта на посещение зоопарка, театра, кинотеатра, концерта, цирка, музея, выставки или спортивного мероприятия (п. 15 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ);

- если предметом закупки являются лекарственные препараты (п. 28 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ).

Таким образом, по поставкам товаров и оказании услуг, произведенным по контрактам и договорам, расчет неустойки был произведен исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней от не уплаченной в срок суммы. В соответствии с информацией Банка России, ключевая ставка на дату расчета (22.11.2023) неустойки составляет 15 % годовых.

С 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного Закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 2.3 договоров № 4383 от 29.04.2021, № 7466 от 12.07.2021, № 7874 от 20.07.2021, № 8092 от 26.07.2021, № 8103 от 27.07.2021, № 8247 от 30.07.2021, № 8321 от 02.08.2021, № 8486 от 03.08.2021, № 8838 от 10.08.2021, № 8921 от 13.08.2021, № 9102 от 19.08.2021, № 9568 от 29.08.2021 ,№ 9243 от 24.08.2021, № 9768 от 02.09.2021, № 9902 от 06.09.2021, № 10104 от 10.09.2021, № 10401 от 17.09.2021, № 10564 от 22.09.2021, № 10643 от 24.09.2021, № 10696 от 26.09.2021, № 10781 от 29.09.2021, 108.09.2021 от 30.09.2021, № 10842 от 01.10.2021, № 10935 от 03.10.2021, № 11010 от 05.10.2021, № 11057 от 05.10.2021, № 11098 от 07.10.2021, № 11202 от 11.10.2021, № 11238 от 11.10.2021, № 11250 от 11.10.2021, № 11266 от 12.10.2021, № 11381 от 14.10.2021, № 11433 от 15.10.2021, № 11633 от 18.10.2021, № 11692 от 19.10.2021, № 11749 от 20.10.2021, № 11883 от 22.10.2021, № 12098 от 28.10.2021, № 12136 от 29.10.2021, № 12253 от 01.11.2021, № 12460 от 03.11.2021, № 12620 от 10.11.2021, № 12627 от 10.11.2021, № 12747 от 15.11.2021, № 12889 от 18.11.2021, № 13000 от 22.11.2021, № 13560 от 02.12.2021, № 136 от 03.12.2021, № 13871 от 18.12.2021, № 14107 от 14.12.2021, № 14513 от 23.12.2021, № 1 от 10.01.2022, № 1304 от 24.02.2022, № 1841 от 15.03.2022, № 2726 от 11.04.2022, № 3182 от 25.04.2022, № 4047 от 27.05.2022, 4807 от 22.06.2022, № 4881 от 24.06.2022, № 4959 от 26.06.2022, № 6357 от 16.08.2022, № 6821 от 02.09.2022, № 7032 от 12.09.2022, № 7033 от 13.09.2022, № 7946 от 17.10.2022, № 7947 от 18.10.2022, № 00СВ-00312 от 06.12.2022, предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 3 дней с даты выставления счета, либо с отсрочкой платежа 3 календарных дня с момента поставки товара покупателю.

Пунктом 2.3 договоров № 619 от 10.02.2022, № 613 от 11.02.2022, № 616 от 14.02.2022, № 184 от 01.11.2022 предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 3 дней с даты выставления счета покупателю.

Пунктом 2.3 договоров № 4294 от 02.06.2022 предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 10 дней с даты выставления счета, либо с отсрочкой платежа 10 календарных дня с момента поставки товара покупателю.

Пунктом 5 договоров № 1 от 10.01.2018, № 14 от 17.12.2020, № 41 от 20.07.2021, № 43 от 23.07.2021, № 45 от 30.07.2021, № 53 от 06.09.2021, № 58 от 01.10.2021, № 69 от 26.10.2021, № 14 от 21.12.2021, № 45 от 28.06.2022, № предусмотрен срок оплаты товара – в течение 30 календарных дней с даты поставки товара и предоставления счета и счета-фактуры.

Пунктом 4.2 договоров № 6880 от 29.06.2021, № 51/604-349 от 07.12.2022, предусмотрен срок оплаты товара – в течение 30 календарных дней с даты поставки товара и предоставления счета и счета-фактуры.

Пунктом 8.3 договора № 64 от 06.06.2022 предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 30 дней с передачи поставщиком заказчику документов (счет, счет – фактура).

Пунктом 4.3 договора № 53 от 13.10.2022 предусмотрен 7-дневный срок расчета за поставленный товар с даты подписания покупателем документа о приемке товара.

Пунктом 3.6 договоров № 7946/7947 от 17.10.2022, № 00СВ-000184/1 от 01.11.2022, № 312/1 от 06.12.2022, предусмотрено, оплата товара за оказанные услуги производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Документы, подтверждающие поставку и прием товара, оказанные услуги подписаны ответчиком без замечаний.

Пунктами 7.4, 7.5, 6.1, 12, указанных договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщиком может быть предъявлена неустойка в виде пени в размере 1/300 ставки Банка России от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки. Ключевая ставка применятся на дату уплаты пени; либо предусмотрена ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении пени.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки может иметь место при предоставлении ответчиком, являющимся коммерческой организацией, доказательств несоразмерности и необоснованности выгоды кредитора, которые могут выражаться в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком не заявлено о чрезмерности взыскиваемой с него суммы неустойки.

Кроме того определениями суда от 10.08.2023, 26.09.2023, 08.11.2023 судом предлагалось ответчику представить отзыв по существу исковых требований, отзыв с учетом принятых судом уточнений. Отзыва не поступило.

Арбитражные суды при рассмотрении гражданских правоотношений исходят из презумпции добросовестности её участников, которая предполагается, пока не доказано обратного, в отсутствие предоставления ответчиком достаточных и достоверных доказательств того, что рассматриваемое согласование условий договорной ответственности сторон явилось следствием недобросовестных переговоров, заведомого преимущества одной стороны перед другой, намеренной реализацией своих прав сильной стороны договора в ущерб интересам слабой стороны, у суда не имеется объективных оснований для снижения предъявленной неустойки.

Исходя из принципов свободы договора и недопустимости злоупотребления правами, судом установлено наличие оснований для взыскания неустойки.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что для определения соразмерной величины неустойки суды могут исходить из двукратной учетной ставки рефинансирования Банка России, существовавшей в период такого нарушения; в исключительных ситуациях - из однократной ставки рефинансирования.

Суд учитывает, что неустойка рассчитана истцом исходя из 1/300 ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, во внимание взята значительность суммы задолженности и длительность просрочки по ее оплате.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 324 410 руб. 89 коп. за период с 28.01.2019 по 22.11.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 985 руб. (платежное поручение № 14435 от 04.08.2023), тогда как за рассмотрение данного требования при цене иска 2 286 503 руб. 29 коп. (с учетом принятых судом последних уточнений) размер государственной пошлины составил 34 433 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены на сумму 2 286 503 руб. 29 коп., государственная пошлина в размере 34 433 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения ответчика, являющимся бюджетной организацией, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины по настоящему делу до фактически уплаченной истцом 33985 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1962092 руб. 40 коп. основного долга, 324410 руб. 89 коп. неустойки, 33985 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.А. Деревенко