Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А26-5155/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-5155/2020 г. Петрозаводск 30 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его банкротом, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 23.07.2020, установила: 18.06.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 14.02.1983, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО2, должник) от 17.06.2020 о признании его банкротом. Определением суда от 26.06.2020 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.07.2020. 10.07.2020 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО2 (соответствует указанному в заявлении). 10.07.2020 через систему Мой Арбитр и 20.07.2020 по почте от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель ФИО2 настаивал на признании заявления обоснованным, просил признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на то, что ранее должник работал пожарным и его доходов было недостаточно для погашения образовавшейся задолженности и для составления плана реструктуризации долгов, с 07.05.2020 он потерял работу, на данный момент состоит на учете в службе занятости, доходы помимо пособия по безработице отсутствуют, активно ищет работу, но трудоустройству мешает отсутствие специального образования. Представил копии всех страниц паспорта ФИО2, копию трудовой книжки, чек-ордер Сбербанка от 22.07.2020 о внесении в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, доказательства вручения копии заявления кредитору. Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на сумму 895 530,73 руб. перед ПАО Сбербанк. Указанному кредитору, должник направил копию заявления, доказательства ее вручения представил в суд. В подтверждение наличия неисполненных обязательств в материалы дела представлен кредитный договор <***> от 22.04.2019, согласно которому должнику сроком на 5 лет предоставлен кредит на сумму 1 003 090 руб., справка о задолженности по кредитному договору. ФИО2 с 08.04.2014 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил указанную деятельность на основании собственного решения, запись об этом внесена в ЕГРИП 12.02.2018. В настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. ФИО2 с декабря 2007 года состоит в браке с ФИО5, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ФИО2 указывал, что работает в ФКУ «УФО по ЗВО» пожарным, заработная плата составляет 26 436, 71 руб. Из трудовой книжки усматривается, что 07.05.2020 он уволен. Как пояснил его представитель, в настоящее время он состоит на учете в службе занятости населения. ФИО2 указывает, что по договору купли-продажи от 23.03.2020 он продал автомобиль марки Toyota Land Cruiser 1987 года выпуска за 5 000 рублей, по договору купли-продажи от 12.03.2020 он продал мотоцикл «Уралл-466» 1973 года выпуска за 1 000 рублей. Имеет счета, открытые в ПАО Сбербанк. ФИО2 сообщает, что движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Принимая во внимание размер задолженности ФИО2, отсутствие у него работы и доходов, наличие несовершеннолетнего ребенка, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда. Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.02.1983, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 января 2021 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" ФИО4, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3824, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 195267, <...>, а/я 72. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 января 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Привлечь к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа. 5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Пасаманик Н.М. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Петрозаводского городского округа Орган опеки и попечительства (подробнее)Петрозаводский городской суд (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Последние документы по делу: |