Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А40-8110/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-8110/19-125-54
г. Москва
11 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (108823 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛОК ЗНАМЯ ОКТЯБРЯМИКРОРАЙОН РОДНИКИ ДОМ 4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2016, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙЛАЙН" (142167 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РОГОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ СПАС-КУПЛЯ ДОМ 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) о взыскании 13 573 832,64 руб.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились

УСТАНОВИЛ :


Судебным актом по настоящему делу от 26 июля 2019г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении искового заявления ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» и о взыскании с ООО «СТРОЙЛАЙН» в пользу истца неосновательного обогащения в размере 13 277 785 руб. 40 коп., проценты в размере 296 047 руб. 24 коп.

Основанием заявленного иска явилось неисполнение ответчиком условий соглашения о расторжении договоров купли-продажи №№ 15/М и 16/М , согласно которому ответчик обязан был в срок до 4.10.2018 возвратить истцу соответственно 1 148 587, 22 рублей и 1 170 734, 57 рублей.

Кроме этого, в рамках настоящего дела рассмотрены также требования истца к ответчику о взыскании с последнего 10 958 463,61 рублей, составляющих сумму долга , обязательства по уплате которого принял на себя ответчик в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г.

Решением арбитражного суда от 03 июня 2020 г решение от 26.07.2019 года по делу № А40-8110/19-125-54 по иску ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» к ООО «СТРОЙЛАЙН» о взыскании 13 573 832,64 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено .

В настоящее заседание, стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся документам.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с рассмотрением требований истца в рамках дела о банкротстве ( А40- 319672/19) .

Истец представил дополнительные пояснения , указав на отсутствие полномочий представителя ответчика ФИО2 на представление интересов в суде и на подачу каких-либо ходатайств.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, основанием настоящего иска является неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств ( неосновательное обогащение) на общую сумму 2 319 321,79 рублей , обусловленных соглашением о расторжении договоров купли-продажи №№ 15/М и 16/М и начислением на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами , а также неисполнение ответчиком обязательств 10 958 463,61 рублей, принятых на себя в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г.

Определением суда по делу № А40-319 672/19-183-442 от 26.08.2021 требования истца – ООО «ОЭКС» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворены на сумму 2 319 321,79 рублей- долга и 304 024, 3 рублей – процентов , таким образом, учитывая , что судом уже рассмотрено требование о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что определение суда по делу № А40-319 672/19-183-442 вступило в законную силу в установленном законом порядке ( постановление апелляционного суда от 1310.2021) производство по настоящему арбитражному делу в этой части подлежит прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Таким образом, в настоящий момент подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика 10 958 463,61 рублей, составляющих сумму долга , обязательства по уплате которого принял на себя ответчик в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г и начисленных на данную сумму процентов в размере 245 514 62 рублей.

Как установлено судом и указано выше, право истца на требование указанной суммы с ответчика обусловлено следующими обстоятельствами.

Между ООО « СтройЛайн» и ООО « Стройэлпром» заключено соглашение о переводе долга от 28.09.2018, в соответствии с которым ООО « СтройЛайн» приняло на себя обязательства по уплате ООО «ОЭКС» денежной суммы в размере 10 958 463,61 рублей , которые должны быть перечислены в срок до 1.10.2018.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-6476/2021 от 23.04.2021 соглашение о переводе додга от 28.09.2018, заключенное между ООО « Стройэлпром»( первоначальный должник ) ООО « СтройЛайн» ( Новый должник ) и ООО «ОЭКС» ( кредитор) было признано недействительным ( ничтожным).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок , вследствие причинения вреда , вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований , указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, с учетом недействительности ( ничтожности) соглашения от 28.09.2018 о переводе долга , оснований требовать от ООО « СтройЛайн» исполнения этого соглашения не имеется, соответственно, в части требований о взыскании с последнего 10 958 463,61 рублей долга и 245 514, 62 рублей процентов следует отказать.

Судом рассмотрены доводы истца , касающиеся полномочий представителя ответчика ФИО2, в том числе и на подписание заявления о пересмотре дела во вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из имеющихся документов, с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик обратился в суд 5.05.2021, данное заявление подписано представителем ФИО2 по доверенности, выданной ей генеральным директором ООО « Стройлайн» ФИО3 7.09.2020 сроком на 3 года.

Решением суда по арбитражному делу № А40-319672/19-183-442 в отношении ООО « Стройлайн» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, решение вступило в законную силу 15 октября 2021 года ( Постановление суда апелляционной инстанции № 09АП-23527/2021).

Таким образом, полномочия ФИО2, оформленные доверенностью от 7.09.2020 , на момент ее обращения в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и на момент представления интересов в судебном заседании 3.06.2021 , действительны.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 150, 176-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ООО «ОЭКС» о взыскании с ООО « Стройлайн» 10 958 463,61 рублей долга и 245 514 62 рублей процентов отказать.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "СТРОЙЛАЙН" (142167 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РОГОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ СПАС-КУПЛЯ ДОМ 51, ОГРН: 1157746001819, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 7751000656) в доход федерального бюджета 75 112 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Л.А. Смыслова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройлайн" (подробнее)

Иные лица:

АО ОСП по Троицкому УФССП России по Москве (подробнее)
ООО "СТРОЙЭЛПРОМ" (подробнее)