Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А40-8110/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-8110/19-125-54 г. Москва 11 ноября 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (108823 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛОК ЗНАМЯ ОКТЯБРЯМИКРОРАЙОН РОДНИКИ ДОМ 4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2016, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙЛАЙН" (142167 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РОГОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ СПАС-КУПЛЯ ДОМ 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) о взыскании 13 573 832,64 руб. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились Судебным актом по настоящему делу от 26 июля 2019г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении искового заявления ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» и о взыскании с ООО «СТРОЙЛАЙН» в пользу истца неосновательного обогащения в размере 13 277 785 руб. 40 коп., проценты в размере 296 047 руб. 24 коп. Основанием заявленного иска явилось неисполнение ответчиком условий соглашения о расторжении договоров купли-продажи №№ 15/М и 16/М , согласно которому ответчик обязан был в срок до 4.10.2018 возвратить истцу соответственно 1 148 587, 22 рублей и 1 170 734, 57 рублей. Кроме этого, в рамках настоящего дела рассмотрены также требования истца к ответчику о взыскании с последнего 10 958 463,61 рублей, составляющих сумму долга , обязательства по уплате которого принял на себя ответчик в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г. Решением арбитражного суда от 03 июня 2020 г решение от 26.07.2019 года по делу № А40-8110/19-125-54 по иску ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» к ООО «СТРОЙЛАЙН» о взыскании 13 573 832,64 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено . В настоящее заседание, стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся документам. Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с рассмотрением требований истца в рамках дела о банкротстве ( А40- 319672/19) . Истец представил дополнительные пояснения , указав на отсутствие полномочий представителя ответчика ФИО2 на представление интересов в суде и на подачу каких-либо ходатайств. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано выше, основанием настоящего иска является неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств ( неосновательное обогащение) на общую сумму 2 319 321,79 рублей , обусловленных соглашением о расторжении договоров купли-продажи №№ 15/М и 16/М и начислением на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами , а также неисполнение ответчиком обязательств 10 958 463,61 рублей, принятых на себя в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г. Определением суда по делу № А40-319 672/19-183-442 от 26.08.2021 требования истца – ООО «ОЭКС» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворены на сумму 2 319 321,79 рублей- долга и 304 024, 3 рублей – процентов , таким образом, учитывая , что судом уже рассмотрено требование о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что определение суда по делу № А40-319 672/19-183-442 вступило в законную силу в установленном законом порядке ( постановление апелляционного суда от 1310.2021) производство по настоящему арбитражному делу в этой части подлежит прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Таким образом, в настоящий момент подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика 10 958 463,61 рублей, составляющих сумму долга , обязательства по уплате которого принял на себя ответчик в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.09.2018г и начисленных на данную сумму процентов в размере 245 514 62 рублей. Как установлено судом и указано выше, право истца на требование указанной суммы с ответчика обусловлено следующими обстоятельствами. Между ООО « СтройЛайн» и ООО « Стройэлпром» заключено соглашение о переводе долга от 28.09.2018, в соответствии с которым ООО « СтройЛайн» приняло на себя обязательства по уплате ООО «ОЭКС» денежной суммы в размере 10 958 463,61 рублей , которые должны быть перечислены в срок до 1.10.2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-6476/2021 от 23.04.2021 соглашение о переводе додга от 28.09.2018, заключенное между ООО « Стройэлпром»( первоначальный должник ) ООО « СтройЛайн» ( Новый должник ) и ООО «ОЭКС» ( кредитор) было признано недействительным ( ничтожным). В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок , вследствие причинения вреда , вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований , указанных в настоящем Кодексе. Таким образом, с учетом недействительности ( ничтожности) соглашения от 28.09.2018 о переводе долга , оснований требовать от ООО « СтройЛайн» исполнения этого соглашения не имеется, соответственно, в части требований о взыскании с последнего 10 958 463,61 рублей долга и 245 514, 62 рублей процентов следует отказать. Судом рассмотрены доводы истца , касающиеся полномочий представителя ответчика ФИО2, в том числе и на подписание заявления о пересмотре дела во вновь открывшимся обстоятельствам. Как следует из имеющихся документов, с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик обратился в суд 5.05.2021, данное заявление подписано представителем ФИО2 по доверенности, выданной ей генеральным директором ООО « Стройлайн» ФИО3 7.09.2020 сроком на 3 года. Решением суда по арбитражному делу № А40-319672/19-183-442 в отношении ООО « Стройлайн» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, решение вступило в законную силу 15 октября 2021 года ( Постановление суда апелляционной инстанции № 09АП-23527/2021). Таким образом, полномочия ФИО2, оформленные доверенностью от 7.09.2020 , на момент ее обращения в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и на момент представления интересов в судебном заседании 3.06.2021 , действительны. На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 150, 176-170 АПК РФ, суд В удовлетворении требований ООО «ОЭКС» о взыскании с ООО « Стройлайн» 10 958 463,61 рублей долга и 245 514 62 рублей процентов отказать. В остальной части иска производство по делу прекратить. Взыскать с ООО "СТРОЙЛАЙН" (142167 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ РОГОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ СПАС-КУПЛЯ ДОМ 51, ОГРН: 1157746001819, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 7751000656) в доход федерального бюджета 75 112 рублей- госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Смыслова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройлайн" (подробнее)Иные лица:АО ОСП по Троицкому УФССП России по Москве (подробнее)ООО "СТРОЙЭЛПРОМ" (подробнее) Последние документы по делу: |