Резолютивная часть решения от 9 марта 2023 г. по делу № А33-24742/2020Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 1189/2023-54139(1) 09 марта 2023 года по делу А33-24742/2020 Красноярск 09 марта 2023 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319246800069016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бэст Констракшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва 256 127 рублей стоимости работ по устранению недостатков, 250 200 руб. неустойки (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также 34 232 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 136 800 руб. расходов за проведение судебной строительной технической экспертизы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Констракшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва из федерального бюджета 8 995 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2020 № 20 В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "БЭСТ КОНСТРАКШН" (подробнее)Иные лица:Государственное предприятие К;расноярского края "Красноярский региональный центр экспертизы и энергетики" (подробнее)МКУ служба "Заказчик" Назаровского района (подробнее) ФБУ "Красноярска лаборатория судебной эксперизы Министерства Юстиции РФ (подробнее) Судьи дела:Красовская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |