Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А32-37115/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Краснодар «23» июля 2024 года Дело № А32-37115/2023

Резолютивная часть объявлена 20 марта 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», пос. Солнечнодольск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рогсибал», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2021, диплом от 25.06.2001 № 7429);

от ответчика не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рогсибал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.11.2013 № 22-02/13-120 за период с 26.12.2022 по 22.01.2023 в размере 5 429 438 рублей 23 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 17.01.2024 было принято к рассмотрению ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании 06.03.2024 представитель истца изложил свою правовую позицию по существу спора.

В судебном заседании 06.03.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 20 марта 2024 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица администрации федеральной территории «Сириус», суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что объекты недвижимости, на которые осуществлялась поставка тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.11.2013 № 22-02/13-120, были переданы им вышеуказанному лицу; истцу было сообщено о том, что ответчик не является пользователем спорного имущества.

Между тем, истцом в материалы дела представлены доказательства, которые свидетельствуют о том, что вплоть до 22.01.2023 включительно спорное имущество находилось в пользовании ответчика.

Так, между сторонами и администрацией федеральной территории «Сириус» подписан акт приема-передачи от 31.03.2023, в соответствии с которым право собственности ответчика на спорное имущество было погашено 22.01.2023; бремя всех обязательств перед истцом у нового собственника возникло 23.01.2023.

Указанные истцом обстоятельства ответчик не оспорил.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с 26.12.2022 по 22.01.2023.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде при закрытой системе горячего водоснабжения от 01.11.2023 № 22-02/23-120, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть МУП г. Сочи «Водоканал» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (далее тепловую энергию и теплоноситель) до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договорам, обеспечить учет тепловой энергии и теплоносителя, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении 2 тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных в потреблением энергии (п. 1.1 договора).

За расчетный период принимается период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число расчетного месяца включительно (п. 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчет за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору в расчетном периоде осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 26.12.2022 по 22.01.2023 на сумму 5 429 438 рублей 23 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд признает требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 51, 65, 68, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рогсибал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.11.2013 № 22-02/13-120 за период с 26.12.2022 по 22.01.2023 в размере 5 429 438 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 147 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.С. Цатурян