Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А65-26575/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26575/2019

Дата принятия решения – 11 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульханову Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Октябрьский Республики Башкортостан, г.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала в размере 408 960,50 руб., с участием представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 03.12.2018г.,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 и ФИО4 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский Республики Башкортостан, г.Октябрьский (далее по тексту –пенсионный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (публичное акционерное общество), г.Казань (далее по тексту – банк, ПАО «АК БАРС» БАНК) о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала в размере 408 960,50 руб, с указанием в обоснование заявленных требований со ссылками на Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации на неправомерное удержание банком денежных средств материнского капитала предоставленных семье Н-вых для улучшения жилищных условий – приобретение квартиры, соответственно направленных для погашения основного долга и процентов по кредитному договору, расторгнутый банком в судебном порядке.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - ФИО3 и ФИО4.

Заявитель и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Представители ответчика в судебном заседании требования не признал со ссылкой на направление средств материнского капитала в счет погашения ипотечного кредита физических лиц, отсутствие в действиях банка неосновательного обогащения просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, сторонами не оспаривается с отражением в заявлении и отзыве, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО3Р-, ФИО3 заключен кредитный договор от 21.01.2013 №1350247035646000, по условиям которого последним предоставлен кредит в сумме 1 845 000 руб., сроком на 240 мес, под 16,9% годовых для целевого использования - приобретения квартиры, расположенной по адресу: РБ, г. Октябрьский, 35мкр, дом 14, кв,17.

29.01.2013 ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 408960,50 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 21.01.2013 №135024703564600 на приобретение квартиры по адресу: <...>, кв.17, заключенному между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и ФИО3, ФИО3

При обращении ФИО3 в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, ею было представлено нотариально заверенное обязательство от 26.01.2013 по оформлению жилого помещения по адресу: <...>, кв.17 в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

27.02.2013 пенсионным органом вынесено решение №856 об удовлетворении о заявления ФИО3 и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 408960,50 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору.

15.03.2013г. по заявлению ФИО3 о распоряжении средствами МСК денежные средства в размере 408960,50 рублей перечислены в ОАО «АК БАРС» Банк.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 вступившим в законную силу, вышеупомянутый кредитный договор заключенный между АО «АК БАРС» Банк и ФИО5 расторгнут, со взысканием с последних задолженности по кредитному договору в сумме 1 642 875,90 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в сумме 231 93.1,09 руб., с обращением взыскания на предмет залога - квартиру по адресу: <...>, кв.17.

Заочным решением Октябрьского городского суда от 03.10.2018г., вступившем в законную силу 16.01.2019. семья Н-вых с детьми выселены из спорной квартиры .

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов,, повышения уровня пенсионного обеспечения»

Материнский капитал - это средства, аккумулирующиеся на счетах Пенсионного фонда, которые направляются на цели, предусмотренные данным Законом, путем перечисления их непосредственно на счета организаций-исполнителей услуг; образовательных учреждений, Пенсионного фонда, строительной компании^ либо на счета, открытые на имя физического лица, осуществляющего отчуждение жилого помещения, лица, занимающегося индивидуальной педагогической деятельностью и т.д.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 вышеуказанного Закона, документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. При этом сертификат удостоверяет определенные имущественные права, которые имеет указанный в сертификате законный владелец в отношении обязанного лица, также обозначенного в документе.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжений могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых- не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путембезналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Пунктом 2 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 года N 779н, предусмотрено, что заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

Согласно пункту 13 Правил заявление о распоряжении, принятое территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, может быть аннулировано по желанию лица, получившего сертификат, путем подачи им лично либо через представителя заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении. Указанное заявление об аннулировании может быть подано до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении в срок не позднее двух месяцев с даты приема заявления о распоряжении. Заявление об аннулировании подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в который ранее было подано заявление о распоряжении.

Исходя из анализа названных норм права регулирующих получение и использование средств материнского капитала следует, что средства материнского капитала в данном случае законно перечислены на погашение ипотечного кредита, основания для обращения взыскания на заложенную квартиру, находящуюся в собственности, в том числе несовершеннолетнего ребенка, подтверждены судебными актами суда общей юрисдикции со взысканием денежных средств, включающих в том числе средства материнского капитала, не оспоренные пенсионным органом и третьими лицами, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при разрешении данного дела.

Вышеназванное законодательство не предусмотрен возврат денежных средств в пенсионный орган, в том числе при обращении взыскания на заложенное имущество, приобретенных с использованием средств материнского капитала.

Суд соглашается с доводами банка о том, что сертификат удостоверяет определенные имущественные права его законного владельца - ФИО3, реализовавших права на получение средств, распорядившихся по своему усмотрению - направив на погашение ипотечного кредита, уменьшив тем самым свои долговые обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать совокупность следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Учитывая, вышеназванные судебные акты суда общей юрисдикции, а также то, что после приобретения жилья третьи лица воспользовались правом на материнский капитал на основании государственного сертификата, который последними был направлен на погашение основного долга и плановых процентов по кредитному договору, что не оспаривается сторонами, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова