Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А02-794/2023

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-794/2023
город Горно-Алтайск
14 августа 2023


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовый адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Диком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника;

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - ФНС, УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диком» (далее – ООО «Диком», общество, должник), как отсутствующего должника, об установлении требований кредитора в размере 4 296 165 руб. 57 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

06.06.2023 Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

14.08.2023 от УФНС по РА поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствие представителей, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел провести судебное заседание в отсутствии представителей указанных выше лиц.

Исследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает предусмотренными законом признаками банкротства отсутствующего должника.

Так, ООО «Диком» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.12.2020. Генеральным директором общества является ФИО3. Основным видом деятельности должника является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

По данным уполномоченного органа должник фактически прекратил свою деятельность:

- предприятие имеет 10 открытых счета, последние операции совершены 04.10.2022 (по решению о взыскании на основании ст. 46 НК РФ);

- последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2022; - последний бухгалтерский баланс представлен 31.03.2022.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2021 год, общество имеет активы в сумме 4 939 тыс. руб., из них: оборотные активы - 4 773 тыс. руб.. запасы - 157 тыс. руб.. денежные средства - 9 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 864 тыс. руб., капитал и резервы - 3 475 тыс. руб.

Согласно сведениям регистрирующих органов ООО «Диком» имеет два транспортных средства: Мерседес-Бенц Е220. 1992 г.в.., Тойота Рав4. 2022 г.в. - договор лизинга 08373-НСК-22-АМ-Л от 28.04.2022.

Корреспонденция, направляемая по адресу общества, возвращается в отделение почтовой связи без вручения.

Таким образом, арбитражный суд признает доказанным наличие предусмотренных законодательством признаков банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом

только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В заявлении ФНС полагает, что судебные расходы могут быть покрыты за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также сообщает о возможности финансирования процедуры банкротства ООО «Диком» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

Как видно из материалов дела, за ООО «Диком» числится просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 4 296 165 руб. 57 коп., в том числе основной долг 4 272 876 руб. 11 коп., пени - 23 001 руб. 11 коп., штрафы – 288 руб. 35 коп.

Задолженность в размере 4 272 876 руб. 11 коп., образовалась в результате неуплаты (частичной уплаты) представленной декларации по НДС за 2 кв. 2022 года.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности, ФНС начислены пени в сумме 23 001 руб. 11 коп., а также штрафы – 288 руб. 35 коп.

Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания этих обязательных платежей, задолженность должником не погашена.

Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в сумме 4 296 165 руб. 57 коп. Имеющиеся в материалах дела требования, решения и постановления являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования обоснованным.

Таким образом, задолженность ООО «Диком» в сумме 4 296 165 руб. 57 коп., подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь с учетом положений пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве (требования о

неустойке учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Как указано выше, Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представлена сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную указанной саморегулируемой организацией информацию, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Диком».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126 - 128, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Диком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца, до 14.12.2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21819, адрес для корреспонденции: 196191, Санкт- Петербург, ул. Варшавская, д. 51, к.1, кв. 254), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 10 000 рублей единовременно.

Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовый адрес: <...>) в сумме 4 296 165 (четыре миллиона двести девяносто шесть тысяч сто шестьдесят пять) руб. 57 коп., из них основной долг - 4 272 876 (четыре миллиона двести семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 11 коп., пени - 23 001 (двадцать три тысячи один) руб. 11 коп., штрафы – 288 (двести восемьдесят восемь) руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) в составе третьей очереди удовлетворения (требования по неустойке учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 07.12.2023 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон помощника 4-76-70, телефон секретаря 4-76-79.

Конкурсному управляющему - в срок до 01.12.2023 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Электронная подпись действительна.

Судья А.А. Борков

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 23:19:00

Кому выдана Борков Алексей Анатольевич