СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А35-11185/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2019-28357(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11185/2018
26 марта 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания", ОГРН

1056882304489, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО «Квадра»«Курская генерация» к ООО «Маргарита», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 463201001, о взыскании 7512 руб. 55 коп., в том числе:

7512 руб. 55 коп. задолженности по оплате потребленной энергии за период октябрь

2018 г. по договору № 2354528 от 01.02.2017.,

а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Маргарита» в пользу публичного акционерного общества

"Квадра-генерирующая компания" задолженность в размере 7 512 руб. 55 коп.,

государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.