Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А56-25387/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25387/2022
12 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС №1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2008, ИНН: <***>, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.11.2021

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.04.2022

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" о взыскании 3 681 118, 98 руб. задолженности, пени по п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 25.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Истцом представлены расчеты долга и неустоек, вызов на сверку расчетов, которые приобщены на основании ст. 66 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что долг по большей части договоров оплачен, против взыскания неустойки возражал, считает что должен оплачивать за просрочку оплаты в том же размере, что и потребители по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

21.07.2022 дело отложено на 18.08.2022, ответчику предложено представить контррасчеты по каждому договору, поскольку сверка не проведена.

В судебном заседании 21.07.2022 на основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований до суммы

1 164 009, 14 руб., состоящих из:

766 439, 16 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии;

397 569, 98 руб. – неустойки по состоянию на 31.03.2022,

неустойки, начиная с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании от 18.08.2022 истец требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Контррасчет по долгу и неустойке не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетическийкомплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» действуют договоры теплоснабжения в горячей воде № 13243.036.1 от 01.05.2013, 15844.036.1 от 01.05.2016, 20733.036.1 от 01.03.2018, 23076.036.1 от 01.04.2019, 5541.036.1 от 01.10.2007, 5543.036.1 от 01.10.2007, 5544.036.1 от 01.10.2007, 5545.036.1 от 01.10.2007, 5607.036.1 от 01.10.2007, 5608.036.1 от 01.10.2007, 5610.036.1 от 01.10.2007, 5661.036.1 от 01.10.2007, 5681.036.1 от 01.10.2007, согласно которым Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно п.5.4. Договоров оплата Ответчиком платежных документов производится в течении 5-ти банковских дней со дня выставления счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки коммунального подтверждается материалами дела, объем и стоимость ресурса указан в счетах-фактурах и приложениях к ним.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислена неустойка в сумме 397 569, 98 руб. по состоянию на 31.03.2022.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены, поскольку, в том числе истцом в расчетах применена прямая норма закона, относящаяся к управляющим компаниям (пункт 9.3.), а также действовавшие в периодах просрочки ключевые ставки – от 4,25% до 9,5% годовых.

На дату принятия резолютивной части – 18.08.2022 действовала ключевая ставка ЦБ РФ – 8% годовых. С 28.02.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022; Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У).

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

При предъявлении настоящего иска в федеральный бюджет оплачена государственная пошлина в сумме 44 040 руб. по п/п № 5054 от 21.02.2022. № 4532 от 14.02.2022. № 4533 от 14.02.2022.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетической комплекс Санкт-Петербурга"

1 164 009, 14 руб., состоящих из:

766 439, 16 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии;

397 569, 98 руб. – неустойки по состоянию на 31.03.2022,

неустойки, начиная с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 24 640 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетической комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 19 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 5054 от 21.02.2022 и № 4532 от 14.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.