Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А40-63029/2021Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-63029/21-31-453 Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021. Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2021. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФЛАГМАН ДВ" (675000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>) к ответчику АО "СК "МОСТ" (119192, МОСКВА ГОРОД, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 9, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2010, ИНН: <***>) с привлечением третьего лица: ООО "СК "МОСТ-ВОСТОК" (676863, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>) о взыскании 1 609 701,82 руб. при участии: по протоколу ООО "ФЛАГМАН ДВ" (далее - Истец, Правопреемник) обратился в Арбитражный суд с иском к АО "СК "МОСТ" (далее - Ответчик, Должник) о взыскании задолженности в размере 1 609 701,82 руб., из которой 1 502 823 руб. – основной долг, 106 878 82 руб. - проценты за пользование процентов чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного основного долга с 26.03.2021 до дня фактической оплаты долга. В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Ответчик и третье лицо, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица. Предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суда суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания. В нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Выслушав доводы истца, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "ФЛАГМАН ДВ" (Исполнитель) и ООО "СК "МОСТ-ВОСТОК" (Третье лицо, Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг от 31.08.2018, согласно которому Исполнитель по заявке Заказчика оказывает услуги речного транспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, а Заказчик оплачивает оказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором. Из представленных в материалы дела документов следует, что Истцом были оказаны Третьему лицу услуги на общую сумму 3 002 823 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки оказанных услуг и копиями судовых журналов. 31.03.2019 между Третьим лицом, Ответчиком и Истцом был заключен договор № 59/19 (далее – Договор), согласно п.1.1 которого, Ответчик принимает на себя обязательства Третьего лица по оплате суммы долга 3 002 823 руб., образовавшейся по договору возмездного оказания услуг от 31 08 2018, заключенному между ООО "СК "МОСТ-ВОСТОК" и ООО "ФЛАГМАН ДВ". Согласно п. 2.1 Договора № 59/19, переданный долг в сумме 3 002 823 руб. будет уплачен Ответчиком Истцу ежемесячно равными долями, начиная с июля 2019 года с рассрочкой платежа на шесть месяцев. Частично задолженность ответчиком была погашена. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 62 от 31.08.2020 с требованием произвести погашение задолженности по Договору № 56/19, в размере 1 502 823 руб. основного долга, 64 017,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2020. Ответчик ответил на претензию письмом № 01-01-980 от 16.09.2020, в котором указал на сложное материальное положение и просил истца предоставить отсрочку исполнения обязательства до 31.10.2020. Поскольку Ответчиком в полном объеме не исполнил свои обязательства, Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.391 Гражданского кодекса РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 502 823 руб. обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности» за нарушение обязательств следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за совокупный период с 31.07.2019 по 25.03.2021, составила 106 878,82 руб. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, на сумму невыплаченного долга, начиная с 26.03.2021 до дня фактической оплаты долга. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 395, 781 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 150, 151, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО "СК "МОСТ" (119192, МОСКВА ГОРОД, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 9, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2010, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФЛАГМАН ДВ" (675000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 609 701, 82 руб. (один миллион шестьсот девять тысяч семьсот один рубль восемьдесят две копейки), из которой: - 1 502 823 руб. – основной долг; - 106 878, 82 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2021, а также расходы по государственной пошлине в размере 29 097 руб. (двадцать девять тысяч девяносто семь рублей ноль копеек). Взыскать с АО "СК "МОСТ" (119192, МОСКВА ГОРОД, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 9, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2010, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФЛАГМАН ДВ" (675000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного основного долга, начиная с 26.03.2021 до дня фактической оплаты долга. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЛАГМАН ДВ" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Строительная компания"Мост-Восток" (подробнее) |