Резолютивная часть решения от 9 января 2020 г. по делу № А40-295225/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-295225/19-120-2217 09 января 2020 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ПК Р-ВЕНТ» (ИНН <***>) ответчик: ООО «БРАНДМОТО» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств 199 391,51 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «БРАНДМОТО» (ИНН 7723850299) в ООО «ПК Р-ВЕНТ» (ИНН 7743134889) задолженность по счету №89 от 21.08.2019 в размере в размере 317 031 (Триста семнадцать тысяч тридцать один) рубль 00 коп., денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по госпошлине в размере в размере 9 840 (Девять тысяч восемьсот сорок) рублей 62 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПК Р-ВЕНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "БРАНДМОТО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |