Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А27-19678/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-19678/2020 город Кемерово 21 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (доверенность от 04.06.2020 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (ИНН <***>, страховой номер 121-974-366 63, 654000, <...>) о признании ее банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2020 года поступило заявление должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, о признании ее банкротом. Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 5 041 260, 08 руб.) над стоимостью имущества. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «СОАУ «Альянс» (650040, г. Кемерово, пр-кт. Октябрьский, д. 4, оф. 406). Определением суда от 14 сентября 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении заявления, просил ввести в отношении должника процедуру реализации, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписок по лицевым счетам должника, копии трудовой книжки, гарантийного письма, копии свидетельства о государственной регистрации права 42 АВ 322851. Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие должника. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение, о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закон о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Рассмотрев заявление должника о признании его банкротом и ходатайство о введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из заявления, должник указывает на наличие у нее обязательств на сумму 5 041 260, 08 руб. перед ООО «УК «Грин Хаус», ООО «Инвестиционная группа «Развитие», ФИО4, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС»,. В подтверждение наличия задолженности ФИО5 представлены в материалы дела постановления о возбуждении исполнительных производств № 113978/14/42015-ИП от 31.10.2014 года о взыскании 151 809, 03 руб. в пользу ООО «УК «Грин Хаус», № 38531/15/42015-ИП от 06.07.2015 года о взыскании 243 552, 80 руб. в пользу ООО «Инвестиционная группа «Развитие», № 53679/15/42015-ИП от 02.09.2015 года о взыскании 787 314, 18 в пользу ФИО4, № 77744/15/42015-ИП от 26.11.2015 года о взыскании 182 390, 26 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк», № 2015/16/42015-ИП от 20.01.2016 года о взыскании 363 617, 68 в пользу ПАО «Почта Банк», № 5912/16/42015-ИП от 04.02.2016 года о взыскании 593 881, 90 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», № 18526/16/42015-ИП от 22.03.2016 года о взыскании 2 692 958, 43 руб. в пользу Банка ВТБ (ПАО), № 12191/17/42015-ИП от 22.02.2017 года о взыскании 246 877 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», № 82702/18/42015-ИП от 27.08.2018 года о взыскании 92 744, 81 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», № 82703/18/42015-ИП от 27.08.2018 года о взыскании 92 842, 26 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», № 887530/18/42015-ИП от 10.10.2018 года о взыскании 5 887, 53 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», № 895425/18/42015-ИП от 01.11.2018 года о взыскании 498 584, 31 руб. в пользу ООО «ЭОС», № 125342/19/42015-ИП от 15.07.2019 года л вызскании 4 169, 85 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, согласно выписки из ЕГРИП от 05.06.2020 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.01.2015 года, состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является получателем страховой пенсии по старости, не трудоустроена, согласно сведениям трудовой книжки уволен с последнего места работы 31.12.1997 года в соответствии с п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справки УПФР по г. Новокузнецку Кемеровской области от 09.06.2020 года должник является получателем страховой пенсии по старости с 06.08.2010 года в размере 14 322, 42 руб. Сведений об имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат. Как следует из пояснений представителя должника, ФИО3 имеет совместную с супругом собственность – транспортное средство, гараж (кадастровый номер 42 : 30 : 000000 : 0000 : 1757/16 : 1007/Б, зарегистрированные за ФИО6 Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО3 за вычетом прожиточного минимума не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника и размере дохода очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая, что должник является пенсионером, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 20 марта 2021 года. Согласно пунктам 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев – до 20 марта 2021 года. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 марта 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51. Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-19678/2020 (судья Виноградова О.В.). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО "Инвестиционная группа "Развитие" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Грин Хаус" (ИНН: 4217053647) (подробнее) ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125) (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "Почта Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (подробнее)Союз "СОАУ Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее) Судьи дела:Виноградова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |