Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А40-159320/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-159320/22-25-1205
05 декабря 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2022

Полный текст решения изготовлен 05.12.2022


Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОСТКАРД" (141401. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 22, Н.П. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2009, ИНН: <***>)

к БАНКУ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ И ЛИТЕР А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.02.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОСТКАРД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании

600 000 руб. неосновательного обогащения, в виде комиссии неправомерно удержанной банком за перечисление по п/п №3523 от 20.12.2021 денежных средств со счета истца на счет физического лица,

1 450 000 руб. неосновательного обогащения, в виде комиссии неправомерно удержанной банком за перечисление по п/п № 3522 от 20.12.2021 денежных средств со счета истца на счет физического лица.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Осткард» (ранее ООО «ОСТПАК Т», Истец, Клиент) и Банк ВТБ (ПАО) (Ответчик, Банк) заключен Договор банковского счета в валюте Российской Федерации №0841 от 02.07.2009.

Согласно п. 5. 1. договора за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, действующими в банке, а также в соответствии с договорами, заключенными между банком и клиентом.

Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться банком. Банк уведомляет клиента о таких изменениях не позднее, чем за 10 рабочих дней до их введения путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах банка, либо путем направления уведомления об изменении тарифа по адресу (месту нахождения) клиента.

В действующей редакции договора не содержится ссылки на присоединение ООО «Осткард» к Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также какому-то иному порядку применения тарифов.

20.12.2021 ООО «Осткард» осуществлено перечисление денежных средств с расчетного счета на счет № 40817810438118637447 физического лица ФИО3 в размере 6 000 000, 00 рублей (платежное поручение № 3523 от 20.12.2021) и 14 500 000, 00 рублей (платежное поручение № 3522 от 20.12.2021).

Банком со счета ООО «Осткард» удержана комиссия за совершение указанных операций в размере 600 000,00 рублей и 1 450 000,00 рублей соответственно.

О таком размере комиссии ООО «Осткард» в порядке, установленном п. 5.1 договора банковского счета в валюте Российской Федерации № 0841 от 02.07.2009, уведомлено не было.

24.02.2022 ООО «Осткард» обратилось к ответчику с претензией о возврате спорной суммы, в ответ на которую Банк отказал возвращать денежные средства, сославшись на правила комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с абз. 1 п. п.7.5 договора банковского счета в валюте Российской Федерации № 0841 от 02.07.2009 все споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения обособленного подразделения банка, в котором обслуживается клиент.

В связи с невозвратом ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом между ООО «Осткард» (ранее ООО «ОСТПАК Т», Истец, Клиент) и Банк ВТБ (ПАО) (Ответчик, Банк) заключен Договор банковского счета в валюте Российской Федерации №0841 от 02.07.2009, неотъемлемой частью которого являются Правила комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Правила), Условия открытия и ведения счетов юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - Условия) и Тарифы Банка (далее - Тарифы) (далее совместно - Договор банковского счета).

В рамках Договора банковского счета Клиенту открыт Банком расчетный счет №40702810***0841 (далее - Счет).

Согласно п. 2.2.2 Правил Клиент обязан уплачивать Банку вознаграждение за оказание банковских услуг и возмещать расходы в размере и порядке, установленном Тарифами. Обеспечивать наличие денежных средств на соответствующем банковском счёте в размере, достаточном для оплаты предоставляемых Банком услуг.

В соответствии с п. 1.5.1.1.3. и п. 1.5.2.1.4. Тарифов, действующих на момент проведения операций, за перечисление денежных средств на счета физических лиц, открытых, как в Банке, так и в других банках на территории Российской Федерации, Банком взимается комиссия в размере:

- до 150 000 рублей (включительно) в месяц без взимания вознаграждения;

- свыше 150 000 по 300 000 руб. (включительно) в месяц с комиссией 1% от суммы;

- свыше 300 000 по 2 000 000 руб. (включительно) в месяц с комиссией 1,5% от суммы;

- свыше 2 000 000 по 4 000 000 руб. (включительно) в месяц с комиссией 2,5% от суммы;

- свыше 4 000 000 по 5 000 000 руб. (включительно) в месяц с комиссией 6% от суммы;

- свыше 5 000 000 руб. в месяц с комиссией 10 % от суммы.

Указанные в иске платежные поручения были исполнены Банком, денежные средства Клиента перечислены по реквизитам, указанным в них. За перечисление денежных средств в соответствии с Тарифами со Счета Клиента произведено Банком удержание комиссии.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 3.13 Условий указано, что плата за расчётно-кассовое обслуживание Клиента взимается Банком в порядке и форме, определенных в Тарифах.

Согласно п. 8.2.2. Условий Клиент обязан уплачивать Банку вознаграждение и возмещать расходы в соответствии с разделом 10 Условий.

Согласно п.10.3. Условий Клиент предоставляет право Банку предъявлять к Счёту требования Банка и на их основании осуществлять на условиях заранее данного акцепта списание денежных средств со Счёта для оплаты вознаграждения, при взимании сумм, причитающихся Банку от Клиента в соответствии с пунктами 10.1, 10.2 Условий. Согласие (акцепт) Клиента на списание Банком денежных средств со Счёта для оплаты вознаграждения является заранее данным акцептом и предоставляется без ограничения по количеству и сумме предъявляемых Банком требований, с возможностью их частичного исполнения, при этом размер списываемых денежных средств должен соответствовать обязательствам Клиента перед Банком, установленным Договором.

Согласно п. 10.2 Условий изменение Тарифов, установление Клиенту Индивидуальных тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке. Об изменениях, внесенных в Тарифы, и дате вступления изменений в силу, Банк уведомляет Клиента не позднее пяти рабочих дней до вступления изменений в силу путем размещения соответствующей информации на Сайте Банка в сети Интернет и/или во всех операционных залах Банка по месту открытия Счёта. С даты вступления в силу измененных Тарифов вознаграждение взимается в соответствии с вновь установленными Тарифами.

За осуществление 20.12.2021 платежей Клиентом со Счета на счет физического лица в размере 6 000 000,00 рублей и 14 500 000,00 рублей в соответствии с Тарифами Банка, (п. 1.5.2.1.4) со Счета удержана комиссия в размере 600 000,00 рублей и 1 450 000,00 рублей.

Статьей 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу положений ст.ст. 421, 422 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Клиент добровольно заключил с Банком Договор банковского счета, тем самым принял на себя обязательства по указанным правоотношениям в полном объеме, включая обязательство по уплате комиссии, установленной Тарифами Банка.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании неосновательного обогащения Истец должен предоставить доказательства того, что денежные средства Банком были получены необоснованно.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждённой Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014), в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований, а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счёт лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, спорные денежные средства были списаны в счёт оплаты комиссии Банка за совершённые операции по перечислению денежных средств в соответствии с условиями Договора банковского счёта.

Таким образом, Ответчик не приобретал и не сберегал имущество за счёт Истца, в связи с чем неосновательного обогащения не произошло.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые (материально-правовые) требования должны соответствовать сути правонарушения, если оно имеется. Выбранный способ защиты права должен корреспондировать с характером допущенного непризнания, оспаривания или нарушения прав.

В отношении между истцом и ответчиком не возникло какого-либо нарушения права, которому корреспондирует выбранный способ защиты права путем подачи настоящего иска.

Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановлению прав, либо обратился в порядке, не предусмотренном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его требования не могут быть удовлетворены.

Условия спорного Договора в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз