Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А51-21437/2018

$!90H1IE-jefaag!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21437/2018
г. Владивосток
16 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Скиданюк,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 01.08.1959, место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 690013, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от должника до и после перерыва – ФИО2, доверенность от 31.07.2018, паспорт;

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом, уточнил требования в части денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, представил дополнительные документы. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены дополнительные документы поступившие через канцелярию суда, а также представленные представителем должника в судебном заседании.

В судебном заседании 15.11.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.11.2018 с целью предоставления представителем должника уточненного расчета суммы задолженности ФИО1

После перерыва в материалы дела от представителя должника поступили дополнительные документы, истребованные судом. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника поддержал заявление (с учетом уточнений).

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 обоснованным ввиду следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный», ПАО «МТС-Банк», ООО «ХКФ БАНК», ООО «МКК «РУКО», ООО МК «Алтынь», АО КБ «Пойдем!», ФИО3, – в общем размере, превышающем 500 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет имущества и источника дохода, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Рассмотрев заявление должника об исключении из конкурсной массы ежемесячно со дня введения процедуры банкротства должника денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Поскольку должник в связи с передачей банковских карт финансовому управляющему будет лишен возможности распоряжаться денежными средствами, в том числе для удовлетворения личных потребностей, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, необходимые для удовлетворения личных нужд ФИО1 необходимо исключить из конкурсной массы, в размере, не более величины прожиточного минимумам для одного взрослого (трудоспособное население), действующей на территории проживания должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО1 (дата рождения: 01.08.1959, место рождения: гор. Владивосток) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у должника банковские карты.

Исключать ежемесячно, начиная с 16.11.2018, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 15 мая 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья А.А. Мусорина