Резолютивная часть решения от 21 февраля 2018 г. по делу № А35-3848/2017

65/2018-17362(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-3848/2017
21 февраля 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Курска, к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» о признании права собственности.

третьи лица: Управление Росреестра по Курской области, МУП «Водоканал города

Курска».

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен,

от Администрации города Курска – не явился, извещен,

от ООО «Росстройинвест-Омега»: ФИО3 – по доверенности от 15.01.2018,

ФИО4 – по дов. от 15.01.2018, от Управления Росреестра по Курской области – не явился, извещен, от МУП «Водоканал» города Курска – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2

Анатольевной право собственности на сооружение – сети водоснабжения,

протяженностью 65 м., расположенные по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» в пользу индивидуального предпринимателя Долженковой Татьяны Анатольевны 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 1783 руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.05.2017 № 112.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова

21 февраля 2018 года