Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А33-16807/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 февраля 2022 года


Дело № А33-16807/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Бизнес-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отказа незаконным,

об обязании утвердить схему,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>); Банк ВТБ24 (ПАО), ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий», общество с ограниченной ответственностью УК «Континент», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Гранд»,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: Волка Д.В. – представителя по доверенности от 18.06.2021; ФИО18, директора, личность удостоверена паспортом;

третьих лиц:

- от третьего лица ФИО16: ФИО19 - представителя по доверенности от 26.01.2021;

- от третьего лица ФИО14, личность удостоверена паспортом;

- от третьего лица общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Гранд»: Волка Д.В. – представителя по доверенности от 07.02.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО20,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Бизнес-Строй " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании отказа № 10365 от 11.05.2021 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, путём раздела земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300305:91 по заявлению ООО «Гранд-Бизнес-Строй» незаконным; об обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка общей площадью 122 кв.м., с местоположением: г. Красноярск, Центральный район, образуемого путём раздела земельного участка, с кадастровым номером 24:50:0300305:91, с сохранением земельного участка в изменённых границах, на кадастровом плане территории, в целях размещения многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, 82 – в течение одного календарного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 04.08.2021 предварительное судебное заседание отложено на 11.10.2021, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ИНН <***>) ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью УК «Континент» (ИНН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Определением от 11.10.2021 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17, отложено предварительное судебное заседание на 03.12.2021.

Определением от 03.12.2021, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судебное разбирательство по делу отложено до 18.01.2022, в соответствии со статьей 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Гранд».

В судебном заседании 18.01.2022 представитель истца заявил ходатайство о фальсификации доказательств, в соответствии с которым:

« 1. Заявляет о фальсификации доказательства копия «Проектной декларации на объект: «Многоэтажный жилой комплекс с объектами социального и культурно-бытового назначения, инженерного обеспечения. 9-ти секционный жилой дом № 6, 1-я очередь строительства», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2, III В микрорайон жилого массива «Покровский» от 22.12.2014г.»

2. В случае отказа представителя 3-го лица ФИО19 исключить копию «Проектной декларации на объект: «Многоэтажный жилой комплекс с объектами социального и культурно-бытового назначения, инженерного обеспечения. 9-ти секционный жилой дом № 6, 1-я очередь строительства», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2, III В микрорайон жилого массива «Покровский» от 22.12.2014г.» просит суд:

1.) Провести проверку достоверности представленного документа.

2.) Обязать представителя 3-го лица ФИО19 предоставить оригинал указанного документа».

Протокольным определением от 18.01.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 10.02.2022.

Представитель ответчика и третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Банк ВТБ24 (ПАО), ПАО «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий», общество с ограниченной ответственностью УК «Континент», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, в судебное заседание 10.02.2022 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.01.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица (ФИО16) представил согласие на исключение из числа доказательств по делу копии «Проектной декларации на объект: «Многоэтажный жилой комплекс с объектами социального и культурно-бытового назначения, инженерного обеспечения. 9-ти секционный жилой дом № 6, 1-я очередь строительства», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2, III В микрорайон жилого массива «Покровский» от 22.12.2014г.».

Истец не поддержал заявленное ранее ходатайство о фальсификации указанного доказательства, требования поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>); Банк ВТБ24 (ПАО), ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий», общество с ограниченной ответственностью УК «Континент», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2021 № КУВИ-002/2021-48141808 за обществом с ограниченной ответственностью "Гранд-Бизнес-Строй" с 25.02.2020 на праве собственности зарегистрировано нежилое здание: трансформаторная подстанция ТП № 6178, площадью 81,7 кв.м., 2014 года постройки с кадастровым номером 24:50:0300305:31894, расположенное по адресу: г. Красноярск, Центральный район, возле жилого дома ул. Караульная, 82, в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300305:91.

ООО «Гранд-Бизнес-Строй» обратилось в департамент с заявлением от 23.04.2021 № 9982-ги с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в соответствии со схемой КПТ площадью 122 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2, в целях эксплуатации нежилого здания Трансформаторной подстанции ТП № 6178 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300305:91.

Письмом от 10.05.2021 № 10365-ги департаментом отказано в утверждении схемы расположения земельного участка по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная Схема, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Красноярскому краю земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91, общей площадью 32483,00 кв. м, в отношении которого проводятся кадастровые работы, обременен правами третьих лиц.

Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91 в силу пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» перешёл в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома по ул. Караульной, 82.

Испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой и постановлением администрации г. Красноярска от 15.12.2020 №1005 утвержден проект межевания и территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный» и направлении на доработку проекта планировки территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный», который не предусматривает образование земельного участка в испрашиваемых границах. Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91 в соответствии с Проектом является сохраняемым.


Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.07.2021 № КУВИ-002/2021-88178685 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91, общей площадью 32483,00 кв. м, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентир: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за третьими лицами. В пределах границ земельного участка расположены объекты недвижимости: 24:50:0000000:195083, 24:50:0300305:15236, 24:50:0300305:15453, 24:50:0300305:15451, 24:50:0300305:15296, 24:50:0300305:15456, 24:50:0300305:15454, 24:50:0300305:15452, 24:50:0300305:15455, 24:50:0300305:24256, 24:50:0300305:15296, 24:50:0300305:31894, 24:50:0300305:32024, 24:50:0300305:32023, 24:50:0300305:33686, 24:50:0300305:33692, 24:50:0300305:33691, 24:50:0300305:33762, 24:50:0300305:33761, 24:50:0300305:33767, 24:50:0300305:33795, 24:50:0300305:33794, 24:50:0300305:34147.

Ссылаясь на то, что отказ нарушает права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Бизнес-Строй" в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконным отказа департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 10.05.2021 № 10365-ги, заявитель подал в арбитражный суд посредствам систему «Мой арбитр» 29.06.2021, т.е. с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии с Положением о Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, утвержденным распоряжением администрации города Красноярска от 23.05.2013 N 110-р, оспариваемый отказ выдан уполномоченным органом.

Пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2. Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности; земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Как предусмотрено пунктом 7 статьи 11.4 ЗК РФ в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются: подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить; копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу подпункта 5 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Из письма департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 10.05.2021 № 10365-ги следует, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой и постановлением администрации г. Красноярска от 15.12.2020 №1005 утвержден проект межевания и территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный» и направлении на доработку проекта планировки территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный», который не предусматривает образование земельного участка в испрашиваемых границах. Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91 в соответствии с Проектом является сохраняемым.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 11.3, подпункта 5 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ образование земельных участков в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории допускается лишь в случае отсутствия утвержденного проекта межевания территории, из которой предполагается образовать земельный участок, суд соглашается с позицией департамента о том, что в данном случае, независимо от содержания утвержденного проекта межевания территории, не имеется оснований для утверждения схемы расположения земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300305:91.


Кроме того, судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300305:91 поставлен на кадастровый учет, имеет вид разрешенного использования – для строительства многоэтажного жилого комплекса с объектами социального и культурно-бытового назначения, инженерного обеспечения. На данном земельном участке располагается объект капитального строительства - жилой многоквартирный дом.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества. В силу названных норм с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 ГК РФ независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

Исходя из статей 36 и 37 ЖК РФ, договор аренды земельного участка под многоквартирным жилым домом, заключенный застройщиком и органом местного самоуправления, должен считаться прекратившимся на основании статьи 413 ГК РФ с момента возникновения у собственников жилых и нежилых помещений общей долевой собственности на земельный участок под таким домом. Возникновение права собственности на помещения влечет не только возникновение права общей долевой собственности на земельный участок, но и переход к собственникам помещений права аренды земельного участка.

Частью 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 189-ФЗ) предусмотрено, что с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно новой редакции названной нормы земельный участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме со дня проведения государственного кадастрового учета участка, на котором расположен такой дом и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества.

В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие данного Кодекса (ч. 2 ст. 16 Закона N 189-ФЗ); если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (ч. 5 ст. 16 Закона N 189-ФЗ); в силу ч. 2 и 5 ст. 16 Закона N 189-ФЗ земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно; каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Аналогичная норма закреплена в пункте 5 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу 01.01.2017.

Положениями статьи 36 ЖК РФ и частей 2 и 5 статьи 16 Закона 189-ФЗ установлены момент возникновения права общей долевой собственности у собственников жилых и нежилых помещений на общее имущество многоквартирного жилого дома, в том числе на земельный участок, сформированный под таким домом, а также момент перехода доли в праве в общее имущество именно - с даты государственной регистрации права собственности на квартиру.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы судом установлено, что первая государственная регистрация права собственности в доме произведена в 2017 году, а значит, с этого момента земельный участок перешел в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Следовательно, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, в соответствии со статьей 16 Закона N 189-ФЗ возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. При этом государственная регистрация права хотя бы одного собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме (и одновременная государственная регистрация неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок) является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав собственников помещений в многоквартирном доме на указанное имущество, в том числе на земельный участок.

С учетом того, что земельный участок, равно как и другое общее имущество в многоквартирном доме, необходим для обслуживания жилых и нежилых помещений в этом доме, в силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2010 N 12-П, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, а также положений статей 209, 264 ГК РФ, публично-правовое образование фактически не вправе распоряжаться земельным участком, занятым многоквартирным домом иначе, как путем формирования земельного участка под данным домом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ департамента в утверждении схемы расположения земельного участка (земельных участков) соответствует закону.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес-Строй» следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова