Постановление от 28 января 2021 г. по делу № А56-30632/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30632/2015
28 января 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.


при ведении протокола секретарем судебного заседания: Князевым С.С.при


участии:

от ООО «Империя-Содружество» представитель конкурсного управляющего Бородина С.Г., доверенность от 11.01.2021;

от ООО «Грама» представитель конкурсного управляющего Тагиева Г., доверенность от 20.11.2020;

от ООО «Логопарк Обь» представитель Анухтин Ю.В., доверенность от 24.09.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-32537/2020, 13АП-34960/2020) общества с ограниченной ответственностью «Империя-Содружество» на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2020 и от 21.10.2020 по делу № А56-30632/2015, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ТД «Фармация»,



УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ТД «Фармация» арбитражным управляющим Арустамяном А.М. заявлено об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 05.10.2020 суд первой инстанции освободил арбитражного управляющего Арустамяна А.М. от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника; отказал в утверждении конкурсным управляющим АО «ТД «ФАРМАЦИЯ» Сергеевой Ю.А., члена Союза АУ «СРО СС»; отложил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего АО «ТД «ФАРМАЦИЯ»; предложил саморегулируемой организации МСО ПАУ представить информацию о соответствии арбитражного управляющего Логиновой Я.А. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и наличии согласия данного кандидата быть утвержденным в деле о несостоятельности АО «ТД «ФАРМАЦИЯ».

Определением суда от 21.10.2020 утвердил Логинову Я.А. конкурсным управляющим АО «ТД «ФАРМАЦИЯ».

В апелляционных жалобах ООО «Империя-Содружество» просит отменить определения от 05.10.2020 и от 21.10.2020 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Кандидатура арбитражного управляющего представляется либо на основании определения суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, либо в дальнейшем на основании решения собрания кредиторов. Представление кандидатуры управляющего либо СРО императивно отнесено к компетенции собрания кредиторов. Отстранение управляющего и право избрания новой кандидатуры управляющего в первую очередь принадлежит собранию кредиторов. Требования ООО «Империя-Содружество» и ООО «Грама» включены в реестр требований кредиторов должника, не субординированы судом, не понижены в очередности по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Следовательно, данные кредиторы не могут быть ограничены судом в своих правах. Решение собрания кредиторов от 07.09.2020 не оспорено. Указанное означает необоснованность вывода суда в части отказа в утверждении конкурсным управляющим должником Сергеевой Ю.С. Утверждение нового конкурсного управляющего должником произведено судом с нарушением порядка, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отзывам ООО «Логопарк Обь» и конкурсный управляющий должником против удовлетворения жалоб возражают, считают обжалуемые определения суда законными и обоснованными.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебных актов проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемых определений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним (пункт 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020; далее – Обзор от 29.01.2020).

Из материалов дела видно, что 07.09.2020 на собрании кредиторов, проведенном в связи с заявлением арбитражного управляющего Арустамяна А.М. об освобождении, большинством голосов ООО «ИМПЕРИЯ-СОДРУЖЕСТВО» принято решение о выборе Сергеевой Ю.С., члена саморегулируемой организации Союза АУ «СРО СС», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения судом. ООО «ИМПЕРИЯ-СОДРУЖЕСТВО» является лицом, аффилированным с должником, поскольку все его руководители Зевлов К.В., Степанов М.Ю., Шмидт Е.В. ранее занимали руководящие должности в АО «ТД «Фармация» и находились в непосредственном подчинении контролирующего должника лица Гурцкая О.Г. Для вступления в дело о банкротстве общества ООО «ИМПЕРИЯ-СОДРУЖЕСТВО» по целевым договорам получило кредиты в ПАО Банк «ФК Открытие» и АО «Газпромбанк», за счет которых погасило задолженность должника перед этими кредитными организациями и в последующем заменило их в реестре в порядке пункта 5 статьи 313 ГК РФ.

Обжалуемые определения суда соответствуют правовой позиции, сформулированной в пункте 12 Обзора от 29.01.2020.

Как правильно отмечено судом первой инстанции, голоса аффилированных с должником кредиторов не подлежат учету при выборе кандидатуры арбитражного управляющего. При этом утверждение конкурсного управляющего относится к компетенции суда, в связи с чем наличие либо отсутствие у решения собрания кредиторов юридической силы не имеет определяющего значения.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых определений не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2020 и от 21.10.2020 по делу № А56-30632/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Империя-Содружество» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина