Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А56-84836/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84836/2024
21 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен  21 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРВТОРРЕСУРС" (адрес:  Россия 198035, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Межевой Канал, д. 5 литер ах, помещ. 460, ОГРН:  );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДВЕСТСКРАП" (адрес:  Россия 198158, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ленинградская, пулковское ш д30 корп4 лит а оф301б, ОГРН:  );

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ИНТЕРВТОРРЕСУРС" (далее – истец, Продавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НОРДВЕСТСКРАП" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 5926061 руб. задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

03.08.2020 между сторонами был заключен договор поставки 2020/30 (далее Договор).

Во исполнении Договора во 2-м и 3-м квартале 2022 года в адрес Покупателя Продавцом был поставлен товар на сумму 5812144 руб.

Кроме того поставка в 4-м квартале 2021 года, а именно счет-фактура 76 от 06.12.21 (ПСА 7419/1) была оплачена не полностью. Недоплата составила 113917  руб.

Таким образом, на дату подачи искового заявления долг ответчика по Договору составляет 5926061 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: счета – фактуры (УПД), приемо-сдаточные акты, акт сверки взаимных расчетов, книгу продаж.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

            В качестве доказательств истцом представлены подлинники УПД №№59, 60, 25, 25/1, 76, приемо-сдаточные акты к ним, содержащие подписи уполномоченного лица ответчика и скрепленные печатью.

Книга покупок истца содержит сведения о продаже товара ответчику.

По запросу суда МИФНС №23 предоставлены книги покупок ответчика, содержащие сведения о приобретении у истца товара на указанные в иске суммы.

Ответчик подтвердил долг в акте сверки расчетов.

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 5926061 руб.

           Иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРВТОРРЕСУРС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДВЕСТСКРАП" 5926061 руб. задолженности, 52630 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.