Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А55-33826/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33826/2024
11 декабря 2024 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 443099, <...>)

к муниципальному предприятию городского округа Самара "Самараводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 443090, <...>)

о взыскании

установил:

Федеральное казенное учреждение "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Самараводоканал", в котором просит взыскать 312 239 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по государственному контракту №1567 от 01.11.2021 в сумме 164 348 руб. 74 коп., неустойка в сумме 48 890 руб. 54 коп.

Определением от 08.10.2024 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Ответчик в нарушение норм ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Решением, принятым в виде резолютивной части, от 02.12.2024 по делу №А55-33826/2024 исковые требования удовлетворены частично.

В связи с поступлением от истца ходатайства арбитражный суд переходит к составлению мотивированного решения по делу №А55-33826/2024.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между Федеральным казенным учреждением «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Истец, Теплоснабжающая организация) и МП г. о. Самара «Самараводоканал» (Ответчик, Потребитель) был заключен государственный контракт теплоснабжения № 15/67 от 01.11.2021 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем (далее - Контракт).

Предметом контракта является поставка тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе (далее - тепловая энергия), по тепловым сетям до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон Контракта за отопительный период с 01 октября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. в количестве 142,7118 Гкал, в период с 01 января 2022 г. по 30 апреля 2022 г., и с 01 октября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в количестве 570,8472 Гкал (Приложение № 2 к Контракту) на отопление жилых домов № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 расположенных по адресу: <...>.

В силу п. 3.1. Контракта оплата тепловой энергии в горячей воде (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 3.2. Контракта, потери тепловой энергии в сетях Потребителя определяются согласно Методики Департамента государственного энергетического надзора, лицензирования и энергоэффективности Минэнерго России от 10.04.2003 № 32-10-11/540, утвержденного заместителем председателя Госстроя России от 12.08.2003 «Методика определения потребности в топливе, энергетической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения».

В соответствии с пунктом 2.4.17. Контракта оплата расходов по отоплению производится при отсутствии прибора учета - по нормативам потребления исходя из объемов потребления рассчитанных за 12 месяцев.

Согласно п. 3.3. контракта, ориентировочная стоимость поставленного коммунального ресурса для оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений на период:

-с 01 октября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. составляет 224 771 руб. 10 коп. без НДС.

-с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. составляет 913 070 руб. 10 коп. без НДС.

Порядок расчета, предусмотрен п. 3.5. контракта, расчеты производятся в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Теплоснабжающей организации, в течении 15 календарных дней следующего за расчетным месяцем, после выставления Теплоснабжающей организацией счета и акта об оказании услуг.

За период с октября по 06 декабря 2021 года Истцом поставлено тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 164 348 руб. 74 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период коммунальный ресурс согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленного коммунального ресурса не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 164 348 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.7. и п. 4.3. Контракта при несвоевременном возмещении расходов Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку (пени) в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка РФ действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Истцом ответчику начислена неустойка в сумме 48 890 руб. 54 коп. за период с 24.11.2021 по 05.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен не верно, поскольку истцом при расчете не учтены положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем из расчета неустойки следует исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки, размер которой составил за заявленный истцом период 39 314 руб. 74 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 203 663 руб. 48 коп., в том числе: основной долг в размере 164 348 руб. 74 коп., неустойка в размере 39 314 руб. 74 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  муниципального предприятия городского округа Самара "Самараводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 203 663 (Двести три тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 48 коп., в том числе: задолженность по государственному контракту №1567 от 01.11.2021 в сумме 164 348 руб. 74 коп., неустойка за период с 24.11.2021 по 05.07.2024 в сумме 39 314 руб. 74 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "Самараводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 959 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1