Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А45-13219/2018

2084/2018-157198(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-13219/2018

резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2018 года решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье" (ОГРН <***>), г. Барнаул,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4000000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье" о взыскании задолженности в размере 830000 руб.,

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор займа от 01.10.2014, в соответствии с которым истец перечислил ответчику заем в размере 4000000 руб. на срок до 31.03.2015, под 9% годовых от суммы займа, что подтверждается платёжным поручением № 30646 от 29.10.2014.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик возврат займа произвёл не в полном объеме, в результате чего задолженность перед истцом по договору займа составляет 830000 руб., что подтверждается платежными поручениями о возврате займа, другими материалами дела, не оспаривается истцом в судебном заседании, ответчиком в отзыве.

Расчёт задолженности проверен, составлен верно, соответствует материалам дела, требованиям действующего законодательства и условиям договора займа.

При установленных обстоятельствах заявленное исковое требование обоснованное, подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН <***>) задолженность 830000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 19600 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Апарин