Резолютивная часть решения от 24 августа 2023 г. по делу № А41-59313/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 89_14400582 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-59313/23 24 августа 2023 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесохрана» (ФБУ «Авиалесохрана») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Хинганский государственный заповедник» (ФГБУ «Хинганский государственный заповедник») о взыскании задолженности по контракту от 20.10.2022г. № 1/2022, при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ФГБУ «Хинганский государственный заповедник» в пользу ФБУ «Авиалесохрана» денежные средства по контракту от 20.10.2022г. № 1/2022 на выполнение работ по ликвидации чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, на территории земель особого охраняемых природных территорий федерального значения Амурской области, ФГБУ «Хинганский государственный заповедник» в 2022 году, в размере 1 792 817руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 278 руб. 40 коп. 3. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 4. Возвратить ФБУ «Авиалесохрана» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 649 руб. 60 коп., уплаченную на основании поручения о перечислении на счет от 28.06.2023г. по распоряжению от 27.06.2023г. № 568420. 5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Лелес Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение "Центральная база авиационной охраны лесов "Авиалесоохрана" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ХИНГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" (подробнее)Судьи дела:Лелес И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |