Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А47-3057/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3057/2020
г. Оренбург
01 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 01 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области о признании несостоятельным (банкротом) АО «Новосергиевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 461202, <...>,

при участии в судебном заседании представителей:

АО «Россельхозбанк» - ФИО2 (доверенность от 28.08.2020 года по 03.03.2024 года);

уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 27.01.2021 до 14.01.2022);

должника – ФИО4 (доверенность от 05.11.2020 сроком на один год);

Управления кадастра и картографии по Оренбургской области – ФИО5 (доверенность от 23.04.2021).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:


ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области обратилась в арбитражный суд Оренбургской области 10.03.2020 (согласно отметке экспедиции суда) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Новосергиевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Оренбургская область, Новосергиевский район, пос.Новосергиевка, в связи с наличием задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонда в размере 11 211 250,36 руб. (в том числе: 9 823 651,91 руб. - основной долг, 1 369 429,20 руб. - пени, 18 169,25 руб. - штраф).

Определением суда от 01.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований.

Определением арбитражного суда от 12.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 06.08.2020) заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области признано обоснованным, в отношении АО «Новосергиевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Оренбургская область, Новосергиевский район, пос.Новосергиевка введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6 (почтовый адрес – 460000, <...>), являющийся членом СОАУ «Континент» - Союз арбитражных управляющих «Континент», г.Санкт-Петербург. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 12.11.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ – 27.08.2020, в газете «Коммерсантъ» - 05.09.2020.

30.03.2021 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, анализ финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представителем должника заявлено устное ходатайство об утверждении процедуры внешнего управления, в связи с тем, что у должника имеется имущество, которое может быть сдано либо реализовано по договору купли –продажи, наличие оптовых покупателей, большого объема заказов что позволит погасить кредиторские требования.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайства должника о введении процедуры внешнего наблюдения, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 29.03.2021 года, вынесены решения: об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие и уполномоченные органы.

МУ МВД России в ответе от 03.09.2020 представлены сведения о транспортных средствах должника зарегистрированных и снятых с учета за период с 01.08.2017 по настоящее время.

Гостехнадзор по Оренбургской области в ответе от 02.09.2020 сообщил о наличии техники, зарегистрированной за должником.

Департамент градостроительства и земельных отношений в ответе от 01.04.2020 сообщил об отсутствии договорных отношений с должником

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому сделаны следующие выводы:

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

29.03.2021 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-не образовывать комитет кредиторов;

-избрать кандидатуру конкурсного управляющего из членов СРО «Меркурий»;

-не избирать представителя собрания кредиторов.

Требования кредиторами первой, второй очереди предъявлены не были.

Кредиторы третьей очереди – ФНС России в лице Управления ФНС России по Оренбургской области в сумме 11161250,36 руб.; 4292183,63 руб., в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника; 77087,90 руб.; 411924,73 руб.; 50000,00 руб.; ООО «ТД «Регион Тепла», г.Оренбург в сумме 211755,44 руб.; АО "Россельхозбанк" в сумме 13331581,28 руб., в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника; ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург в сумме 302741,10 руб.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает все представленные сторонами документы к материалам дела.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 12.07.2019), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, возражения должника подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела 26.04.2021 года (по электронной почте) Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО7 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

17.05.2021 года (по электронной почте) Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва представлена информация об отзыве согласия на утверждение ФИО7, о соответствии кандидатуры ФИО8 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО8 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство представителя должника о введении процедуры внешнего управления - отклонить.

Ходатайство кредитора должника о введении процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Признать АО «Новосергиевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 461202, <...> банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО8 (почтовый адрес: 460048, <...>, каб.717), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва. Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании АО «Новосергиевский механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 461202, <...> банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника, временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО8

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении АО«Новосергиевский механический завод» на 23.11.2021 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/2.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.П. Невдахо