Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А75-17383/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17383/2022
25 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Администрации Советского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.08.1996, адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Пионерии, д. 10) о взыскании 52 969 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации Советского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в июне 2022 года электрическую энергию по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № ЭС1818000365/22 в размере 52 969 руб. 00 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309, 310, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ).

Определением от 20.09.2022 иск принят, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 18.10.2022.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № ЭС1818000365/22 со стороны Администрации Советского района не подписан.

Факта направления проекта договора в адрес ответчика подтверждается сопроводительным письмом от 25.01.2022 № 18/270.

В обоснование объема предъявленного к оплате ответчиком энергии к исковому заявлению приложены акт снятия показаний приборов учета электрической энергии, где произведен расчет потерь энергии на ТП СНТ «Лесовик», на оплату которой (энергии) выставлен УПД от 30.06.2022 № 5010622180000098/18/00000.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В делах № А75-19648/2021, № А75-17383/2022 участвовали как АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ», так и Администрация Советского района, в связи с чем изложенные ниже обстоятельства, установленные судебными актами по ранее рассмотренному делу № А75-19648/2021, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела - № А75-17383/2022.

В рамках дела № А75-19648/2021 установлено следующее.

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе для потребителей – физических лиц, членов СНТСН «ЛЕСОВИК».

Члены СНТСН «ЛЕСОВИК», перешли на «прямые» договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ», предусматривающими поставку электроэнергии в точки поставки, расположенные на границе принадлежащих им садовых и дачных участков.

Переток электрической энергии к потребителям - физическим лицам, членам СНТСН «ЛЕСОВИК», осуществляется через объекты электросетевого хозяйства, в том числе ТП № 16-081П с кадастровым номером 86:09:0101022:1380, ТП № 16-082П с кадастровым номером 86:09:0101022:1381, ВЛ-10кВ (Сети электроснабжения от ВЛ-10 по улицам Западная, Плодовая, Лесная, Центральная, Цветочная, Садовая, Ветеранов, Болодная, Березовая, Сосновая, Снежная, Восточная) с кадастровым номером 86:09:0000000:1087.

Советом депутатов городского поселения Советский принято решение от 03.08.2021 № 52-V «О передаче имущества (объектов электросетевого хозяйства), находящихся в муниципальной собственности городского поселения Советский, в собственность Советского района».

Администрацией Советского района издано постановление от 30.08.2021 № 2621«О приеме в собственность Советского района имущества (объекты электросетевого хозяйства) городского поселения Советский».

01.01.2021 сторонами подписан акт № 3 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, в том числе объектов электроэнергетики СНТСН «ЛЕСОВИК».

Во исполнение вышеназванных нормативных актов между муниципальным образованием городское поселение Советский (Собственник) и муниципальным образованием Советский район (приобретатель) заключен договор безвозмездной передачи имущества от 09.09.2021.

Таким образом, владельцем имущества (Трансформаторная подстанция № 16- 081-П, Трансформаторная подстанция № 16-082П) с сентября 2021 года является Муниципальное образование Советский район на основании Договора безвозмездной передачи имущества.

В отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет», о чем свидетельствует правоприменительная практика (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой, передачей электрической энергии на розничном и оптовом рынке урегулированы Федеральным законом от 26.03.2013 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-Ф3), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-Ф3 и разделом IV Основных положений № 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пункте 130 Основных положений № 442 установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иные лица, владеющие такими объектами на других основаниях и фактически эксплуатирующие их.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На оплату потерь электрической энергии на трансформаторных подстанциях, находящихся в собственности муниципального образования, истцом выставлен УПД от 30.06.2022 № 5010622180000098/1800000 на 52 969 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга за июнь 2022 года за потери электрической энергии в размере 52 969 руб. 00 коп.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судебные расходы АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» по уплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением от 08.09.2022 № 27286.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

То обстоятельство, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, не влечет отказа истцу в возмещении его судебных расходов.

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Советского района в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» долг в размере 52 969 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 00 коп., всего 55 088 руб. 00 коп. (Пятьдесят пять тысяч восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников