Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А54-3505/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3505/2020
г. Рязань
12 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>, <...>)

к акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, Южный промузел, д. 8)

о взыскании задолженности по договору № КР/21-308 от 20.02.2017 в размере 303139 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №06 от 29.10.2020;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности №266 от 02.11.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" задолженности по договору № КР/21-308 от 20.02.2017 в размере 501696 руб. 47 коп.

Определением суда от 29.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании не поддержал ранее заявленное ходатайство в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

В материалы дела 05.02.2021 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до суммы 303139 руб. 14 коп. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения их размера поддержал .

Представитель ответчика в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований. Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

20.02.2017 между акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "ИМТЭО" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс", Подрядчик) заключен договор № КР/21-308 на выполнение работ по ремонту оборудования, сооружений основных и вспомогательных цехов АО "РНПК" во время эксплуатации (т. 1, л.д. 26-63), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по ремонту во время эксплуатации в цехах № 10,12,13,14,15, транспортно-хозяйственный, 22, 23, 28, 30 АО "РНПК" (февраль - апрель) в 2017г. в соответствии с условиями настоящего договора, Техническим заданием (Приложение №12), и утвержденными заказами на техническое обслуживание и ремонт оборудования и дефектной ведомостью (Приложение №1), включая устранение неисправностей, сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.1 договора).

В силу пунктов 3.1, 4.1 договора ориентировочная договорная цена Работ, подлежащая оплате Подрядчику, составляет 19 929 090,09 руб.

Обращаясь с иском, истец указал, что задолженность акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" по оплате выполненных работ по договору от 20.02.2017 № КР/21-308 составила 501696 руб. 47 коп., в подтверждение чего представил акты о приемке выполненных работ от 15.12.2017 №№ 518, 517, 516, 515, 514, 513, 613, 631, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2017 №№ 518, 517, 516, 515, 514, 513, 613, 631 (т. 1. л.д. 101-104, 112-114, 119-122, 127-130, 137-139, 144-147, т. 2 л.д. 2-6, 11-13).

26.03.2020 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 02.03.2020 №041/28505 (т. 1 л.д. 14) с просьбой оплатить стоимость работ в размере 501696 руб. 47 коп. в срок, не превышающий 10-ти рабочих дней с момента получения настоящего обращения.

Ненадлежащее исполнение акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" обязательств по оплате выполненных работ по договору от 20.02.2017 № КР/21-308 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора № КР/21-308 от 20.02.2017 на выполнение работ по ремонту оборудования, сооружений основных и вспомогательных цехов АО "РНПК", который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 720 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В отзыве на исковое заявление, дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указал на то, что объем выполненных работ в представленных истцом актах завышен, на часть актов не представлена исполнительная документация; стоимость выполненных работ, подтвержденная исполнительной документацией, составляет 303139 руб. 14 коп.

С учетом доводов ответчика истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 303139 руб. 14 коп.

Представитель ответчика признал исковые требования в размере 303139 руб. 14 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 303139 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом абз.2 п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, Южный промузел, д. 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания "Феникс" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 303139 руб. 14 коп.

2. Взыскать с акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань, Южный промузел, д. 8) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2719 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова