Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-226369/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-226369/23-149-1866
г. Москва
31 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по ЦФО

к ООО Страховой компании «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (121170, <...>, эт,пом 1,3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 773001001)

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола по делу об административном правонарушении №ТУ-45-ЮЛ-23-8188/1020-1 от 28.09.2023

с участием:

от заявителя: ФИО2 (дов. от09.11.2022)

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО Страховой компании «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик, Страховщик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно пункту 18.4 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон №86-ФЗ) Банк России осуществляет защиту прав и законных интересов, в том числе страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, признаваемых таковыми в соответствии со страховым законодательством.

В соответствии со статьей 76.1 Закона №86-ФЗ некредитными финансовыми организациями в соответствии с Законом №86-ФЗ признаются лица, осуществляющие, в том числе, деятельность субъектов страхового дела.

Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Целями регулирования, контроля и надзора за некредитными финансовыми организациями являются обеспечение устойчивого развития финансового рынка Российской Федерации, эффективное управление рисками, возникающими на финансовых рынках, в том числе оперативное выявление и противодействие кризисным ситуациям, защита прав и законных интересов страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, признаваемых таковыми в соответствии со страховым законодательством.

В соответствии со статьей 76.5 Закона №86-ФЗ Банк России проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

Абзацем 4 статьи 76.5 Закона №86-ФЗ Банк России наделен полномочиями по проведению контрольных мероприятий в отношении некредитных финансовых организаций, в том числе осуществляемых дистанционно с использованием информационно-коммуникационных технологий, в ходе которых уполномоченными представителями (служащими) Банка России осуществляются действия по совершению сделки либо созданию условий для совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности некредитной финансовой организации, в целях проверки соблюдения некредитной финансовой организацией требований, предъявляемых к ее деятельности.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон №40-ФЗ), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Правила ОСАГО).

ООО Страховой компании «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» является страховой организацией, сведения о которой внесены в единый государственный реестр субъектов страхового дела. ООО СК «Сбербанк Страхование» имеет лицензию на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОС №4331-03 от 10.06.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом №40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Согласно п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

-заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

-документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

-согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

-копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

-иные документы, предусмотренные п. 4.1,4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 Правил ОСАГО (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как следует из материалов дела, в Банк России поступило обращение ФИО3 (далее - Заявитель) от 11.08.2023 №ОЭ-142144 (далее - обращение), содержащее сведения о возможном нарушении Страховщиком требований страхового законодательства Российской Федерации.

В рамках рассмотрения обращения Заявителя Центром защиты прав потребителей в г. Ростов-на-Дону Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование» был направлен запрос от 17.08.2023 №С59-3/59746 о предоставлении информации (далее - запрос).

На основании информации и документов, предоставленных письмом ООО СК «Сбербанк Страхование» от 28.08.2023 №03941/100-13-01/2 в ответ на запрос, установлено следующее.

18.07.2023 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Заявителем был заключен Договор ОСАГО серия XXX №0246324027 в отношении автомобиля Geely Atlas, г.р.н. В397ХМ198 (далее - ТС).

17.07.2023 в ООО СК «Сбербанк Страхование» поступило заявление ФИО3 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (далее - Заявление) в связи с причинением ущерба ТС в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2023 (далее - ДТП), согласно которому Заявитель просит произвести страховую выплату страхового возмещения в денежном эквиваленте. На основании полученного Заявления Страховщиком было зарегистрировано выплатное дело №040820-ИСХ-23.

17.07.2023 Страховщиком Заявителю было выдано направление на проведение технической экспертизы и был проведен осмотр поврежденного ТС независимой экспертной организацией, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 17.07.2023 №49923, по результатам которого 17.07.2023 ООО «Независимый исследовательский центр «Система» было составлено экспертное заключение №040820-None-23, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 44546,00 руб., с учетом износа - 34527,34 руб.

В соответствии с п. 15 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре) или путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п. 19 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ.

В соответствии с п. 15.2 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со СТОА, которая соответствует установленным Правилами страхования, требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Как следует из пояснений Страховщика, на момент подачи Заявления у ООО СК «Сбербанк Страхование» в регионе Заявителя отсутствовали станции технического обслуживания (далее - СТОА), соответствующие требованиям к организации восстановительного ремонта ТС. В настоящее время все заключенные договоры между станциями, осуществляющими восстановительный ремонт в рамках договоров ОСАГО, и Страховщиком расторгнуты в связи с систематическим неисполнением СТОА своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта транспортных средств.

23.07.2023 Страховщиком был утвержден Акт о страховом случае, о выплате Заявителю страхового возмещения в размере 34500,00 руб. и 24.07.2023 Страховщик перечислил Заявителю указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 24.07.2023 №492561.

25.07.2023 в адрес Страховщика поступила претензия Заявителя (вх. №36645/100-13-05/10) с требованием произвести выплату страхового возмещения путем выдачи направления на восстановительный ремонт, выплату утраты товарной стоимости, организации выездного осмотра ТС, а также направлении акта осмотра ТС и результатов независимой экспертизы на адрес электронной почты Заявителя.

25.07.2023 Страховщик направил в адрес Заявителя уведомление о предоставлении ТС для проведения осмотра и проведения независимой экспертизы.

27.07.2023 Страховщиком было выдано Заявителю направление на осмотр ТС, а также был организован выездной осмотр ТС независимой экспертной организацией, что подтверждается актом осмотра ТС от 27.07.2023 №50637А.

00

28.07.2023 Страховщиком посредством электронной почты в адрес Заявителя (на адрес электронной почты yulidoljenko@mail.ru) было направлено письмо с приложением акта осмотра ТС и направления на независимую техническую экспертизу.

01.08.2023 ООО «Независимый исследовательский центр «Система» было составлено экспертное заключение от 01.08.2023 №040820-ИСХ-23/2, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 72906,00 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 53869,34, на основании которого Страховщиком было принято решение о доплате страхового возмещения 36604,67 и составлен акт о страховом случае от 31.07.2023.

03.08.2023 Страховщиком была произведена выплата Заявителю страхового возмещения в размере 36604,67 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.08.2023 №505164.

Также 03.08.2023 Страховщиком посредством почтовой связи в адрес Заявителя было направлено письмо от 03.08.2023 №449/919/66 с разъяснениями относительно выплаты страхового возмещения и приложением актов осмотра, актов о страховом случае и экспертных заключений.

21.08.2023 Страховщиком в адрес Заявителя посредством электронной почты (на адрес электронной почты malakut911@mail.ru) было повторно направлено письмо с приложением актов осмотра, актов о страховом случае и экспертных заключений.

Согласно пункту 3.11 Правил ОСАГО, Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик обязан ознакомить потерпевшего с их результатами одним из способов, предусмотренных в пункте 4.3 приложения 6 к Правилам ОСАГО, по выбору потерпевшего (способ указывается потерпевшим в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков) в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем проведения осмотра и (или) получения страховщиком результатов независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и не позднее даты достижения между страховщиком и потерпевшим согласия в случае, указанном в пункте 12 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ, или заключения между страховщиком и потерпевшим соглашения, указанного в подпункте "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ, а при отсутствии указанных соглашений - не позднее срока осуществления страховой выплаты потерпевшему или выдачи потерпевшему направления на ремонт.

Пунктом 4.3 приложения 6 к Положению №431-П предусмотрены следующие способы ознакомления потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки):

-направление по адресу электронной почты;

-размещение в личном кабинете страхователя ОСАГО, созданном потерпевшему либо выгодоприобретателю в соответствии с абзацем вторым пункта 3 Указания Банка России от 14.11.2016 №4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

-предоставление для ознакомления по месту нахождения страховщика.

Таким образом, учитывая, что 25.07.2023 Страховщиком было получено письменное требование Заявителя о получении копии акта осмотра и результатов независимой экспертизы посредством направления на адрес электронной почты Заявителя, Страховщик был обязан направить Заявителю результаты осмотра ТС от 27.07.2023 и копию экспертного заключения от 01.08.2023 №040820-ИСХ-23/2 в срок не позднее 03.08.2023 и 08.08.2023 соответственно. Однако, Страховщик направил Заявителю копию акта осмотра ТС и расчет стоимости ремонта посредством электронной почты только 21.08.2023, то есть с нарушением установленного законом срока.

Нарушение Страховщиком пункта 3.11 Правил ОСАГО, являющихся составной частью страхового законодательства, свидетельствует о неисполнении обязанности, установленной подпунктом 1 пункта 5 статьи 30 Закона №4015-1. Следовательно, Страховщиком нарушены условия осуществления деятельности, предусмотренной лицензией на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОС №4331-03 от 10.06.2021.

Следовательно, в действиях Ответчика содержится состав административного правонарушения, установленного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

По факту указанного нарушения законодательства Российской Федерации 28.09.2023 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении №ТУ-45-ЮЛ-23-8188/1020-1 (далее - Протокол). Протокол составлен при участии представителя ответчика.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Материалы административного производства в отношении Ответчика по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

В силу части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении предпринимательской деятельности конкретного вида, требующего согласно действующему законодательству наличия специального разрешения (лицензии).

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении лицензируемой деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 указанной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон №4015-1) субъекты страхового дела обязаны соблюдать страховое законодательство.

Отношения в сфере страховой деятельности регулируются Законом №4015-1, который в том числе устанавливает порядок лицензирования страховой деятельности.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 30 Закона №4015-1 лицензирование деятельности субъектов страхового дела является частью надзора за деятельностью субъектов страхового дела, осуществляемого в целях соблюдения ими страхового законодательства.

Пунктом 1 статьи 32 Закона №4015-1 установлено, что лицензия на осуществление страхования представляет собой специальное разрешение на право осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора субъекту страхового дела; право на осуществление деятельности в сфере страхового дела предоставляется только субъекту страхового дела, получившему лицензию. Соответственно, соблюдение лицензионных требований, прежде всего, означает соблюдение норм Закона №4015-1.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО Страховой компании «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить установленную законодательством обязанность АО «АльфаСтрахование» не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО Страховой компании «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» состава вменяемого административного правонарушения.

Также, суд считает, что на дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, по указанному протоколу не истек.

В связи с чем, имеются все необходимые условия для привлечения Ответчика к административной ответственности на основании ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», вопреки позиции ответчика, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, то есть в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1, 25.1, 25.4, 26.1, 26.11, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ и ст.ст. 65, 71, 167-171, 176, 180, 181, 205-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (121170, <...>, эт,пом 1,3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 773001001) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Назначить ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя 024501901, получатель: Межрегиональное операционное УФК (Банк России), Единый казначейский счет 40102810045370000002, казначейский счет 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770201001, ОКТМО 45379000, КБК 99911601141010001140, УИН 0346231204518280923081886, ИП 2007706810747773001001.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату административного штрафа, с отметкой об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд г.Москвы.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин