Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А64-2822/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2822/2018
10 июля 2018 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.05.2014 г., 392519, <...>)

о взыскании 3 136 515,72 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен,




УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>; 392030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.05.2014 г., 392519, <...>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №0014-ТЭ за ноябрь 2017 года в размере 3 035 060, 92руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.12.2017 по 20.03.2018 в размере 101 454, 80 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 21.03.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Определением от 17.04.2018 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание 14.05.2018 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания считается извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ (органом почтовой связи в суд возвращен конверт, адресованный ответчику, в связи с истечением срока хранения почтового отправления), ходатайств не заявил, отзыв не представил.

В силу пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Определениями суда от 17.04.2018, от 14.05.2018 суд предлагал ответчику представить отзыв (возражение) на исковое заявление, контррасчет задолженности, в случае оплаты - доказательства оплаты. Судебные акты, направленные ответчику по настоящему делу, возвращены органом почтовой связи (по причине отсутствия юридического лица, а также в связи с истечением срока хранения, соответственно). Информация о движении дела размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда в сети «Интернет» в предусмотренный срок.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также принимая во внимание публичное уведомление о времени и месте предварительного судебного заседания на официальном сайте суда: http://tambov.arbitr.ru суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Представитель истца в судебном заседании 04.07.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ представил уточнения исковых требований. В соответствии с заявлением об уточнении истец просит взыскать с ООО «ЖКХ Сервис» задолженность за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2017 года в размере 3 035 060, 92 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.12.17 по 04.07.2018 в размере 277 491, 77 руб., пени за период с 05.07.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения рассмотрены и приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «ЖКХ Сервис» (абонент), заключен договор теплоснабжения №0014-ТЭ, согласно условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и поноситель в определенном настоящим договором порядке. Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты абонента с указанием нагрузок приведен в приложении №1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации, бесхозяйных сетей, находящихся в обслуживании теплоснабжающей организации до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети, и сетей абонента, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности, либо эксплуатационной ответственности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя установлен разделом 5 договора.

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа абонентной власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

Согласно пункту 6.8 договора теплоснабжающая организация и абонент проводят сверку взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, оформив её актом, подписанным уполномоченными лицами сторон. Теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за сверяемым месяцем направляет акт сверки расчетов, подписанный со своей стороны, абоненту. Абонент обязан рассмотреть акт сверки, подписать его и направить теплоснабжающей организации подписанный со своей стороны акт сверки в срок до 25 числа того же месяца. В случае несогласия абонента с актом сверки, абонент обязан направить теплоснабжающей организации в срок до 25 числа месяца, в котором был получен акт сверки, мотивированный отказ от подписания акта. В случае неполучения ответа в указанный срок, акт сверки является согласованным.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с Правилами и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 7.5 договора при неоплате (неполной оплате) абонентом тепловой энергии в сроки, установленные настоящим договором, теплоснабжающая организация вправе предъявить пени с 1 по 60 день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ; с 61 по 90 день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБРФ и с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ, по день полного погашения задолженности включительно.

В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с 01.01.2016, и действует по 31.12.2016.

Доказательств расторжения указанного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено.

В рамках действия указанного договора за период ноябрь 2017 года теплоснабжающей организацией осуществлена поставка ответчику тепловой энергии на общую сумму 3 035 060, 92 руб., что подтверждается счетом-фактурой (универсально передаточным документом): от 30.11.2017 № 0010222/681 на сумму 3 035 060, 92 руб., выставленным для оплаты соответствующими счетом от 30.11.2017.

Данные документы направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 27.02.2018 №ЕВ-439/00590, что подтверждается списком почтовых отправлений от 01.03.2018.

Оплата поставленной тепловой энергии в установленный срок в полном объеме ответчиком не осуществлена, в связи с чем за период ноябрь 2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 3 035 060, 92 руб.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с условиями пункта 7.5 договора, а также на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом на сумму задолженности ООО «ЖКХ Сервис» начислены пени за период с 12.12.2017 по 04.07.2018 в размере 277 491, 77 руб. (с учетом уточнений исковых требований).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.12.2017 №АА-14008/17 в которой просил оплатить задолженность в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия направлена в адрес ответчика 20.01.2018, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказных писем от 20.01.2018, однако оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «Квадра - генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон установлены договором теплоснабжения от 01.01.2016 № 0014-ТЭ.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №224-т от 16.12.2016., в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010, №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012, №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» в Российской Федерации», приказами Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013, №760-э, Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008, №325 Публичному акционерному обществу «Квадра» - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2017-2019 годы утверждены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, согласно Приложению №1 .

Факт поставки тепловой энергии подтверждается счетом-фактурой (универсально передаточным документами): от 30.11.2017 № 0010222/681 на сумму 3 035 060, 92 руб., выставленным для оплаты соответствующими счетом от 30.11.2017.

Данные документы направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 27.02.2018 №ЕВ-439/00590, что подтверждается списком почтовых отправлений от 01.03.2018.

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

Оплата поставленной тепловой энергии и горячей воды в установленный срок в полном объеме ответчиком не осуществлена, в связи с чем, за период ноябрь 2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 3 035 060, 92 руб.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, контррасчет, отзыв на иск ответчиком не представлены.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с ООО «ЖКХ Сервис» задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 3 035 060, 92 руб. за период ноябрь 2017 года, соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени (неустойку) за период с 12.12.2017 по 04.07.2018 в сумме 277 491, 77 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положения п. 7.5 договора теплоснабжения от 01.01.2016 №0014-ТЭ корреспондируют указанной норме закона.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 с 1 января 2016 года вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России.

По информации Банка России от 23.03.2018 года с 26 марта 2018 года размер ключевой ставки составил 7,25 процентов.

Согласно представленному истцом расчетам размер неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №0014-ТЭ за период с 12.12.2017 по 04.07.2018 составил 277 491, 77 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

Расчет проверены судом и признаны арифметически верными. Контррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено, период просрочки не оспорен.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно исковому заявлению в уточненном объеме истец также просит, начиная с 05.07.2018 на сумму основного долга начислять ответчику законную неустойку по день фактической уплаты долга.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что законная неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 277 491, 77 руб. начислена истцом за период с 12.12.2017 по 04.07.2018, требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основной долг, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 05.07.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 12.04.2018 №625 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 38 683, 00 руб. При уточнении исковых требований в части перерасчета законной неустойки, размер исковых требований увеличился, в связи с чем, размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 39 563, 00 руб. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 880, 00 руб. подлежит отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2017 года в размере 3 035 060,92 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 683,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку, начисляемую в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 12.12.2017 по 04.07.2018 в размере 277 491,77 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку, начисляемую в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии на сумму задолженности 3035060,92 руб. за каждый день просрочки с 05.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 880,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина