Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А79-8255/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8255/2017
г. Чебоксары
09 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой", Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 32 815 руб. 90 коп.

без участия представителей сторон,



установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее – ответчик) 27 862 руб. 32 коп. основного долга, 4 953 руб. 58 коп. неустойки за период с 16.12.2016 по 18.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в рамках договора от 01.10.2016 №53-2016/ТЭ согласно актам №986 и №1038.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2016 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №53-2016/ТЭ снабжения тепловой энергией для нужд отопления (далее – Договор), согласно пункту 1.2 которого ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать потребителю тепловую энергию для нужд отопления, а потребитель обязался принять тепловую энергию для нужд отопления и оплатить полную стоимость.

Потребитель является поставщиком коммунальной услуги по отоплению в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Порядок оплаты поданной тепловой энергии предусмотрен в разделе 4 Договора.

Так, пункт 4.4 Договора предусматривает, что потребитель оплачивает тепловую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (акта), выставляемого РСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". В случае, если 15 число месяца выпадает на нерабочий (выходной или праздничный) день, окончательная плата по расчетам за тепловую энергию для нужд отопления осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО,

В соответствии с пунктом 9.1 Договора договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с момента подачи коммунального ресурса и действует до 30.10.2016, а в части обязательств, не исполненных сторонами, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение условий Договора истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в период с ноября по декабрь 2016 года на общую сумму 46 675 руб. 41 коп. согласно актам от 30.11.2016 №986 и от 31.12.2016 №1038.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату потребленной тепловой энергии не произвел, претензию от 31.01.2017 №82 оставил без внимания, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правила части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности спора арбитражному суду по месту исполнения договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Кодекса, которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 Кодекса). Из фактического отпуска тепловой энергии в силу пункта 2 статьи 307 Кодекса возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 Кодекса).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии на объект ответчика в ноябре – декабре 2016 года исполнил надлежащим образом.

Факт подачи тепловой энергии на общую сумму 46 675 руб. 41 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статей 539, 544 Кодекса у ответчика возникло встречное денежное обязательство оплатить фактически принятое количество энергоресурса.

Согласно данным истца задолженность ответчика составила 27 862 руб. 32 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии и погашения долга не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика 4 953 руб. 58 коп. неустойки за период с 16.12.2016 по 18.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Выступающая в качестве потребителя управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг для проживающих в жилых домах граждан и соответственно для выполнения этих функций обязана приобретать коммунальные ресурсы.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

По смыслу указанной нормы при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом №190-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

Решением Совета директоров Банка России от 27.10.2017 ключевая ставка снижена с 8,5% до 8,25 % годовых с 30.10.2017.

Между тем, производя расчет пеней, истец применил ставку 8,50% годовых.

Произведя перерасчет неустойки исходя из ставки 8,25% годовых, действующей на день вынесения решения суда, суд приходит к выводу, что требование о взыскании пеней за период с 16.12.2016 по 18.09.2017подлежит удовлетворению в части 4 807 руб. 89 коп.

Начиная с 19.09.2017 пени подлежат начислению в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в размере 27 862 руб. 32 коп.

При этом за период с 19.09.2017 по 09.11.2017 сумма пеней составит 919 руб. 46 коп. (27 862 руб. 32 коп. / 100 х 8,25 /130 х 52 дня).

Итого за период с 16.12.2016 по 09.11.2017 сумма пеней составляет 5 727 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии о взыскании с ООО "Жилстрой" подлежат удовлетворению в части взыскания 27 862 руб. 32 коп. долга, 5727 руб. 35 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 09.11.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 36 коп. подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 27 862 (двадцать семя тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 32 коп. основного долга, 5 727 (пять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 35 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 09.11.2017, 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 36 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 10.11.2017 производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в размере 27 862 (двадцать семя тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 32 коп.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова