Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А58-9624/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9624/2021
05 марта 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2022

Полный текст решения изготовлен 05.03.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30 711 978,77 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 22.12.2021, представлен диплом;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" о взыскании 30 711 978,77 рублей неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования, выступил с пояснениями.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из искового заявления, согласно письму ответчика от 14.01.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 14.01.2019 № 1 на сумму 250000 рублей, от 14.01.2019 № 2 на сумму 100000 рублей, от 14.01.2019 № 3 на сумму 100000 рублей, от 14.01.2019 № 4 на сумму 42294,79 рублей, от 14.01.2019 № 5 на сумму 4007,77 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 31.01.2019 № б/н платежными поручениями от 31.01.2019 № 13 на сумму 44000 рублей и от 31.01.2019 на сумму 2312,23 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 12.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 12.03.2019 № 16 на сумму 300000 рублей и от 12.03.2019 на сумму 400000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 13.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 13.03.2019 №22 на сумму 400000 рублей, от 13.03.2019№21 на сумму 150000 рублей и от 13.03.2019 № 20 на сумму 368072 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 14.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 14.03.2019 № 26 на сумму 520 рублей, от 14.03.2019 № 28 на сумму 4484,54 рублей, от 14.03.2019 № 24 на сумму 6750 рублей, от 14.03.2019 № 25 на сумму 20650 рублей, от 14.03.2019 № 23 на сумму 21150 рублей, от 14.03.2019 № 30 на сумму 33836 рублей, от 14.03.2019 № 31 на сумму 107 916,90 рублей, от 14.03.2019 № 27 на сумму 300000 рублей, от 14.03.2019 № 29 на сумму 2 340 594 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 15.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 15.03.2019 № 45 на сумму 5919 рублей, от 15.03.2019 № 60 на сумму 8217,29 рублей, от 15.03.2019 № 39 на сумму 11500 рублей, от 15.03.2019 № 38 на сумму 24000 рублей, от 15.03.2019 № 17 на сумму 26897 рублей, от 15.03.2019 № 41 на сумму 30000 рублей, от15.03.2019 № 48 на сумму 46954,55 рублей, от 15.03.2019 № 42 на сумму 50000 рублей, от 15.03.2019 № 44 на сумму 50000 рублей, от 15.03.2019 № 49 на сумму 63000 рублей, от 15.03.2019 № 47 на сумму 70000 рублей, от 15.03.2019 № 57 на сумму 92385 рублей, от .15.03.2019 № 43 на сумму 50000 рублей, от 15.03.2019 № 50 на сумму 100000 рублей, от 15.03.2019 № 51 на сумму 100000 рублей, от 15.03.2019 № 58 на сумму 200000 рублей и от 15.03.2019 № 46 на сумму 639955,92 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 18.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 18.03.2019№81 на сумму 799,61 рублей, от 18.03.2019№75 на сумму 2988,57 рублей, от 18.03.2019 № 68 на сумму 7241 рублей, от 18.03.2019 № 66 на сумму 7242 рублей, от 18.03.2019 № 79 на сумму 13680,73 рублей, от 18.03.2019 № 80 на сумму 14511,22 рублей, от 18.03.2019 № 74 на сумму 36996,59 рублей, от 18.03.2019 № 71 на сумму 41033 рублей, от 18.03.2019 № 67 на сумму 41034 рублей, от 18.03.2019 № 61 на сумму 47128,41 рублей, от 18.03.2019 № 73 на сумму 51186,97 рублей, от 18.03.2019 № 77 на сумму 51979,35 рублей, от 18.03.2019 № 64 на сумму 70000 рублей, от 18.03.2019 № 62 на сумму 75144,11 рублей, от 18.03.2019 № 70 на сумму 79656,71 рублей, от 18.03.2019 № 82 на сумму 100000 рублей, от 18.03.2019 № 83 на сумму 100000 рублей, от 18.03.2019 № 63 на сумму 326358,80 рублей, от 18.03.2019 № 78 на сумму 374154,32 рублей, от 18.03.2019 № 72 на сумму 818493,82 рублей, от 18.03.2019 № 76 на сумму 1271350,24 рублей, от 18.03.2019 № 69 на сумму 1335198 рублей и от 18.03.2019 № 65 на сумму 2340596 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 19.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 19.03.2019 № 87 на сумму 668611 рублей, от 19.03.2019 № 85 на сумму 300000 рублей, от 19.03.2019 № 92 на сумму 200000 рублей, от 19.03.2019 № 90 на сумму 120870,39 рублей, от 19.03.2019 № 91 на сумму 140000 рублей, от 19.03.2019 № 84 на сумму 99048,06 рублей, от 19.03.2019 № 93 на сумму 36000 рублей и от 19.03.2019 № 86 на сумму 1862 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 20.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 20.03.2019 № 106 на сумму 3000 рублей, от 20.03.2019 № 107 на сумму 3000 рублей, от 20.03.2019 № 108 на сумму 3000 рублей, от 20.03.2019 № 109 на сумму 3000 рублей, от 20.03.2019 № ПО на сумму 3000 рублей, от 20.03.2019 № 101 на сумму 3800 рублей, от 20.03.2019 № 105 на сумму 4647,98 рублей, от 20.03.2019 № 98 на сумму 5289,88 рублей, от 20.03.2019 № 111 на сумму 6871 рублей, от 20.03.2019 № 112 на сумму 12475 рублей, от .20.03.2019 № 99 на сумму 70000 рублей, от 20.03.2019 № 103 на сумму 92894,63 рублей, от 20.03.2019 № 104 на сумму 99710,75 рублей, от 20.03.2019 № 100 на сумму 100000 рублей, от 20.03.2019 № 102 на сумму 125000 рублей, от 20.03.2019 № 95 на сумму 200000 рублей и от 20.03.2019 № 96 на сумму 300000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 21.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 21.03.2019 № 117 на сумму 1500 рублей, от 21.03.2019 № 120 на сумму 11000 рублей, от 21.03.2019 № 115 на сумму 100000 рублей, от 21.03.2019 № 116 на сумму 115860 рублей, от 21.03.2019 № 119 на сумму 7760,77 рублей, от 21.03.2019 № 114 на сумму 2257,37 рублей и от 21.03.2019 № 113 на сумму 44914,57 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 22.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 22.03.2019 № 123 на сумму 50000 рублей, от 22.03.2019 № 121 на сумму 107084,24 рублей, от 22.03.2019 № 122 на сумму 121141,88 рублей, от 22.03.2019 № 124 на сумму 200000 рублей и от 22.03.2019 № 125 на сумму 500000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 26.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 26.03.2019 № 138 на сумму 3200 рублей, от 26.03.2019 № 137 на сумму 9693,27 рублей, от 26.03.2019 № 144 на сумму 17670 рублей, от 26.03.2019 № 141 на сумму 18480 рублей, от 26.03.2019 № 146 на сумму 36478,80 рублей, от 26.03.2019 № 145 на сумму 39456,36 рублей, от 26.03.2019 № 143 на сумму 39900 рублей, от 26.03.2019 № 150 на сумму 40000 рублей, от 26.03.2019 № 147 на сумму 40032,15 рублей, от 26.03.2019 № 142 на сумму 44450 рублей, от 26.03.2019 № 149 на сумму 59500 рублей, от 26.03.2019 № 140 на сумму 66974 рублей, от 26.03.2019 № 139 на сумму 69870 рублей и от 26.03.2019 № 152 на сумму 90850 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 27.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 27.03.2019 № 156 на сумму 2038,94 рублей, от 27.03.2019 № 153 на сумму 13306,74 рублей, от 27.03.2019 № 154 на сумму 30000 рублей, от 27.03.2019 № 157 на сумму 400 рублей, от 27.03.2019 № 158 на сумму 400 рублей, от 27.03.2019 № 159 на сумму 400 рублей и от 27.03.2019 № 155 на сумму 59990 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 28.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 28.03.2019 № 164 на сумму 94395 рублей, от 28.03.2019 № 160 на сумму 17500 рублей, от 28.03.2019 № 162 на сумму 12000 рублей, от 28.03.2019 № 163 на сумму 3735,60 рублей и от 28.03.2019 № 165 на сумму 318705,52 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 29.03.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 29.03.2019 № 166 на сумму 842,31 рублей, от 29.03.2019 № 167 на сумму 115500 рублей и от 29.03.2019 № 168 на сумму 251550 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 01.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 01.04.2019 № 169 на сумму 300000 рублей, от 01.04.2019 № 173 на сумму 1578761,12 рублей, от 01.04.2019 № 178 на сумму 200000 рублей, от 01.04.2019 № 170 на сумму 200000 рублей, от 01.04.2019 № 171 на сумму 150000 рублей, от 01.04.2019 № 174 на сумму 134103,22 рублей, от 01.04.2019 № 179 на сумму 72000 рублей, от 01.04.2019 № 172 на сумму 50000 рублей, от 01.04.2019 № 177 на сумму 40000 рублей и от 01.04.2019 № 175 на сумму 50000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 02.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 02.04.2019 № 183 на сумму 56647,34 рублей, от 02.04.2019 № 182 на сумму 23800 рублей, от 02.04.2019 № 180 на сумму 12127 рублей, от 02.04.2019 № 181 на сумму 4500 рублей и от 02.04.2019 № 184 на сумму 3070,95 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 03.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 03.04.2019 № 193 на сумму 246364,14 рублей, от 03.04.2019 № 186 на сумму 250000 рублей, от 03.04.2019 № 187 на сумму 72453,60 рублей, от 03.04.2019 № 190 на сумму 60000 рублей, от 03.04.2019 № 189 на сумму 60000 рублей, от 03.04.2019 № 197 на сумму 43164 рублей, от 03.04.2019 № 196 на сумму 29999,80 рублей, от 03.04.2019 № 199 на сумму 20638 рублей, от 03.04.2019 № 200 на сумму 20000 рублей, от 03.04.2019 № 191 на сумму 17050 рублей, от 03.04.2019 № 198 на сумму 13500 рублей, от 03.04.2019 № 195 на сумму 12500,76 рублей, от 03.04.2019 № 188 на сумму 7634,35 рублей, от 03.04.2019 № 192 на сумму 4000 рублей и от 03.04.2019 № 194 на сумму 1724,55 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 04.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 04.04.2019 № 40 на сумму 1237414,64 рублей, от 04.04.2019 № 201 на сумму 7500 рублей, от 04.04.2019 № 202 на сумму 7000 рублей, от 04.04.2019 № 203 на сумму 1046 рублей, от 04.04.2019 № 205 на сумму 1300 рублей, от 04.04.2019 № 204 на сумму 5370 рублей и от 04.04.2019 № 207 на сумму 72428,95 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 08.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 08.04.2019 № 213 на сумму 4452 рублей и от 08.04.2019 № 210 на сумму 30000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 09.04.2019 № б/н истцом платежным поручением от 09.04.2019 № 215 произведена оплата за ответчика в размере 1500 рублей.

Согласно письму ответчика от 10.04.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 10.04.2019 № 216 на сумму 600000 рублей, от 10.04.2019 № 217 на сумму 50000 рублей и от 10.04.2019 № 218 на сумму 21100 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 19.04.2019 № б/н истцом платежным поручением от 19.04.2019 № 221 произведена оплата за ответчика в размере 19109 рублей.

Согласно письму ответчика от 31.05.2019 № б/н истцом платежным поручением от 03.06.2019 № 236 произведена оплата за ответчика в размере 635000 рублей.

Согласно письму ответчика от 21.06.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 21.06.2019 № 244 на сумму 100000 рублей, от 21.06.2019 № 243 на сумму 21700 рублей, от 21.06.2019 № 241 на сумму 20000 рублей, от 21.06.2019 № 245 на сумму 15000 рублей, от 21.06.2019 № 246 на сумму 400 рублей, от 21.06.2019 № 247 на сумму 400 рублей и от 21.06.2019 № 242 на сумму 100000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 25.06.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 25.06.2019 № 249 на сумму 214008 рублей, от 25.06.2019 № 248 на сумму 100000 рублей, от 25.06.2019 № 247 на сумму 100000 рублей и от 25.06.2019 № 250 на сумму 50000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 27.06.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 27.06.2019 № 252 на сумму 280000 рублей, от 27.06.2019 № 253 на сумму 70000 рублей, от 27.06.2019 № 254 на сумму 50000 рублей и от 27.06.2019 № 251 на сумму 49972,50 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 28.06.2019 № б/н истцом платежным поручением от 28.06.2019 № 255 произведена оплата за ответчика в размере 39400 рублей.

Согласно письму ответчика от 01.07.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 01.07.2019 № 256 на сумму 41627 рублей, от 01.07.2019 № 257 на сумму 32000 рублей и от 01.07.2019 № 258 на сумму 2475 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 03.07.2019 № б/н истцом платежным поручением от 03.07.2019 № 261 произведена оплата за ответчика в размере 13000 рублей.

Согласно письму ответчика от 23.08.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 23.08.2019 № 278 на сумму 11465,40 рублей, от 23.08.2019 № 276 на сумму 70000 рублей, от 23.08.2019 № 274 на сумму 30000 рублей, от 23.08.2019 № 275 на сумму 50000 рублей, от 23.08.2019 № 277 на сумму 14100 рублей, от 23.08.2019 № 279 на сумму 2115,80 рублей и от 23.08.2019 № 280 на сумму 2590,08 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 26.08.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 26.08.2019 № 278 на сумму 30000 рублей, от 26.08.2019 № 277 на сумму 30000 рублей, от 26.08.2019 № 282 на сумму 33091,41 рублей и от 26.08.2019 № 279 на сумму 50000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 27.08.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 27.08.2019 № 283 на сумму 30000 рублей, от 27.08.2019 № 284 на сумму 20000 рублей, от 27.08.2019 № 289 на сумму 18000 рублей, от 27.08.2019 № 285 на сумму 40000 рублей, от 27.08.2019 № 287 на сумму 400000 рублей и от 27.08.2019 № 288 на сумму 400000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 28.08.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 28.08.2019 № 291 на сумму 12081,91 рублей, от 28.08.2019 № 292 на сумму 10000 рублей и от 28.08.2019 № 290 на сумму 60000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 29.08.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 29.08.2019 № 306 на сумму 13294,65 рублей, от 29.08.2019 № 307 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 297 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 296 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 294 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 293 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 308 на сумму 3000 рублей, от 29.08.2019 № 298 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 299 на сумму 10000 рублей, от 29.08.2019 № 305 на сумму 20000 рублей, от 29.08.2019 № 304 на сумму 22200 рублей, от 29.08.2019 № 302 на сумму 25000 рублей, от 29.08.2019 № 301 на сумму 25000 рублей, от 29.08.2019 № 300 на сумму 25000 рублей и от 29.08.2019 № 295 на сумму 25000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 19.09.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 19.09.2019 № 323 на сумму 10000 рублей, от 19.09.2019 № 325 на сумму 20000 рублей, от 19.09.2019 № 326 на сумму 50000 рублей, от 19.09.2019 № 320 на сумму 50000 рублей, от 19.09.2019 № 322 на сумму 50000 рублей, от 19.09.2019 № 319 на сумму 80000 рублей, от 19.09.2019 № 318 на сумму 100000 рублей и от 19.09.2019 № 324 на сумму 100000 рублей произведены платежи за ответчика.

Согласно письму ответчика от 23.10.2019 № б/н истцом платежным поручением от 23.10.2019 № 338 произведена оплата за ответчика в размере 12354,48 рублей.

Согласно письму ответчика от 28.11.2019 № б/н истцом платежными поручениями от 28.11.2019 № 385 на сумму 130590,04 рублей, от 28.11.2019 № 384 на сумму 260000 рублей, от 28.11.2019 № 382 на сумму 120000 рублей, от 28.11.2019 № 387 на сумму 185000 рублей, от 28.11.2019 № 383 на сумму 400000 рублей и от 28.11.2019 № 386 на сумму 39400 рублей произведены платежи за ответчика.

Претензией от 15.01.2021 истец просил ответчика перечислить сумму неосновательного обогащения по реквизитам истца.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование, изложенное в претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлена претензия от 15.01.2021, в которой истец указывает, что ответчик неосновательно сберег 30 711 978,77 руб. и просит их перечислить на свой счет.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 27.12.2021.

В этой связи суд считает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2021 (резолютивная часть объявлена 11.02.2021) признаны обоснованными заявления публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» и гражданина ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на один год – до 14 февраля 2022 года, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации» от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Производство по делу № А58-12931/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» банкротом возбуждено определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.12.2018.

В рассматриваемом деле истец просит взыскать неосновательное обогащение, которое возникло в период с 14.01.2019 по 28.11.2019, то есть после принятия заявления о признании его банкротом, соответственно является текущим обязательством.

На основании изложенного, исковые требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2021 по делу №А58-12931/2018 прекращено производство по заявлению ИП ФИО2 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Строймонтаж-2002» в размере 70 028 611,46 руб., в т.ч. заявленной по настоящему делу задолженности. Суд пришел к выводу, что данные требования являются текущими платежами.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 41, части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества (в том числе, денежных средств), принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения. Лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать свое требование, представив доказательства того, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения.

Истец заявил требование о возврате перечисленных денежных средств, указывая на то, что производил оплату за ответчика.

Как видно из материалов дела, истец в период с 14.01.2019 по 28.11.2019 осуществил более 200 платежей по просьбе ответчика.

Согласно представленным письмам ответчик просил производить оплату по обязательствам общества, в том числе по оплате заработной платы, отпускных, по возврату займа, за оказанные услуги, за выполненные работы. При этом получателями значатся различные физические и юридические лица.

Из назначений платежных поручений следует, что истцом производится оплата за ответчика в счет взаиморасчетов.

Кроме того, истцом в материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 25.12.2018 по 30.12.2020; указанный акт сверки подписан сторонами, скреплен печатями.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в период с 14.01.2019 по 28.11.2019 истцом была произведена оплата по обязательствам ответчика на сумму 30 711 978,77 руб.

Претензией от 15.01.2021 истец просил вернуть денежные средства.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил; доказательств возврата спорной суммы неосновательного обогащения в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку факт получения третьими лицами денежных средств от истца за ответчика подтверждается материалами дела, отсутствует встречное предоставление на спорную сумму, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 711 978,77 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 711 978,77 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 176 560 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья А.В. Гуляева