Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А64-8026/2021



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«29» ноября 2021 г. Дело № А64-8026/2021


Резолютивная часть решения объявлена «23» ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен «29» ноября 2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Сычева Евгения Ивановича, г. Тамбов (ОГРНИП 307682927600014, ИНН 683102200700) к

Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина», г.Тамбов (ОГРН 1106829006580, ИНН 6829069453)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца - Сычева Е.В., представитель по доверенности от 16.02.2021,

от ответчика - Прозоров В.С., представитель по доверенности от 19.10.2021.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сычев Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» (далее - Центр единоборств) о взыскании задолженности по арендным платежам за период с июня 2020 г. по январь 2021 г. в размере 1 279 992 руб., неустойки в размере 461 437,71 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав обстоятельства, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями установлено, что индивидуальный предприниматель Сычев Евгений Иванович (далее - ИП Сычев Е.И.) на праве собственности владеет нежилыми помещениями, расположенные по адресу: г. Тамбов, переулок Защитный, д. 5 и 5А, которые в октябре 2019 года были переданы в аренду Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва №2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» на основании договоров №07/19 и 08/19 от 01.10.2019, срок действия которых определен по 30.05.2020 (п. 1.2. Договора).

31.05.2020 ИП Сычевым Е.И. и генеральным директором Центра единоборств Минаевым С.Н. согласованы дополнительные соглашения к договорам аренды, которыми срок действия договоров продлен до 31.01.2021 (л.д. 14-15).

01.02.2021 между Арендодателем и Арендатором согласованы без разногласий акты возврата помещений, переданных по договорам (л.д. 16-17).

Вследствие наличия задолженности по арендным платежам, ИП Сычев Е.И. обратился в арбитражный суд области с иском о взыскании задолженности по договорам.

Возражая против доводов истца, в судебном заседании представитель ответчика указал, что соглашения о пролонгации сроков действия договоров аренды являются недействительными, поскольку директор Центра единоборств Минаев С.Н. не имел полномочий на их согласование.

О недействительности указанных соглашений Центром единоборств предъявлен в арбитражный суд области самостоятельный иск, возбуждено производство по делу №А64-9035/2021.

Ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения судом дела №А64-9035/2021.

Помимо этого, ответчик указал на то, что с учетом действовавших в период с марта по июнь 2020 года ограничений, связанных с распространением новой кароновирусной инфекции, истцом необоснованно предъявленный требования о взыскании за июнь 2020 года.

Представитель истца возражал против доводов ответчика, указав на отсутствие оснований для приостановления производству по делу, а также ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения правовой позиции по делу.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен, слушание дела после которого продолжено с участием представителей сторон 22.11.2021.

В судебном заседании представитель истца, апеллируя к актам возврата помещений и датам их составления, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика основного долга в размере 1 279 992 руб. за фактическое пользование помещениями, а также неустойки за период с 13.07.2020 по состоянию на 15.11.2021 в размере 445 437,20 руб., неустойки начиная с 16.11.2021 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению.

С учетом уточненной позиции истца, суд не усмотрел оснований для приостановления производства по делу, в связи с чем ходатайство ответчика оставил без удовлетворения, о чем вынес протокольное определение.

По инициативе суда был продлен перерыв в судебном заседании до 23.11.2021.

После перерыва истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Против их удовлетворения возражал ответчик, указав, что фактически с июня 2020 года Центр единоборств не имел возможности использовать арендованные помещения по назначению, так как имущество было арестовано в рамках исполнительного производства в пользу ИП Сычева Е.И. вследствие наличия перед ним задолженности по арендным платежам, образовавшейся в более ранние периоды.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Сычевым Евгением Ивановичем (Арендодатель) и Тамбовским областным государственным автономным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» (Арендатор), был заключен договор №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 ( далее- Договор1).

Согласно п. 1.1 Договора1, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает нежилые помещения в одноэтажной постройке Литер А1, двухэтажного кирпичного здания, кадастровый номер 68:29:02/08/00:0:17164/329:1000/В, именуемое в дальнейшем Помещение, расположенного по адресу город Тамбов, переулок Защитный, дом 5 , во временное владение и пользование, нежилое помещение №31 площадью 18,1 кв.м., нежилое помещение №32 площадью 2,4 кв.м., нежилое помещение №33 площадью 5,0 кв.м., нежилое помещение №34 площадью 3,1 кв.м., нежилое помещение №35 площадью 11,2 кв.м., нежилое помещение №36 площадью 6,5 кв.м., нежилое помещение №37 площадью 27,8 кв.м., нежилое помещение №38 площадью 23,5 кв.м., нежилое помещение №39 площадью 2,5 кв.м., нежилое помещение №40 площадью 1,7кв.м., нежилое помещение №41 площадью 0,40 кв.м., общей площадью 105,2 кв. м. Помещение предоставляется для медико - восстановительного центра.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора1).

Согласно п. 3.1 Договора1, Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 60 000 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора1).

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4).

Задолженность ответчика по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с июня 2020 по январь 2021 года составляет 480 000руб. (с учетом уточнений).

Также между индивидуальным предпринимателем Сычевым Евгением Ивановичем (Арендодатель) и Тамбовским областным государственным автономным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» (Арендатор), был заключен договор №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 ( далее- Договор2).

Согласно п. 1.1 Договора2, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает здание спортзала с теплопунктом, назначение :нежилое, общей площадью 399 кв.м., лит. В, этажность :1,2 кадастровый номер 68:29:0208008:0008:17164/329, именуемое в дальнейшем «Помещение», расположенного по адресу: город Тамбов, переулок Защитный, дом 5А во временное владение и пользование. Помещение предоставляется для проведения занятий воспитанников и спортсменов ТОГАУ «СШОР №2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина».

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора2).

Согласно п. 3.1 Договора2 Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 99999 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течение 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора2).

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4).

Задолженность ответчика по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019г. за период с июня 2020г. по январь 2021 г. составляет 799992руб. (с учетом уточнений).

01.02.2021 стороны подписали Акты возврата помещений по договорам аренды (л.д. 16-17).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае обязательства сторон возникли из договора №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019, договора №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1.1 Договора1, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает нежилые помещения в одноэтажной постройке Литер А1, двухэтажного кирпичного здания, кадастровый номер 68:29:02/08/00:0:17164/329:1000/В, именуемое в дальнейшем Помещение, расположенного по адресу город Тамбов, переулок Защитный, дом 5 , во временное владение и пользование, нежилое помещение №31 площадью 18,1 кв.м., нежилое помещение №32 площадью 2,4 кв.м., нежилое помещение №33 площадью 5,0 кв.м., нежилое помещение №34 площадью 3,1 кв.м., нежилое помещение №35 площадью 11,2 кв.м., нежилое помещение №36 площадью 6,5 кв.м., нежилое помещение №37 площадью 27,8 кв.м., нежилое помещение №38 площадью 23,5 кв.м., нежилое помещение №39 площадью 2,5 кв.м., нежилое помещение №40 площадью 1,7кв.м., нежилое помещение №41 площадью 0,40 кв.м., общей площадью 105,2 кв. м. Помещение предоставляется для медико- восстановительного центра.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1 Договора2, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает здание спортзала с теплопунктом, назначение :нежилое, общей площадью 399 кв.м., лит. В, этажность:1,2 кадастровый номер 68:29:0208008:0008:17164/329, именуемое в дальнейшем «Помещение», расположенного по адресу: город Тамбов, переулок Защитный, дом 5А во временное владение и пользование. Помещение предоставляется для проведения занятий воспитанников и спортсменов ТОГАУ «СШОР №2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина».

Указанные договоры вступают в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора2).

Несмотря на это, возврат помещений от Арендатора к Арендатору состоялся 01.02.2021 о чем составлены акты возврата помещений.

Задолженность ответчика по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с июня 2020 по январь 2021 года составляет 480 000 руб.

Задолженность ответчика по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с июня 2020 по январь 2021 года составляет 799 992 руб.

Положениями абз. 1 и 2 ст. 622 Гражданского кодекса предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причинённых арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Иными словами, в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечёт прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно прекращается надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Данная правовая позиция соответствует п. 8 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 06.06.2014 «О последствиях расторжения договора» - в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила гл. 22 Гражданского кодекса, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Гражданского кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения гл. 60 Гражданского кодекса «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» применению не подлежат.

Таким образом, в случае прекращения действия договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, поэтому требование истца о взыскании с ответчика арендной платы за период с июня 2020 г. по январь 2021 г. по цене, предусмотренной п. 3.1. договоров в размере 1 279 992 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Абзацем 3 ст. 622 Гражданского кодекса закреплено, что в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

То есть, в случае прекращения действия договора аренды кроме установленных договором арендных платежей до дня фактического возвращения имущества арендодателю взысканию также подлежат убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств.

В силу нормы ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 68 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (постановление Пленума ВС РФ № 7) окончание срока действия договора не влечёт прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.ч. 3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса).

Нормами ч. 1 ст. 329 АПК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 6.1. договоров (в разделе «Ответственность сторон») установлено, что в случае нарушения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 6.3 Договоров, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушения условий договора, имевшие место в течение срока действия договора.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению арендных платежей, истец начислил неустойку по арендной плате по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с 13.07.2020 по 23.11.2021 в размере 170 820 руб.;

по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 неустойку за период с 13.07.2020 по 23.11.2021 в размере 284 697,14 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4 Договоров).

Требования о взыскании неустойки по арендной плате заявлены истцом обоснованно.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 24.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства либо ходатайства об уменьшении ее размера по правилам ст. 333 ГК РФ, ответчиком заявлено не было.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Тамбовского областного государственного автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т.Артюхина», г.Тамбов (ОГРН 1106829006580, ИНН 6829069453) в пользу индивидуального предпринимателя Сычева Евгения Ивановича, г. Тамбов (ОГРНИП 307682927600014, ИНН 683102200700):

основной долг в размере 480 000 руб., образовавшийся по договору аренды нежилого помещения №07/19 от 01.10.2019 за период с июня 2020 года по январь 2021 года, неустойку в размере 170 820 руб., начисленная за период с 13.07.2020 по 23.11.2021;

основной долг в размере 799 992 руб., образовавшийся по договору аренды нежилого помещения №08/19 от 01.10.2019 за период с июня 2020 года по январь 2021 года, неустойку в размере 284 697,14 руб., начисленная за период с 13.07.2020 по 23.11.2021, неустойку начиная с 24.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 355 руб.

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 59 руб., перечисленной по чек-ордеру от 24.09.2021.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин