Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А65-37452/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-37452/2023 Дата принятия решения в полном объеме 23 декабря 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 12 декабря 2024 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Даулятшиной Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ереповой К.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Петровой Е.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Рубин» (вх.22502), с участием: от временного управляющего – лично, паспорт (до и после перерыва), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2023г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Технокор», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – заявитель), о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – должник), несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2024г. утверждено мировое соглашение. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, прекращено. В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.04.2024г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Технокор", г.Казань, о расторжении мирового соглашения по делу о банкротстве (вх.22502). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024г. заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2024г. мировое соглашение расторгнуто. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Технокор», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), назначено на 20.06.2024г. на 12 час. 10 мин. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2024г. дело №А65-9775/2024 о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) объединено с делом №А65-37452/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технокор» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в одно производство с присвоением номера дела №А65-37452/2023 для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2024г. (резолютивная часть от 20.06.2024г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2024 судебное заседание отложено на 15.10.2024. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 15.11.2024. От саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 28.11.2024 временный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий огласил пояснения, ходатайствовал от открытии конкурсного производства. В судебном заседании 28.11.2024 в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 16 час. 40 мин. 04.12.2024. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 04.12.2024 не явились. Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 04.12.2024 в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 08 час. 50 мин. 12.12.2024. До судебного заседания посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного согласия кредитора - ООО «Вектор-Авто» на частичное финансирование процедуры банкротства должника. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 12.12.2024 временный управляющий поддержал заявление об открытии конкурсного производства в отношении должника в полном объеме, просил признать должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.11.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН: <***>, местонахождение должника (адрес юридического лица): 420141, <...>. Временным управляющим представлен отчет с приложением материалов дела по должнику - общество с ограниченной ответственностью «Рубин», РТ, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>. В газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение №113(7803) от 29.06.2024 о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено следующее имущество зарегистрированное за должником: - гусеничный экскаватор ZOOMLION ZE245E, VIN ZMTZE123JN005002 2002 г.в. 0 транспортные средства, в том числе: - FAW J6,2022 года выпуска, VIN - LFWMXXRX7N1F10845 - FAW J6,2022 года выпуска, VIN - LFWMXXRX3N1F13273 - FAW J6,2022 года выпуска, VIN - LFWMXXRX8N1F13267 - FAW J6,2022 года выпуска, VIN - LFWMXXRX7N1F13194 - FAW J6,2022 года выпуска, VIN - LFWMXXRX3N1F13080 - FAW J6,2023 года выпуска, VIN - <***> - FAW J6,2023 года выпуска, VIN - <***> - KIA SPORTAGE, 2022 года выпуска, VIN - XWEPV81DDN0000063 - LADA 4x4,2022 года выпуска, VIN - <***>. Согласно сведениям УГИБДД все указанные транспортные средства являются предметом лизинга. Согласно отчету и реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включено требование шести кредиторов, общая сумма требований кредиторов, составила 20 147 432 руб. 81 коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов ООО «Рубин» назначенное на 09 октября 2024 года не состоялось ввиду отсутствия кворума. Согласно протоколу повторного первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 15.11.2024, на собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов, обладающие правом голоса 53,14 % по отношению к общей сумме реестра конкурсных кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Рубин» (ОГРН<***>, ИНН <***>, адрес: 420141, РТ, <...>) об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении должника. - обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. - Выбрать союз «СРОАУ «Северо-Запада» (191015, РОССИЯ. Г. САНКТПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ШПАЛЕРНАЯ ул., Д. 51, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, № 245, ИНН <***>, ОГРН <***>), как сро, представляющую кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: РТ,Казаны , ул. Юлиуса Фучика, д.56, кв.89). - Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не утверждать. - Комитет кредиторов не избирать, функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов. - Реестродержателя ООО «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420141, РТ, <...>) не выбирать, возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего. - Проводить собрание кредиторов ООО «Рубин» (ОГРН <***>. ИНН <***>. адрес: 420141, РТ, <...>) по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца, по адресу: Республика Татарстан, гор. Казань, Ново-Песочная ул.. 40. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 15.11.2024, является правомочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно. Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности. Согласно анализа финансового состояния должника признаки фиктивного банкротства отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства. Согласно отчету временного управляющего целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника. От кредитора ООО «Вектор-Авто» в материалы дела поступило письменное согласия на частичное финансирование процедуры банкротства должника. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства. При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Большинством голосов собрания кредиторов выбрана саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО1, установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено. Суд установил, что ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420029, г. Казань, а/я 269, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, ст.20.6, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан Признать общество с ограниченной ответственностью «Рубин», Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев до 12 мая 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин», Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технокор», Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Конкурсному управляющему должника заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.Ф. Даулятшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Вектор авто", Тукаевский р-н, с. Шильнебаш (подробнее)ООО "Технокор" (подробнее) Ответчики:ООО "Рубин" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее) ООО "Газпромбанк автолизинг" (подробнее) СРО "Саморегулируемая организация Северо-Запада" (подробнее) Управление ЗАГС Кабинета Министров РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань. (подробнее) Судьи дела:Силантьева Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |