Постановление от 26 августа 2022 г. по делу № А42-9683/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-9683/2021
26 августа 2022 года
г. Санкт-Петербург
/об.сп.1


Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1


при участии:

от кредитора (заявителя): не явился, извещен

от должника: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16898/2022) товарищества собственников недвижимости «ПРОСПЕКТ» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2022 по делу № А42-9683/2021/об.сп.1, принятое

по заявлению товарищества собственников недвижимости «Проспект»

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПКМС»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКМС» (далее – ООО «ПКМС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.02.2022 заявление ООО «ПКМС» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью ««ПКМС» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2

ТСН «Проспект» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПКМС» задолженности в размере 437 158,89 руб.

Определением суда первой инстанции от 05.05.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПКМС» включена задолженность перед ТСН «Проспект» в размере 431 304,18 руб., из них 423 267, 18 руб. - основной долг, 8037,00 руб.- государственная пошлина.

Не согласившись с указанным определением, с апелляционной жалобой обратилось ТСН «Проспект», просит определение суда изменить. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал во включении в реестр задолженности за период с 01 по 15 ноября 2021г.


Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и должник явку своих представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 15.11.2021 за нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, д. 48. (далее – Помещения)

Данные Помещения являются собственностью ТСН «Проспект».

Требование кредитора частично основано на вступившем в законную силу судебном акте - решении Арбитражного суда г. Мурманска от 16.10.2020 по делу № А42-6988/2020. В котором, с ТСН «Проспект» в пользу ООО «ПКМС» взыскана сумма задолженности за период с 01.07.2017 по 30.07.2020 в размере 251 858,18 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 037,00 руб. Что подтверждается материалами дела.

Размер задолженности перед кредитором составляет 437 158,89 руб., из них 429 121, 89 руб.- основной долг, 8037,00 руб.- госпошлина:

- за период с 01.07.2017 по 30.07.2020 - 251 858,18 руб.;

- за период с 01.08.2020 по 15.11.2021 - 177 263,71 руб.

Доказательств погашения должником указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для подачи заявления кредитором о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.

Апелляционная жалоба кредитора удовлетворению не подлежит, в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление № 63), в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления № 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По спорным правоотношениям расчетным периодом является календарный месяц. Последним периодом (полным месяцем), который истек до принятия заявления о банкротстве должника, является октябрь 2021г.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования:

- за период с 01.07.2017 по 30.07.2020;

- за период с 01.08.2021 по 31.10.2021.

Оснований для удовлетворения требований за часть следующего периода у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2022 по делу № А42-9683/2021/об.сп.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.М. Попова



Судьи


Т.В. Жукова


Я.Г. Смирнова