Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А07-26452/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26452/20
г. Уфа
11 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023

Полный текст решения изготовлен 11.09.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 года по новым обстоятельствам по делу по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору №20/05-Л4 от 20.05.2019 в размере 7 573 340 руб. 11 коп., задолженности неотработанного аванса по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 7 741 780 руб. 55 коп., проценты на сумму долга в размере 311 945 руб. 11 коп., неустойку за просрочку выполнения работ по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 776 852 руб. 25 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО СЗ «СтроиТЭК»


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.10.2020,

от ответчика, третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИндустрия» о взыскании неустойки по договору №20/05-Л4 от 20.05.2019 в размере 7 573 340 руб. 11 коп., задолженности неотработанного аванса по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 7 741 780 руб. 55 коп., проценты на сумму долга в размере 311 945 руб. 11 коп., неустойку за просрочку выполнения работ по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 776 852 руб. 25 коп.

16.11.2022 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан производство по делу № А07-26452/2020 прекращено, в связи с исключением общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИндустрия» из Единого государственного реестра юридических лиц.

02.08.2023 года в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 года по новым обстоятельствам по делу №А07-26452/2020.

В обоснование заявления о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам предприниматель ссылается на то, что в отношении ответчика внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи об исключении недействительной.

Заявитель в судебном заседании заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В статье 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Предметом спора по настоящему делу являлось взыскание неустойки по договору №20/05-Л4 от 20.05.2019, по договору №06/12-5П от 06.12.2018, неотработанного аванса по договору №06/12-5П от 06.12.2018, при этом после рассмотрения спора стало известно о признании незаконным внесение межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан записи ГРН 2220200978270 об исключении общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестИндустрия" от 19.10.202.

Суд полагает данное обстоятельство существенным и приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям применительно к статье 311 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 по делу № А07-26452/2020 при указанных обстоятельствах подлежит отмене на основании статьи 311 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного суд назначает судебное заседание для повторного рассмотрения иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИндустрия» о взыскании неустойки по договору №20/05-Л4 от 20.05.2019 в размере 7 573 340 руб. 11 коп., задолженности неотработанного аванса по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 7 741 780 руб. 55 коп., проценты на сумму долга в размере 311 945 руб. 11 коп., неустойку за просрочку выполнения работ по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 776 852 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 по делу № А07-26452/2020 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 по делу № А07-26452/2020 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание для рассмотрения иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестИндустрия» о взыскании неустойки по договору №20/05-Л4 от 20.05.2019 в размере 7 573 340 руб. 11 коп., задолженности неотработанного аванса по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 7 741 780 руб. 55 коп., проценты на сумму долга в размере 311 945 руб. 11 коп., неустойку за просрочку выполнения работ по договору №06/12-5П от 06.12.2018 в размере 776 852 руб. 25 коп., на 18.10.2023 на 10 ч 50 мин.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18.10.2023 в 10 ч 55 мин., зал судебных заседаний №507 в помещении Арбитражного суда Республики по адресу: <...>.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.




Судья З.Р. Хазиахметова