Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А70-920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-920/2018
г. Тюмень
17 мая 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг»

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области

о признании недействительным государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «МеталлСтройТорг» от 02.08.2017, государственной регистрационный номер записи 2177232309660,

третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной Е.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 15.12.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.09.2017,

третье лицо - ФИО1;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, регистрирующий орган) о признании недействительным государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «МеталлСтройТорг» от 02.08.2017, государственной регистрационный номер записи 2177232309660,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Представитель заявителя и третье лицо в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, 11.06.2015 ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи долю в уставном капитале общества ООО «МеталлСтройТорг» в размере 100%.

23.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об учредителе (участнике) юридического лица – ФИО1.

02.08.2017 в ЕГРЮЛ в порядке п.5 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) на основании заявления ФИО1 (форма Р34001, утвержденная Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц»), регистрирующим органом внесена запись 2177232309660 о недостоверности содержащихся в реестре сведений о физическом лице - участнике юридического лица, ФИО1 .

Заявитель считает, что внесение данной записи является нарушением прав и законных интересов Общества, поскольку препятствует ведению хозяйственной деятельности, потенциальные и действующие контрагенты видят запись о недостоверности сведений на общедоступных ресурсах, перестают расценивать Общество как благонадежного контрагента, что отрицательно влияет на деловую репутацию предприятия и препятствует его нормальной финансово-хозяйственной деятельности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 5 в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, в том числе сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

Согласно п.5 ст.11 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4.2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

При этом, в пункте 6 статьи 11 закона № 129-ФЗ указано, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

Как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, опрос заявителя ФИО1 проведен в рамках проверки иного юридического лица - ООО «ТСВ-СЕРВИС».

Согласно представленному отзыву третьего лица на заявление, ФИО1 пояснил, что заявлять о недостоверности записи об участнике ООО «МеталлСтройТорг» у него намерения не было и правовые последствия подписания в налоговой инспекции заявления Р34001 ему не были известны. 26.07.2017 он обратился в регистрирующий орган, чтобы подать заявление по форме Р14001 в отношении ООО «ТСВ-Сервис», поскольку был назначен директором в данном обществе. По итогам опроса налоговый инспектор сказал, что в отношении каждого из юридических лиц, участником которого он является, необходимо подписать заявления о недостоверности сведений, при этом он полагал, что недостоверность сведений связана с местом моего проживания. О том, что подписанием заявления по форме Р34001 в отношении ООО «МеталлСтройТорг» он заявляет о недостоверности сведений о себе, как об участнике данного общества, ему инспектором не было разъяснено, как и о последствиях подписания указанного заявления. Заполнение заявления производилось под диктовку сотрудника налоговой инспекции.

Суд полагает, что в данном случае, государственная регистрация спорных записей без проведения соответствующей проверки в отношении ООО «МеталлСтройТорг» недопустима.

При том, что сделка приобретения ФИО1 доли в уставном капитале ООО «МеталлСтройТорг» в размере 100% не оспорена, при отсутствии сомнений в подлинности его подписей на заявлениях в регистрирующий орган о внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц о ФИО1 как участнике общества, внесение записи о ее недостоверности только на основании заявления ФИО1 является необоснованным.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу 627303, <...>, афактическое место жительства в <...> общежитие, что он значится (значился) учредителем (участником) и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в ряде организаций. Данные обстоятельства не свидетельствуют о недостоверности записи о его участии в ООО «МеталлСтройТорг».

При таких обстоятельствах имеется основание для удовлетворения настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительной государственную регистрацию внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «МеталлСтройТорг» от 02.08.2017, государственной регистрационный номер записи 2177232309660.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг» судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.