Резолютивная часть решения от 10 июля 2017 г. по делу № А32-11327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

город Краснодар «10» июля 2017 года дело № А32-11327/2017

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (Геленджикский филиал) от иска в части взыскания задолженности в размере 1 815 000 рублей принять.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 815 000 рублей прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стройдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (Геленджикский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 01.02.2015 № 11464 за период с ноября 2016 года по январь 2017 года в размере 1 533 700 рублей 19 копеек, пеню за период с 11.12.2016 по 06.03.2017 в размере 62 013 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 986 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (Геленджикский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 076 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2017 № 1878.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.С. Цатурян