Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А40-227373/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ А40-227373/24-15-1808 03 февраля 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2025 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И. рассматривает в открытом судебном заседании иск ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга и неустойки по договору №0112187326541010104001758/529/700012968 от 06.07.2011г. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по дов. №Д01-0000/131 от 12.12.2024 от ответчика: ФИО2 по дов. №495 от 20.12.2023, ФАУ «ГосНИИАС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «ОАК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) по договору №0112187326541010104001758/529/700012968 от 06.07.2011г. в размере 500 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ходатайствовал о применении норм ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ПАО «ОАК» (далее - Ответчик, Заказчик) и ФАУ «ГосНИИАС» (далее по тексту - Истец, Исполнитель) заключен договор от 06.07.2011 №0112187326541010104001758/529/700012968 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (далее - Работы, ОКР). В соответствии с п. 1.2 Договора полный объем, содержание и результаты работы определяются Ведомостью исполнения. В соответствии с п.2.1 Договора Работа выполняется Исполнителем в полном соответствии с Техническим заданием. Истец полностью выполнил свои обязательства по этапу 13 Договора, что подтверждается актом технической приемки по этапу 13 СЧ ОКР, утвержденного 10.12.2021, а также актом приемки по этапу 13 СЧ ОКР, утвержденного Заказчиком 24.02.2022. В соответствии с актом приемки этапа 13 СЧ ОКР при приемке работ недостатков не выявлено, договорная цена этапа составляет 5 000 000,00 руб. (пять миллионов рублей 00 копеек), а к перечислению, с учетом выплаченного аванса в размере 800 000, 00 руб. (восемьсот тысяч рублей 00 копеек), следует 4 200 000,00 руб. (четыре миллиона двести тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с п.5.3 Договора оплата стоимости каждого выполненного этапа работы производится Заказчиком в размере согласованной твердой фиксированной цены этапа договора, согласованной сторонами, (за вычетом выплаченного аванса) по счету Исполнителя в течение 20 банковских дней после поступлении средств от Генерального заказчика на данную работу, но не позднее 6 месяцев от даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Истец исходящим от 17.05.2022 №0070/3072 направил в адрес Ответчика счет от 04.04.2022 №00000-000023 и счет-фактуру от 24.02.2022 №89. Исходящим от 04.05.2023 №0070/2901 в адрес Ответчика был направлен повторный счет на оплату этапа 13 СЧ ОКР от 02.05.2023 №0000-000184. Однако, по состоянию на 06.09.2024 денежные средства за выполненные Работы по этапу 13 Договора на счета Исполнителя так и не поступили. Таким образом, задолженность Ответчика за выполненные по этапу 13 Договора Работы составляет 4 200 000,00 руб. (четыре миллиона двести тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается. В соответствии с п.6.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0.1 процента договорной цены работы (этапа работы) за каждый день просрочки, но не более 10% договорной цены этапа работы. Период просрочки оплаты Работ по этапу 13 СЧ ОКР с 24.03.2022 по 06.09.2024 составляет 898 дней. Таким образом, формула расчета неустойки в соответствии с п.6.3 Договора следующая: 5 000 000,00 х 898 х 0.1%= 2 810 000,00 руб. С учетом предусмотренного п.6.3. Договора ограничения договорной неустойки в размере 10% цены Работы (этапа работы), размер неустойки по этапу 13 СЧ ОКР составит 500 000, 00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с разделом 10 Договора сторонами предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, в соответствии с которым срок ответа на претензию составляет 30 календарных дней, а неразрешенные споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы. Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием об оплате выполненных Работ, в том числе претензией от 06.10.2023 №0005-7245. Однако по состоянию на 06.09.2024 Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых Работ так и не исполнил, а требования, изложенные в претензии, оставил без удовлетворения. Непосредственно исследовав доводы истца изложенные выше, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 457 Кодекса срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса. Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу ответчик добровольно погасил сумму основного долга, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования в части суммы основного долга. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд считает, что поскольку ответчиком были нарушены условия договора, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки пени в размере 500 000 руб. Расчет истца суммы неустойки судом проверен, признан законным и обоснованным, оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку условиями договоров установлено ограничение размера неустойки - 10% от суммы задолженности. Каких-либо доказательств несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка в сумме 500 000 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 702, 711, ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2022, ИНН: <***>) сумму договорной неустойки в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 500 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ:М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |