СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 декабря 2020 г. по делу № А50-23958/2020

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

100538_3205351

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

17.12.2020 года Дело № А50-23958/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 157» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному инспектору Федерального дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми старшему лейтенанту полиции ФИО1

об оспаривании предписания № 40/20-1830Д,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать недействительным предписание исх.40/20-1830Д, вынесенное должностным лицом отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми, как не соответствующее Федеральному закону от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Федеральному закону от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) в

пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 157» (ОГРН 1025900535176, ИНН 5902117704) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по заявлению в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В.Амелина