Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А49-9999/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Пенза                                                                                                 Дело № А49-9999/2023


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года   

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года       


«10» июня 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к: 1) обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Мой Дом» (Ушакова ул., стр. 14, помещ. 8, Пенза г., 440032; ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (Коммунальная ул., д. 2, Заречный г., Пензенская область, 442961; ОГРН <***>, ИНН <***>),

3) акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» (Строителей ул., д. 4А, Заречный г., Пензенская область, 442960; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) Межрайонное отделение по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (ФИО2 ул., д. 17А, Пенза г., 440008; ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) Зареченское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (Литке ул., д. 29, Заречный г., Пензенская область, 442961; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность № 123 от 26. 04. 2024 года),

от 1-го ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 09. 01. 2024 года),

от 3-го ответчика: до перерыва - представитель ФИО5 (доверенность № 03-11/54 от 26. 01. 2023 года), 



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО Сервисная компания «Мой Дом» и ООО «Управдом» о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «Управдом» и ООО СК «Мой Дом» по перечислению ООО СК «Мой Дом» денежных средств в сумме 1002715 руб. 52 коп. за электроэнергию, поставленную в мае и июне 2022 года на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом», и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО СК «Мой Дом» на расчетный счет ООО «Управдом» денежных средств в сумме 1002715 руб. 52 коп. Требования заявлены на основании ст. 10, 167, 168, 181 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04. 10. 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Единый расчетно-кассовый центр» и Межрайонное отделение по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02. 04. 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Единый расчетно-кассовый центр»

Определениями Арбитражного суда Пензенской области от 04. 03. 2024 года, от 02. 04. 2024 года принято изменение предмета иска. В связи с чем, иск признается заявленным о признании сделки между АО «ЕРКЦ», совершенной по поручению ООО «Управдом» в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, и ООО СК «Мой Дом» по перечислению денежных средств по платежным поручениям № 12122 от 11. 05. 2022 года на сумму 9533 руб. 83 коп., № 12051 от 11. 05. 2022 года на сумму 2952 руб. 48 коп., № 12677 от 17. 05. 2022 года на сумму 28233 руб. 81 коп.., № 12528 от 17. 05. 2022 года на сумму 6812 руб. 79 коп.., № 13236 от 24. 05. 2022 года на сумму 8861 руб. 07 коп., № 13382 от 24. 05. 2022  года на сумму 18992 руб. 48 коп., № 14122 от 02. 06. 2022 года на сумму 8164 руб. 14 коп.., № 14582 от 02. 06. 2022 года на сумму 28054 руб. 12 коп., № 15023 от 07. 06. 2022 года на сумму 9309 руб. 34 коп., № 14901 от 07. 06. 2022 года на сумму 2470 руб. 14 коп., № 15555 от 15. 06. 2022 года на сумму 5053 руб. 82 коп., № 15696 от 15. 06. 2022 года на сумму 20702 руб. 14 коп., № 16093 от 21. 06. 2022 года на сумму 5478 руб. 90 коп., № 16243 от 21. 06. 2022 года на сумму 12461 руб. 36 коп., № 16642 от 28. 06. 2022 года на сумму 10053 руб. 67 коп., № 16803 от 28. 06. 2022 года на сумму 25272 руб. 72 коп., № 17300 от 04. 07. 2022 года на сумму 2160 руб. 27 коп., № 17717 от 04. 07. 2022 года на сумму 8253 руб. 56 коп., № 18266 от 05. 07. 2022 года на сумму 1447 руб. 92 коп., № 17944 от 06. 07. 2022 года на сумму 1230 руб. 11 коп., № 17995 от 06. 07. 2022 года на сумму 4932 руб. 68 коп., № 18586 от 12. 07. 2022 года на сумму 7624 руб. 07 коп., № 18749 от 12. 07. 2022 года на сумму 24507 руб. 47 коп., № 19435 от 19. 07. 2022 года на сумму 16844 руб. 17 коп., № 19283 от 19. 07. 2022 года на сумму 6817 руб. 33 коп., № 19919 от 26. 07. 2022 года на сумму 11148 руб. 75 коп., № 20084 от 26. 07. 2022 года на сумму 29811 руб. 46 коп., № 20612 от 02. 08. 2022 года на сумму 3707 руб. 31 коп., № 21060 от 02. 08. 2022 на сумму 20913 руб. 01 коп., № 21462 от 09. 08. 2022 года на сумму 2722 руб. 45 коп., № 21608 от 09. 08. 2022 года на сумму 10712 руб. 96 коп., № 22146 от 16. 08. 2022 года на сумму 4273 руб. 05 коп., № 22303 от 16. 08. 2022 года на сумму 16115 руб. 36 коп., № 22748 от 23. 08. 2022 года на сумму 4415 руб. 17 коп., № 22981 от 23. 08. 2022 года на сумму 15904 руб. 30 коп., № 23312 от 30. 08. 2022 года на сумму 6721 руб. 16 коп., № 23485 от 30. 08. 2022 года на сумму 24080 руб. 71 коп., № 23893 от 02. 09. 2022 года на сумму 1248 руб. 08 коп., № 24294 от 02. 09. 2022 года на сумму 6453 руб. 37 коп., № 24558 от 06. 09. 2022 года на сумму 1592 руб. 53 коп., № 24683 от 06. 09. 2022 года на сумму 8120 руб. 63 коп., № 25194 от 13. 09. 2022 года на сумму 5301 руб. 47 коп., № 25348 от 13. 09. 2022 года на сумму 20287 руб. 92 коп., № 25707 от 20. 09. 2022 года на сумму 5802 руб. 77 коп., № 25865 от 20. 09. 2022 года на сумму 17135 руб. 53 коп.,  № 26249 от 27. 09. 2022 года на сумму 11040 руб. 94 коп., № 26240 от 27. 09. 2022 года на сумму 31345 руб. 69 коп., № 27052 от 04. 10. 2022 года на сумму 2378 руб. 78 коп., № 27470 от 04. 10. 2022 года на сумму 19518 руб. 25 коп., № 27928 от 11. 10. 2022 года на сумму 10854 руб. 90 коп., № 28079 от 11. 10. 2022 года на сумму 38315 руб. 80 коп., № 28639 от 18. 10. 2022 года на сумму 12318 руб. 47 коп., № 28792 от 18. 10. 2022 года на сумму 50184 руб. 69 коп., № 29180 от 25. 10. 2022 года на сумму 20372 руб. 29 коп., № 29341 от 25. 10. 2022 года на сумму 49349 руб. 40 коп., № 30100 от 02. 11. 2022 года на сумму 13179 руб. 91 коп., № 30541 от 02. 11. 2022 года на сумму 46759 руб. 58 коп., № 30872 от 08. 11. 2022 года на сумму 3652 руб. 95 коп., № 30994 от 08. 11. 2022 года на сумму 18225 руб. 80 коп., № 31541 от 15. 11. 2022 года на сумму 10312 руб. 71 коп., № 31688 от 15. 11. 2022 года на сумму 43228 руб. 10 коп., № 32054 от 22. 11. 2022 года на сумму 13039 руб. 96 коп., № 32216 от 22. 11. 2022 года на сумму 30856 руб. 73 коп., № 32727 от 29. 11. 2022 года на сумму 17657 руб. 05 коп., № 32884 от 29. 11. 2022 года на сумму 55004 руб. 48 коп. за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом», на общую сумму 990288 руб. 86 коп. в адрес ООО СК «Мой Дом», недействительной, и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения от ООО СК «Мой дом» на расчетный счет АО «ЕРКЦ» перечисленных денежных средств ООО «Управдом» в сумме 990288 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21. 05. 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Зареченское городское отделение судебных приставов УФССП по Пензенской области.

В судебном заседании, состоявшемся 21. 05. 2024 года, представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что ООО «УправДом» являлось управляющей компанией ряда многоквартирных домов, в отношении которых между ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «УправДом» заключены договоры энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года, № 1430 от 06. 04. 2018 года, № 1462 от 21. 01. 2019 года, № 1527 от 21. 06. 2021 года. В связи с нарушением обязательств по оплате поставленной электроэнергии по данным договорам с ответчика в пользу истца взыскивалась задолженность решениями Арбитражного суда Пензенской области по делам № А49-4617/2023, № А49-3238/2023, № А49-14212/2022, № А49-11618/2022, № А49-7154/2022, № А49-5844/2022, № А49-1904/2022, № А49-12364/2021, № А49-9061/2021, № А49-11182/2021, № А49-8073/2021, № А49-1179/2021, № А49-12689/2020, № А49-11904/2020, № А49-8634/2020, № А49-7048/2020, № А49-7189/2020, № А49-4682/2020, № А49-2445/2020, № А49-166/2020, № А49-14886/2019, № А49-10666/2019, № А49-10506/2019, № А49-7736/2019, № А49-15436/2018. Для принудительного исполнения указанных судебных актов арбитражным судом выданы исполнительные листы, на основании которых судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 9204/19/58014-СД (№ 119778/23/58024-СД). Задолженность по данным исполнительным листам по состоянию на 21. 09. 2023 года составляет более 2,6 млн.руб. Из материалов исполнительного производства следует, что между ООО «Управдом» и АО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Заречного Пензенской области заключен договор на выполнение работ по начислению, приему и учету платежей физических лиц за жилые помещения, коммунальные и иные услуги и ведению аналитического учета от 29. 07. 2020 года. Согласно п. 2.1.6 данного договора АО «ЕРКЦ» обязано еженедельно перечислять денежные средства плательщиков за содержание общего имущества МКД, поступившие на расчетный счет организации на специальный банковский счет заказчика в полном объеме за минусом суммы вознаграждения, удерживаемой с ООО «Управдом». При этом распределение безналичных денежных средств потребителей производится в соответствии с приложением № 3 к договору, согласно которому оплата осуществляется в следующем порядке: оплата по счетам, выставленным АО «ЕРКЦ» для граждан-потребителей, проживающих в МКД, находящихся в управлении ООО «Управдом», должна быть произведена на расчетные счета платежного агента АО «ЕРКЦ». Далее поступившие денежные средства на основании заключенного между АО «ЕРКЦ» и ООО «Управдом» договора переводятся со счетов АО «ЕРКЦ» получателям платежей - обслуживающим и ресурсоснабжающим организациям, которые указаны в договорах. Таким образом, денежные средства, поступающие от потребителей коммунальных услуг, аккумулируемые на расчетных счетах платежного агента АО «ЕРКЦ», являются имуществом ООО «Управдом» и подлежат перечислению взыскателям или приставам в рамках возбужденного сводного исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области № 58014/21/60509 от 31. 08. 2021 года обращено взыскание на имущественное право ООО «Управдом» в виде права требования на получение денежных средств АО «ЕРКЦ» по договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 г. На АО «ЕРКЦ» возложена обязанность перечислять на депозитный счет ФССП денежные средства в размере 90 %, которые предназначены для перечисления должнику-организации в пределах сумм задолженности по исполнительным документам, за исключением денежных средств, подлежащих оставлению АО «ЕРКЦ» за собой в качестве платы за оказываемые услуги по договору возмездного оказания услуг от 29.07.2020 г.  и денежных средств, перечисляемых ресурсоснабжающим организациям за поставленные энергоресурсы и обслуживающим организациям. Таким образом, данное постановление позволило ООО «Управдом» посредством своего платежного агента АО «ЕРКЦ» перечислять денежные средства в адрес ресурсоснабжающих организаций, в том числе, за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды. ООО «Управдом» не имеет в собственности движимого либо недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворении требований кредиторов, при этом находящиеся на расчетных счетах ООО «Управдом» денежные средства списываются согласно постановлений судебного пристава-исполнителя для погашения требований взыскателей в сводном исполнительном производстве в незначительных объемах: размер поступивших в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» денежных средств (309 843 руб. 37 коп.) явно несоразмерен общей сумме задолженности перед ООО «ТНС энерго Пенза» в рамках сводного исполнительного производства. По условиям договора на выполнение работ по начислению, приему и учету платежей физических лиц за жилые помещения, коммунальные и иные услуги и ведению аналитического учета от 29. 07. 2020 года АО «ЕРКЦ» обязано было перечислять денежные средства за электроэнергию, поставленную на содержание общего имущества МКД напрямую на расчетный счет ООО «ТНС энерго Пенза». В период  с мая по ноябрь 2022 года АО «ЕРКЦ» перечислило ООО СК «Мой Дом» денежные средства в общей сумме 990288 руб. 86 коп. за электроэнергию, поставленную на содержание общего имущества МКД. Вместе с тем, данные денежные средства в соответствии с действующим законодательством должны быть перечислены в адрес ООО «ТНС энерго Пенза». Оспариваемая сделка по перечислению платежей за электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов за май-ноябрь 2022 г. вывела денежные средства из-под возможности наложения взыскания судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства, что фактически без каких-либо законных на то оснований обеспечило их исполнительский иммунитет. Данная сделка по перечислению денежных средств является недействительной, поскольку посягает на публичный порядок в сфере регулирования отношений, связанных с принудительным исполнением судебных актов. Просит иск удовлетворить.

Представитель первого ответчика заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что между ООО «Управдом» и ООО СК «Мой дом» заключен договор № 5 от 01. 07. 2016 года, по условиям которого ООО СК «Мой дом» выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Согласно п. 3.2 договора плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме перечисляется на расчетный счет Исполнителя через кассы ОАО «ЕРКЦ» г. Заречного. 31. 08. 2011 года между ООО СК «Мой дом» и АО «ЕРКЦ» заключен договор № 13/2011, по условиям которого АО «ЕРКЦ» принимает на себя обязательства осуществлять от своего имени начисление платежей пользователям помещений, прием платежей, перечисление собранных денежных средств плательщиков ООО СК «Мой дом» и т.п. Между ООО «Управдом» и АО «ЕРКЦ» заключен договор возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, по условиям которого АО «ЕРКЦ» ежемесячно производит начисления платы за содержание жилого (нежилого) помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и т.п. В соответствии с п.2.1.7, договора АО «ЕРКЦ» обязуется еженедельно производить перечисление распределенных безналичных денежных средств в соответствии с приложением № 3 к договору, согласно которому плата за содержание общего имущества многоквартирного дома за работы, указанные в договоре № 5 от 01.07.2016, заключенного между АО «ЕРКЦ» и ООО «Управдом», перечисляются ООО СК «Мой дом», а плата за электроэнергию - ООО «ТНС энерго Пенза». На основании данных договоров АО «ЕРКЦ» перечисляет ООО СК «Мой дом» собранные денежные средства потребителей за содержание общего имущества многоквартирных домов. В 2022 году при проверке ООО СК «Мой дом» было выявлено, что вместе с платой за содержание общего имущества многоквартирного дома перечисляются денежные средства за электроэнергию. За период с мая 2022 года по ноябрь 2022 года было ошибочно перечислено 1107385 руб. 89 коп. На основании писем ООО «Управдом» ошибочно перечисленные денежные за электроэнергию за период с мая по ноябрь 2022 года были перечислены на расчетный счет ООО «ТНС энерго Пенза» за ООО «Управдом» в размере 1115080 руб. 72 коп. Задолженность ООО СК «Мой дом» перед ООО «ТНС энерго Пенза» отсутствует. ООО СК «Мой дом» по спорной сделке не имело никаких обязательств перед ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «Управдом». Признаки сделки между ООО «Управдом» и ООО СК «Мой дом» также отсутствуют, как отсутствует и факт совершения первым ответчиком недобросовестных действий. Просит в иске отказать.

Представитель 2-го ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве на иск второй ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что между ООО «Управдом» и ООО СК «Мой Дом» заключен договор № 5 от 01. 07. 2016 года, по условиям которого ООО СК «Мой Дом» обязуется выполнять работы и оказывать услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом» в соответствии Приложением № 2 договора (п. 1.2), плата за содержание и ремонт общего имущества перечисляется на расчетный счет ООО СК «Мой Дом» через кассы АО «ЕРКЦ». Также между ООО «Управдом» и АО «ЕРКЦ» заключен договор возмездного оказания услуг от 29.07.2020 г., согласно условиям которого АО «ЕРКЦ» обязуется ежемесячно производить начисление платы за содержание жилого (нежилого) помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, иные услуги, оказываемые ООО «Управдом» потребителям (п. 2.1.1), еженедельно производить перечисление распределенных АО «ЕРКЦ» безналичных денежных средств поставщикам жилищно-коммунальных и иных услуг в соответствии с приложением № 3 договора (п. 2.1.7). При этом, согласно данному приложению № 3 плата за содержание общего имущества многоквартирных домов перечисляется в адрес ООО СК «Мой Дом» (как плата за услуги по договору № 5 от 01.07.2016 г.), а плата за электроэнергию перечисляется в адрес ООО «ТНС энерго Пенза». То есть плата, поступающая от жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом», перечисляется непосредственно поставщикам жилищно - коммунальных услуг, минуя ООО «Управдом». Вместе с тем, в 2022 году выявлено, что вместе с платой за содержание общего имущества многоквартирных домов в адрес ООО СК «Мой Дом» неоднократно ошибочно перечислялась и плата за электроэнергию в общей сумме 1 107 385,89 руб. за период с мая по ноябрь 2022 года. ООО СК «Мой Дом» неоднократно обращалось в адрес ООО «Управдом» с уведомлениями о том, что в составе денежных средств, перечисляемых АО «ЕРКЦ» в качестве платы за содержание общего имущества многоквартирных домов, содержатся и денежные средства за электроэнергию. На основании писем ООО «Управдом» с просьбой направить указанные денежные средства в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» в период с мая по ноябрь 2022 года ООО СК «Мой Дом» перечислило ООО «ТНС энерго Пенза» за ООО «Управдом» денежные средства в размере 1115080,72 руб. Все ошибочно перечисленные денежные средства в полном объеме возвращены надлежащему получателю - ООО «ТНС энерго Пенза». Таким образом, в действиях ООО «Управдом» и ООО СК «Мой Дом», касающихся ошибочно перечисленных и в полном объеме возвращенных надлежащему получателю денежных средств, никаких признаков сделки между ООО «Управдом» и ООО СК «Мой Дом» не усматривается, также, как и заведомо недобросовестных действий и действий исключительно с намерением причинить вред ООО «ТНС энерго Пенза». Просит в иске отказать.

Представитель 3-го ответчика заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что 29. 07. 2020 года между ООО «УправДом» и АО «ЕРКЦ» заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям п. 2.1.7 которого АО «ЕРКЦ» производит перечисление денежных средств потребителей в соответствии с Приложением №3 к указанному договору. Согласно Приложению №3 к договору от 29. 07. 2020 года плата за содержание общего имущества многоквартирного дома подлежала перечислению в ООО «СК «Мой Дом». Аналогичные положения содержались в пункте 2.1.5 договора об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года, заключенного между ООО «УправДом» и АО «ЕРКЦ». На основании Приложения №3 к договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года АО «ЕРКЦ» перечисляло в ООО «СК «Мой Дом» плату за все коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества МКД: за электроэнергию, холодную, горячую воду, водоотведение. 14. 01. 2014 года между ООО «Энерготрейдинг» (ООО «ТНС энерго Пенза») и АО «ЕРКЦ» заключен агентский договор №56-ЭТ/14 от 14. 01. 2014 года, по условиям которого АО «ЕРКЦ» осуществляет начисление платы за электроэнергию потребителям ООО «ТНС энерго Пенза» (физическим лицам) по тарифам, установленным действующим законодательством. Начисление и перечисление платы за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества МКД, агентским договором №56-ЭТ/14 от 14. 01. 2014 года не предусмотрено. Указание в Приложении №3 к договору возмездного оказания услуг от 29.07.2020 на то, что плата за электроэнергию подлежит перечислению по договору с ООО «ТНС энерго Пенза», касается только платы за электроэнергию, поставляемую потребителям для бытового потребления (в квартиры, по прямым договорам с поставщиком коммунальной услуги), и не включает в себя плату за электроэнергию на содержание общего имущества. Письмами №УПи-473 от 12. 07. 2022 года №УПи-473, №УПи-511 от 28. 07. 2022 года ООО «УправДом» обратилось в АО «ЕРКЦ» с требованием направлять в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» денежные средства, полученные от жителей МКД за коммунальную услугу по электроэнергии на содержание общего имущества. Поскольку постановлениями об обращении взыскания на имущественные права должника - организации от 31. 08. 2021 года №58014/21/60538, от 31. 08. 2021 года №58014/21/60509 судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области запретила вносить изменения в договор возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года и в договор об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года, письмами №03-11/564 от 18. 07. 2022 года,  №УПи-922 от 19. 12. 2022 года  АО «ЕРКЦ» разъяснило ООО «Управдом» о необходимости обратиться к судебному приставу-исполнителю за согласованием внесения изменений в действующие договоры. 19. 12. 2022 года в адрес АО «ЕРКЦ» поступило согласование судебного пристава-исполнителя в части внесения изменений в действующие договоры между АО «ЕРКЦ» и ООО «Управдом». В связи с чем, с декабря 2022 года на основании дополнительных соглашений от 19. 12. 2022 года к договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, договору об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года плата за электроэнергию на содержание общего имущества перечислялась в ООО «ТНС энерго Пенза». Кроме того, до 29. 07. 2020 года между АО «ЕРКЦ» и ООО «Управдом» действовал договор №19/2016 от 29. 09. 2016 года на выполнение работ по начислению, приему и учету платежей пользователей помещений многоквартирного дома, по условиям которого плата за содержание общего имущества, в том числе плата за электроэнергию на содержание общего имущества, перечислялась в ООО «СК «Мой Дом». Учитывая, что АО «ЕРКЦ» осуществляло перечисление денежных средств за электроэнергию СОИ в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года и договора об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года, следовательно, действия АО «ЕРКЦ» не могут быть признаны неправомерными. Кроме того, отдельные платежные поручения не содержат признаков сделки. Просит в иске отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 30. 05. 2024 года.

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и первого ответчика.

Представители второго, третьего ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения представителей истца и первого ответчика, признает возможным продолжить рассмотрение спора в отсутствие представителей второго, третьего ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителей истца, первого и третьего ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УправДом» (Покупатель) заключены следующие договоры энергоснабжения:

- договор энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года (в редакции дополнительных соглашений от 25. 05. 2018 года, от 07. 02. 2023) (т. 1 л.д. 45-50, т. 5 л.д. 102-111);

- договор энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года (в редакции дополнительных соглашений от 14. 12. 2020 года, от 23. 09. 2022 года (т. 5 л.д. 112-128);

 - договор энергоснабжения № 1462 от 21. 01. 2019 года (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 25. 03. 2019 года) (т. 5 л.д. 136-141);

- договор энергоснабжения № 1527 от 21. 06. 2021 года (в редакции дополнительных соглашений от 20. 09. 2021 года, от 19. 07. 2021 года) (т. 5 л.д. 142-166, т. 6 л.д. 1-14).

По условиям данных договоров Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Управдом» обязательств по оплате задолженности за поставленную электроэнергию ООО «ТНС энерго Пенза» неоднократно обращалось в арбитражный суд с исковыми заявлениями о взыскании с ООО «Управдом» задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 08. 05. 2019 года по делу №А49-15436/2018 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 886955 руб. 48 коп. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года за период с августа по октябрь 2018 года, пени  в сумме 54239 руб. 84 коп. за период с 18. 09. 2018 года по 01. 02. 2019 года, с 02. 02. 2019 года пени по день фактической оплаты долга  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21296 руб. (т. 1 л.д. 65-66).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 19. 08. 2019 года по делу №А49-7736/2019 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 86384 руб. 04 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1462 от 21. 01. 2019 года за период с января по март 2019 года, пени  в сумме 2665 руб. 28 коп. за период с 16. 02. 2019 года по 18. 06. 2019 года, с 19. 06. 2019 года пени по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3562 руб.  (т. 1 л.д. 67).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 24. 10. 2019 года по делу №А49-10506/2019 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 405384 руб. 96 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года в январе, апреле и мае 2019 года, пени  в сумме 19261 руб. 08 коп. за период с 16. 02. 2019 года по 22. 08. 2019 года, с 23. 08. 2019 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11493 руб. и судебные издержки в сумме 117 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 68).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 11. 11. 2019 года по делу №А49-10666/2019 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 60339 руб. 17 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1462 от 21. 01. 2019 года за период с апреля по июнь 2019 года, пени  в сумме 1173 руб. 67 коп. за период с 16. 05. 2019 года по 22. 08. 2019 года, с 23. 08. 2019 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2461 руб. и судебные издержки в сумме 117 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 69).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 17. 02. 2020 года по делу №А49-14886/2019 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 583012 руб. 56 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года за период с июня по сентябрь 2019 года, пени  в сумме 15676 руб. 84 коп. за период с 16. 07. 2019 года по 14. 11. 2019 года, с 15. 11. 2019 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14974 руб. и судебные издержки в сумме 117 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 70).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 16. 03. 2020 года по делу №А49-166/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 80530 руб. 56 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1462 от 21. 01. 2019 года за период с июля по октябрь 2019 года, пени  в сумме 1533 руб. 58 коп. за период с 16. 08. 2019 года по 19. 12. 2019 года, с 20. 12. 2019 года пени по день фактической оплаты долга и судебные расходы в общей сумме 3413 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 71).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 16. 07. 2020 года по делу №А49-4682/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 792015 руб. 36 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года за период с октября 2019 года по январь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5652 руб. и судебные издержки в сумме 119 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 72).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 19. 08. 2020 года по делу №А49-2445/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 130697 руб. 68 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года за ноябрь и декабрь 2019 года, неустойка в сумме 4841 руб. 88 коп. по состоянию на 05. 04. 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5066 руб. и почтовые расходы в сумме 131 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 73-74).

Для принудительного исполнения указанного судебного акта арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 031794992 от 18. 05. 2020 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 10. 09. 2020 года по делу №А49-7189/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 117259 руб. 80 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1462 от 21. 01. 2019 года в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4518 руб. и судебные издержки в сумме 129 руб. (т. 1 л.д. 75).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 23. 09. 2020 года по делу №А49-7048/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 572498 руб. 99 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года в период с февраля по апрель 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14450 руб. и судебные издержки в сумме 129 руб. (т. 1 л.д. 76).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2020 года по делу №А49-8634/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 131985 руб. 32 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в период с апреля по июнь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4960 руб. и судебные издержки в сумме 138 руб. (т. 1 л.д. 77).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 09. 02. 2021 года по делу №А49-11904/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 63369 руб. 77 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в период с июля по сентябрь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2535 руб. и судебные издержки в сумме 138 руб. (т. 1 л.д. 78).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 01. 03. 2021 года по делу №А49-12689/2020 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 723905 руб. 16 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года в период с мая по октябрь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17478 руб. и судебные издержки в сумме 126 руб. (т. 1 л.д. 79).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 06. 04. 2021 года по делу №А49-1179/2021 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 61691 руб. 21 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в период с октября по декабрь 2020 года, пени в сумме 351 руб. 14 коп. за период с 02. 01. 2021 года по 31. 01. 2021 года, с 01. 02. 2021 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2482 руб. и судебные издержки в сумме 138 руб. (т. 1 л.д. 80).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 24. 09. 2021 года по делу №А49-8073/2021 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 1004145 руб. 04 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года, пени в сумме 54225 руб. 61 коп. за период с 16. 01. 2021 года по 28. 07. 2021 года, с 29. 07. 2021 года пени по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23584 руб. и судебные издержки в сумме 133 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 81-85).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 12. 11. 2021 года по делу №А49-9061/2021 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 52465 руб. 13 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в период с марта по июнь 2021 года, пени в сумме 3147 руб. 15 коп. за период с 16. 04. 2021 года по 09. 11. 2021 года, с 10. 11. 2021 года пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2224 руб. и судебные издержки в сумме 143 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 86).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 14. 01. 2022 года по делу №А49-11182/2021 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 52172 руб. 50 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1527 от 21. 06. 2021 года в период с апреля по май 2021 года, пени в сумме 6609 руб. 18 коп. за период с 16. 02. 2021 года по 15. 09. 2021 года, с 16. 09. 2021 года пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2351 руб. и судебные издержки в сумме 123 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 87).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 22. 02. 2022 года по делу №А49-12364/2021 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 134314 руб. 69 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года в период с мая по август 2021 года, пени в сумме 11454 руб. 40 коп. за период с 16. 06. 2021 года по 23. 11. 2021 года, с 24. 11. 2021 года пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5373 руб. и судебные издержки в сумме 133 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 88).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 25. 04. 2022 года по делу №А49-1904/2022 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 36675 руб. 41 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в сентябре и октябре 2021 года, пени в сумме 2268 руб. 51 коп. за период с 16. 10. 2021 года по 28. 01. 2022 года, с 29. 01. 2022 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки в сумме 152 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 89).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 29. 07. 2022 года по делу №А49-5844/2022 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 465972 руб. 08 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1376 от 03. 08. 2016 года за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, пени в сумме 11697 руб. 25 коп. за период с 16. 12. 2021 года по 31. 03. 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12534 руб. и судебные издержки в сумме 123 руб. (т. 1 л.д. 90).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 02. 12. 2022 года по делу №А49-7154/2022 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 79484 руб. 11 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года за период с февраля по апрель 2022 года, пени в сумме 618 руб. 75 коп. за период с 16. 03. 2022 года по 13. 10. 2022 года, пени с 14. 10. 2022 года по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3204 руб. и судебные издержки в сумме 150 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 91-95).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 27. 12. 2022 года по делу №А49-11618/2022 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 220620 руб. 93 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1527 от 21. 06. 2021 года, пени в сумме 8467 руб. 95 коп. за период с 02. 10. 2022 года по 27. 12. 2022 года, с 28. 12. 2022 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7480 руб. 54 коп. и судебные издержки в сумме 164 руб. 43 коп. (т. 1 л.д. 96).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 06. 03. 2023 года по делу №А49-14212/2022 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 58057 руб. 67 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года в мае, июне и сентябре 2022 года, пени в сумме 1084 руб. 91 коп., с 21. 12. 2022 года пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2365руб. 54 коп. и судебные издержки в сумме 156 руб. 17 коп. (т. 1 л.д. 97).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 05. 06. 2023 года по делу №А49-3238/2023 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 171122 руб. 28 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1430 от 06. 04. 2018 года за период с октября по декабрь 2022 года, пени в сумме 4037 руб. 40 коп. за период с 16. 11. 2022 года по 06. 03. 2023 года, с 07. 03. 2023 года пени по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6255 руб. и судебные издержки в сумме 188 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 98).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 06. 07. 2023 года по делу №А49-4617/2023 с ООО «Управдом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма долга в размере 375410 руб. 20 коп. за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1527 от 21. 06. 2021 года за ноябрь 2022 года, январь и февраль 2023 года, пени в сумме 10074 руб. 15 коп. за период с 16. 12. 2022 года по 26. 04. 2023 года, с 27. 04. 2023 года пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10710 руб. и судебные издержки в сумме 157 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 99).

Для принудительного исполнения указанных судебных актов арбитражным судом выданы исполнительные листы, на основании которых судебным приставом -исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области возбуждены исполнительные производства № 122426/23/58024-ИП от 05. 07. 2019 года, № 119800/23/58024-ИП от 04. 10. 2019 года, № 119799/23/58024-ИП от 25. 12. 2019 года, № 119796/23/58024-ИП от 25. 12. 2019 года, № 122724/23/58024-ИП от 17. 06. 2020 года, № 122723/23/58024-ИП от 17. 06. 2020 года, № 122722/23/58024-ИП от 23. 07. 2020 года, № 122720/23/58024-ИП от 30. 07. 2020 года, № 122721/23/58024-ИП от 22. 10. 2020 года, № 122730/23/58024-ИП от 19. 01. 2021 года, № 122729/23/58024-ИП от 20. 01. 2021 года, № 136560/23/58024-ИП от 24. 03. 2021 года, № 122732/23/58024-ИП от 21. 04. 2021 года, № 122733/23/58024-ИП от 06. 05. 2021 года, № 122731/23/58024-ИП от 25. 11. 2021 года, № 122717/23/58024-ИП от 24. 01. 2022 года, № 119792/23/58024-ИП от 16. 02. 2022 года, № 119790/23/58024-ИП от 02. 06. 2022 года, № 119783/23/58024-ИП от 06. 07. 2022 года, № 122718/23/58024-ИП от 01. 09. 2022 года, № 122422/23/58024-ИП от 26. 01. 2023 года, № 122421/23/58024-ИП от 03. 03. 2023 года, № 122423/23/58024-ИП от 10. 05. 2023 года, № 122424/23/58024-ИП от 21. 07. 2023 года, объединенные в сводное исполнительное производство № 9204/19/58014-СД (№ 119778/23/58024-СД).

Из материалов дела также следует, что 01. 07. 2016 года между ООО «УправДом» (Управляющая компания) и ООО СК «Мой Дом» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества в многоквартирных домах № 5, предметом которого является возмездное оказание Исполнителем услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 (т. 3 л.д. 17-152, т. 4 л.д. 1-30).

29. 07. 2020 года между ООО «УправДом» (Заказчик) и АО «Единый расчетно-кассовый центр» (Представитель) заключен договор возмездного оказания услуг (в редакции дополнительных соглашений от 24. 05. 2021 года, от 28. 08. 2021 года,  от 01. 12. 2022 года, от 16. 03. 2023 года, от 12. 04. 2023 года, от 16. 05. 2023 года, от 09. 06. 2023 года, от 02. 10. 2023 года), по условиям которого Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Представитель принимает на себя обязательство от имени и в интересах Заказчика, за счет Заказчика в течение срока действия договора в отношении многоквартирных домов, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору, оказывать Заказчику услуги представителя, определенные сторонами в пункте 2.1 договора (т. 2 л.д. 146-154, 156-161).

В силу пунктов 2.1.1, 2.1.7 данного договора Представитель от имени и в интересах Заказчика, действуя в качестве представителя Заказчика, по его поручению обязуется ежемесячно производить начисление платы за содержание жилого (нежилого) помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, иные услуги, оказываемые ООО «Управдом» потребителям, еженедельно производить перечисление распределенных Представителем безналичных денежных средств поставщикам жилищно-коммунальных и иных услуг в соответствии с приложением № 3 договора.

В Приложении № 3 к данному договору (в редакции дополнительного соглашения от 24. 05. 2021 года) сторонами согласовано, что плата за содержание общего имущества многоквартирного дома, содержание лифтового оборудования, содержание и обслуживание мусоропровода, обслуживание домофонов перечисляется ООО «СК «Мой Дом», плата за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение на содержание общего имущества, центральное отопление, ГВС, ХВС и водоотведение – ООО «ЭнергоПромРесурс», плата за обслуживание ВДГО – АО «Горгаз» на основании договора, плата за электроэнергию – ООО «ТНС энерго Пенза» по договору.

Дополнительным соглашением от 19. 12. 2022 года к договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года Приложение № 3 к договору изложено в новой редакции, согласно которой плата за содержание общего имущества МКД (за исключением работ по аварийно-заявочному ремонту сантехнического оборудования и подготовке теплового узла учета тепловой энергии к отопительному сезону), содержание лифтового оборудования, содержание и обслуживание мусоропровода, обслуживание домофонов перечисляется ООО «СК «Мой Дом», плата за аварийно-заявочный ремонт сантехнического оборудования и подготовку теплового узла учета тепловой энергии к отопительному сезону) – ИП Плекину В.И., плата за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение на содержание общего имущества, центральное отопление, ГВС, ХВС и водоотведение – ООО «ЭнергоПромРесурс», плата за электроэнергию на содержание общего имущества МКД – ООО «ТНС энерго Пенза», плата за электроэнергию – ООО «ТНС энерго Пенза» по договору (т. 2 л.д. 155).

Кроме того, 29. 07. 2020 года между ООО «УправДом» (Поставщик) и АО «Единый расчетно-кассовый центр» (Платежный агент) заключен договор об осуществлении деятельности по приему наличных платежей (в редакции дополнительных соглашений от 24. 05. 2021 года, от 19. 12. 2022 года), по условиям которого Поставщик поручает, а Платежный агент обязуется осуществлять прием наличных денежных средств от плательщиков, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед Поставщиком и осуществлять последующие расчеты с Поставщиком в установленном договором порядке в соответствии с действующим законодательством, а Поставщик обязуется уплатить Платежному агенту вознаграждение за исполнение поручения (т.  л.д. 105-113).

Дополнительным соглашением от 29. 09. 2023 года к договору стороны пришли к соглашению с 01. 10. 2023 года расторгнуть договор об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года (т. 4 л.д. 114).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области № 58014/21/60538 от 31. 08. 2021 года, № 58014/21/60509 от 31. 08. 2021 года обращено взыскание на имущественное право должника ООО «Управдом», наложен запрет АО «Единый расчетно-кассовый центр» перечислять собранные на основании договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, заключенного с ООО «Управдом» денежные средства в пользу должника в пределах суммы задолженности 16384769 руб. 47 коп. Кроме того, на АО «Единый расчетно-кассовый центр» возложена обязанность перечислять на депозитный счет структурного подразделения денежные средства в размере 90%, которые предназначены для перечисления должнику в пределах суммы задолженности по исполнительным документам в размере 16384769 руб. 47 коп., за исключением денежных средств, подлежащих оставлению расчетным центром АО «Единый расчетно-кассовый центр» за собой в качестве платы за оказываемые услуги по договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, а также денежных средств, перечисляемых ресурсосберегающим организациям за поставленные энергоресурсы и обслуживающим организациям (т. 4 л.д. 122-127).

В период с мая по ноябрь 2022 года по договору возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года ОАО «ЕРКЦ» перечислило ООО СК «Мой Дом» денежные средства в общей сумме 990228 руб. 86 коп. за электроэнергию, поставленную при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом», следующими платежными поручениями: платежные поручения № 12122 от 11. 05. 2022 года на сумму 9533 руб. 83 коп., № 12051 от 11. 05. 2022 года на сумму 2952 руб. 48 коп., № 12677 от 17. 05. 2022 года на сумму 28233 руб. 81 коп., № 12528 от 17. 05. 2022 года на сумму 6812 руб. 79 коп.., № 13236 от 24. 05. 2022 года на сумму 8861 руб. 07 коп., № 13382 от 24. 05. 2022  года на сумму 18992 руб. 48 коп., № 14122 от 02. 06. 2022 года на сумму 8164 руб. 14 коп.., № 14582 от 02. 06. 2022 года на сумму 28054 руб. 12 коп., № 15023 от 07. 06. 2022 года на сумму 9309 руб. 34 коп., № 14901 от 07. 06. 2022 года на сумму 2470 руб. 14 коп., № 15555 от 15. 06. 2022 года на сумму 5053 руб. 82 коп., № 15696 от 15. 06. 2022 года на сумму 20702 руб. 14 коп., № 16093 от 21. 06. 2022 года на сумму 5478 руб. 90 коп., № 16243 от 21. 06. 2022 года на сумму 12461 руб. 36 коп., № 16642 от 28. 06. 2022 года на сумму 10053 руб. 67 коп., № 16803 от 28. 06. 2022 года на сумму 25272 руб. 72 коп., № 17300 от 04. 07. 2022 года на сумму 2160 руб. 27 коп., № 17717 от 04. 07. 2022 года на сумму 8253 руб. 56 коп., № 18266 от 05. 07. 2022 года на сумму 1447 руб. 92 коп., № 17944 от 06. 07. 2022 года на сумму 1230 руб. 11 коп., № 17995 от 06. 07. 2022 года на сумму 4932 руб. 68 коп., № 18586 от 12. 07. 2022 года на сумму 7624 руб. 07 коп., № 18749 от 12. 07. 2022 года на сумму 24507 руб. 47 коп., № 19435 от 19. 07. 2022 года на сумму 16844 руб. 17 коп., № 19283 от 19. 07. 2022 года на сумму 6817 руб. 33 коп., № 19919 от 26. 07. 2022 года на сумму 11148 руб. 75 коп., № 20084 от 26. 07. 2022 года на сумму 29811 руб. 46 коп., № 20612 от 02. 08. 2022 года на сумму 3707 руб. 31 коп., № 21060 от 02. 08. 2022 на сумму 20913 руб. 01 коп., № 21462 от 09. 08. 2022 года на сумму 2722 руб. 45 коп., № 21608 от 09. 08. 2022 года на сумму 10712 руб. 96 коп., № 22146 от 16. 08. 2022 года на сумму 4273 руб. 05 коп., № 22303 от 16. 08. 2022 года на сумму 16115 руб. 36 коп., № 22748 от 23. 08. 2022 года на сумму 4415 руб. 17 коп., № 22981 от 23. 08. 2022 года на сумму 15904 руб. 30 коп., № 23312 от 30. 08. 2022 года на сумму 6721 руб. 16 коп., № 23485 от 30. 08. 2022 года на сумму 24080 руб. 71 коп., № 23893 от 02. 09. 2022 года на сумму 1248 руб. 08 коп., № 24294 от 02. 09. 2022 года на сумму 6453 руб. 37 коп., № 24558 от 06. 09. 2022 года на сумму 1592 руб. 53 коп., № 24683 от 06. 09. 2022 года на сумму 8120 руб. 63 коп., № 25194 от 13. 09. 2022 года на сумму 5301 руб. 47 коп., № 25348 от 13. 09. 2022 года на сумму 20287 руб. 92 коп., № 25707 от 20. 09. 2022 года на сумму 5802 руб. 77 коп., № 25865 от 20. 09. 2022 года на сумму 17135 руб. 53 коп.,  № 26249 от 27. 09. 2022 года на сумму 11040 руб. 94 коп., № 26240 от 27. 09. 2022 года на сумму 31345 руб. 69 коп., № 27052 от 04. 10. 2022 года на сумму 2378 руб. 78 коп., № 27470 от 04. 10. 2022 года на сумму 19518 руб. 25 коп., № 27928 от 11. 10. 2022 года на сумму 10854 руб. 90 коп., № 28079 от 11. 10. 2022 года на сумму 38315 руб. 80 коп., № 28639 от 18. 10. 2022 года на сумму 12318 руб. 47 коп., № 28792 от 18. 10. 2022 года на сумму 50184 руб. 69 коп., № 29180 от 25. 10. 2022 года на сумму 20372 руб. 29 коп., № 29341 от 25. 10. 2022 года на сумму 49349 руб. 40 коп., № 30100 от 02. 11. 2022 года на сумму 13179 руб. 91 коп., № 30541 от 02. 11. 2022 года на сумму 46759 руб. 58 коп., № 30872 от 08. 11. 2022 года на сумму 3652 руб. 95 коп., № 30994 от 08. 11. 2022 года на сумму 18225 руб. 80 коп., № 31541 от 15. 11. 2022 года на сумму 10312 руб. 71 коп., № 31688 от 15. 11. 2022 года на сумму 43228 руб. 10 коп., № 32054 от 22. 11. 2022 года на сумму 13039 руб. 96 коп., № 32216 от 22. 11. 2022 года на сумму 30856 руб. 73 коп., № 32727 от 29. 11. 2022 года на сумму 17657 руб. 05 коп., № 32884 от 29. 11. 2022 года на сумму 55004 руб. 48 коп. (т. 5 л.д. 28-92).

Поскольку по условиям договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года плата за электроэнергию подлежит перечислению в ООО «ТНС энерго Пенза» письмами от 20. 05. 2022 года, от 10. 06. 2022 года, от 20. 07. 2022 года, от 01. 08. 2022 года, от 21. 10. 2022 года, от 23. 11. 2022 года ООО «Управдом» указало на необходимость перечисления ошибочно перечисленных денежных средств на расчетный счет ООО «ТНС энерго Пенза» (т. 4 л.д. 32, 34, 36, 38, 40,42).

Денежные средства в общей сумме 1155080 руб. 72 коп. перечислены ООО СК «Мой Дом» на расчетный счет ООО «ТНС энерго Пенза» платежными поручениями № 732 от 20. 05. 2022 года на сумму 97857 руб., № 789 от 02. 06. 2022 года на сумму 30106 руб., № 821 от 08. 06. 2022 года на сумму 35000 руб., № 1061 от 20. 07. 2022 года на сумму 58142 руб. 44 коп., № 1104 от 27. 07. 2022 года на сумму 31393 руб. 34 коп., № 1136 от 01. 08. 2022 года на сумму 53026 руб. 36 коп., № 1158 от 09. 08. 2022 года на сумму 27482 руб. 62 коп., № 1208 от 16. 08. 2022 года на сумму 35000 руб., № 1284 от 30. 08. 2022 года на сумму 72649 руб. 41 коп., № 1291 от 30. 08. 2022 года на сумму 65980 руб., № 1352 от 09. 09. 2022 года на сумму 70440 руб. 37 коп., № 1436 от 21. 09. 2022 года на сумму 95836 руб. 04 коп., № 1482 от 28. 09. 2022 года на сумму 44210 руб. 95 коп., № 1685 от 26. 10. 2022 года на сумму 70663 руб. 72 коп., № 1719 от 28. 10. 2022 года на сумму 70888 руб. 28 коп., № 1865 от 25. 11. 2022 года на сумму 151883 руб. 67 коп., № 1875 от 29. 11. 2022 года на сумму 144520 руб. 52 коп. (т. 4 л.д. 43-59).

Ссылаясь на то, что денежные средства, поступающие от потребителей коммунальных услуг, аккумулируемые на расчетных счетах платежного агента АО «ЕРКЦ», являются имуществом ООО «Управдом» и подлежат перечислению взыскателям или приставам в рамках возбужденного сводного исполнительного производства № 119778/23/58024-ИП, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки между АО «ЕРКЦ», совершенной по поручению ООО «Управдом» в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, и ООО СК «Мой Дом» по перечислению денежных средств в сумме 990288 руб. 86 коп. за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Управдом», в адрес ООО СК «Мой Дом», недействительной, и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения от ООО СК «Мой дом» на расчетный счет АО «ЕРКЦ» перечисленных денежных средств ООО «Управдом» в сумме 990288 руб. 86 коп.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В данном случае, спорные платежи перечислялись АО «ЕРКЦ» от имени ООО «Управдом» на расчетный счет ООО СК «Мой Дом» в рамках действующих договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества в многоквартирных домах № 5 от 01. 07. 2016 года, заключенного между ООО «УправДом» и ООО СК «Мой Дом», и договора возмездного оказания услуг от 29. 07. 2020 года, заключенного между ООО «УправДом» и АО «Единый расчетно-кассовый центр», представляя собой исполнение денежного обязательства (ст. 309 ГК РФ).

При этом исполнение договорных обязательств не является самостоятельной сделкой, оспаривание которой допустимо на основании положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ. Обстоятельство прекращения денежного обязательства путем его исполнения при оплате в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ не является единственным и определяющим правовым признаком, допускающим отнесение указанного действия к гражданско-правовой сделке, допускающей оценку с позиций применения правил о недействительности сделок.

Само по себе поступление спорных платежей в адрес ООО СК «Мой Дом» по указанным договорам не исключает включение их в систему исполнительных действий, направленных на удовлетворение интересов взыскателей по сводному исполнительному производству.

Так, постановлениями судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Пензенской области № 58014/21/60538 от 31. 08. 2021 года, № 58014/21/60509 от 31. 08. 2021 года на АО «Единый расчетно-кассовый центр» возложена обязанность ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) представлять судебному приставу-исполнителю в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области отчетные документы, подтверждающие сумму денежных средств, полученных от населения за отчетный месяц, сумму денежных средств, удержанных в качестве вознаграждения по договору об осуществлении деятельности по приему наличных платежей от 29. 07. 2020 года за отчетный месяц, сумму денежных средств, перечисленных на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП России за отчетный месяц (т. 4 л.д. 122-127).

Сведения о собранных и перечисленных платежах населения за жилищно-коммунальные услуги ООО «УправДом» за период с мая по ноябрь 2022 года надлежащим образом направлялись АО «ЕРКЦ» в адрес судебного пристава-исполнителя, что подтверждается письмами от 08. 06. 2022 года, от 06. 07. 2022 года, от 03. 08. 2022 года, от 05. 09. 2022 года, от 10. 10. 2022 года, от 08. 11. 2022 года, от 06. 12 2022 года (т. 1 л.д. 106-112).

Доводы истца о неправомерности перечисления АО «ЕРКЦ» денежных средств в сумме 990288 руб. 86 коп., являющихся имуществом ООО «УправДом», которые подлежат перечислению взыскателям или приставам в рамках возбужденного сводного исполнительного производства, арбитражным судом отклоняются, поскольку оценка приведенных действий с позиции положений ст. 113 Федерального закона от 02. 10. 2007 года № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» не является предметом судебного разбирательства с учетом заявленного предмета спора.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 75 Закона № 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

В соответствии с частью 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Согласно части 2 статьи 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: 1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; 2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона № 229-ФЗ).

Частью 5 статьи 76 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В части 6 статьи 76 Закона № 229-ФЗ указано, что со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

Правомерность перечисления указанных денежных средств установлена в постановлениях судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Пензенской области № 58014/21/60538 от 31. 08. 2021 года, № 58014/21/60509 от 31. 08. 2021 года, в которых указано на отсутствие обязанности у АО «Единый расчетно-кассовый центр» перечислять на депозитный счет структурного подразделения денежные средства, перечисляемые ресурсосберегающим организациям за поставленные энергоресурсы и обслуживающим организациям (т. 4 л.д. 122-127).

Ссылка истца в обоснование заявленных требований на положения ст. 174.1 Гражданского кодекса РФ также основана на неверном толковании норм права.

Так, в силу пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным приставом-исполнителем, в том числе в целях возможного обращения взыскания на такое имущество, является действительной. Ее совершение не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу в реализации прав, обеспечивающихся запретом, в частности, посредством подачи иска об обращении взыскания на такое имущество (пункт 5 статьи 334, 348, 349 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт перечисления денежных средств АО «ЕРКЦ» от имени ООО «Управдом» не является основанием для признания спорных платежей недействительными сделками, поскольку влечет иные правовые последствия, предусмотренные статьей 113 Закона № 229-ФЗ.

Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 174.1 ГК РФ оснований для признания спорных платежей недействительными сделками отсутствуют, а также исходя из того, что само по себе осуществление перечисления спорных денежных средств не исключает включение денежных средств в систему исполнительных действий, направленных на удовлетворение интересов взыскателей по сводному исполнительному производству, арбитражный суд признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы  по делу возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 



Р Е  Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Мой Дом»,  обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» и акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня принятия решения.


Судья                                                                                                           Н. Е. Гук