Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А58-908/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-908/2019
28 мая 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 310 085,74 рублей, в том числе 1 089 359, 60 рублей по договору № 15399 от 22.01.2015 за период с 01.10.2017 по 31.05.2018, 220 726, 14 рублей пени за период с 11.11.2017 по 17.01.2019 и далее с 18.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 26 101 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 21.01.2019 № И00006097;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 310 085,74 рублей, в том числе 1 089 359, 60 рублей по договору № 15399 от 22.01.2015 за период с 01.10.2017 по 31.05.2018, 220 726, 14 рублей пени за период с 11.11.2017 по 17.01.2019 и далее с 18.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 26 101 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Копия определения суда от 25.01.2019, 18.02.2019, 11.03.2019, 29.04.2019 направлены ответчику по юридическому адресу: 677000, ул. Октябрьская, д. 3, кв. 27, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) (почтовый идентификатор 67799931912487, 67799932048932, 67799932916712, 67799935004249).

Копии определений возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с адресной справкой ответчик 20.12.2017 снят с регистрационного учета в г. Якутске, выбыл в г. Москва (л.д. 90, 97), однако согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.05.2019 адресом (местом нахождения) ответчика является 677000, ул. Октябрьская, д. 3, кв. 27, г. Якутск, Республика Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 22.01.2015 № 15399 между открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (л.д. 20-31).

Согласно приложению № 1 договора, расчет тепловой энергии производится по объекту «строительство МЖД в 70 квартале – жилая часть, СКБ», расположенному по адресу: <...>.

Договор энергоснабжения заключен по вышеуказанному объекту на основании разрешении на строительство № RU 14300100018413 от 14.11.2013.

Согласно п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением № 4.

В соответствии с пунктом 4.4 теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4.1 договора).

Согласно пункту 4.4.2 под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.1. договора настоящий договор действует по 31 декабря 2015 года.

Сторонами заявлений о расторжении договора представлено не было, в связи с чем, договор считается пролонгированным на 2016, 2017, 2018 годы.

Истец, исполняя условия договора, за период с октября 2017 года по май 2018 года истец произвел поставку тепловой энергии в объеме 552, 0462 Гкал на сумму 1 105 437 рублей 43 копеек, в подтверждение представлены акты потребленной тепловой энергии от 28.10.2017, 02.12.2017, 03.01.2018, 27.01.2018, 28.02.2018, 27.03.2018, 03.05.2018, 02.06.2018, с приложением ведомостей учета параметров потребления тепла за месяц, а также акты, счета–фактуры от 31.10.2017 № ЯООО079850, от 30.11.2017 № ЯООО086380, от 31.12.2017 № ЯООО093325, от 31.01.2018 № ЯООО004785, от 28.02.2018 № ЯООО012188, от 31.0.32018 № ЯООО018147, от 30.04.2018 № ЯООО023835, от 31.05.2018 № ЯООО030592 (л.д. 33-65).

На 01.10.2017 у ответчика имеется кредитовое сальдо в размере – 16 077, 83 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за полученную тепловую энергию истец направил ответчику претензию от 28.11.2018 № ЯО-007479 об оплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 23.01.2019, претензия направлена ответчику 28.11.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с уточнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из акта от 10.11.2014 по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют тепловую энергию.

Расчет потребленной ответчиком теплоэнергии произведен по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию актом (л.д. 49), с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 23.12.2016 № 382, от 17.12.2015 № 313, от 19.12.2017 № 682, судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательств оплаты потребленной теплоэнергии, отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскания долга в сумме 1 089 359 рублей 60 копеек основного долга по договору от 22.01.2015 № 15399 за период с октября 2017 года по май 2018 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.11.2017 по 17.01.2019 и далее с 18.01.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 220 726, 14 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 7,75%.

Судом расчет пени проверен и признан неправильным, расчет пени произведен неверно по определению начала периода расчета пени.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом пункта 4.4.1 договора срок оплаты по договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, так как последний день срока приходится на нерабочий день - 10.12.2017, 10.02.2018, 10.03.2018, 10.06.2018, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день - 11.12.2017, 12.02.2018, 12.03.2018, 11.06.2018, соответственно, пени подлежат начислению с 11.12.2017, 13.02.2018, 13.03.2018, 12.06.2018.

Суд производит расчет пени по договору от 22.01.2015 № 15399 за период с 11.11.2017 по 27.05.2019 (день объявления резолютивной части решения суда):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

58 345,51

11.11.2017

Новая задолженность на 58 345,51 руб.

58 345,51

11.11.2017

11.12.2017

31

7.75

58 345,51 × 31 × 1/130 × 7.75%

1 078,27 р.

223 798,22

12.12.2017

Новая задолженность на 165 452,71 руб.

223 798,22

12.12.2017

10.01.2018

30

7.75

223 798,22 × 30 × 1/130 × 7.75%

4 002,55 р.

448 839,63

11.01.2018

Новая задолженность на 225 041,41 руб.

448 839,63

11.01.2018

12.02.2018

33

7.75

448 839,63 × 33 × 1/130 × 7.75%

8 830,06 р.

656 869,55

13.02.2018

Новая задолженность на 208 029,92 руб.

656 869,55

13.02.2018

12.03.2018

28

7.75

656 869,55 × 28 × 1/130 × 7.75%

10 964,67 р.

844 923,37

13.03.2018

Новая задолженность на 188 053,82 руб.

844 923,37

13.03.2018

10.04.2018

29

7.75

844 923,37 × 29 × 1/130 × 7.75%

14 607,43 р.

978 299,66

11.04.2018

Новая задолженность на 133 376,29 руб.

978 299,66

11.04.2018

10.05.2018

30

7.75

978 299,66 × 30 × 1/130 × 7.75%

17 496,51 р.

1 063 411,03

11.05.2018

Новая задолженность на 85 111,37 руб.

1 063 411,03

11.05.2018

11.06.2018

32

7.75

1 063 411,03 × 32 × 1/130 × 7.75%

20 286,61 р.

1 089 359,60

12.06.2018

Новая задолженность на 25 948,57 руб.

1 089 359,60

12.06.2018

27.05.2019

350

7.75

1 089 359,60 × 350 × 1/130 × 7.75%

227 299,07 р.

Сумма основного долга: 1 089 359,60 руб.

Сумма неустойки: 304 565,17 руб.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера пени, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 25.01.2019 произведен зачет государственной пошлины в размере 26 101 рубля по платежному поручению № 20512 от 11.05.2018.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 1 393 924 руб. 77 коп. размер государственной пошлины составляет 26 939 рублей.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 101 руб., с ответчика в доход бюджета следует взыскать 838 рублей (26 939 руб. – 26 101 руб.) государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) :

-в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.07.1996, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): улица Федора Попова, дом 14, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677009) 1 393 924,77 рублей задолженности, в том числе 1 089 359, 60 рублей основного долга по договору № 15399 от 22.01.2015 за период с 01.10.2017 по 31.05.2018, 304 565,17 рублей пени за период с 11.11.2017 по 27.05.2019 и далее с 28.05.2019 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также 26 101 рубль расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 838 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.