Определение от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-27323/2023
22 января 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Маркес» (ОГРН - <***>, ИНН - <***>; ул. Космонавтов, 3, лит Б, пгт. Форос, г. Ялта, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Форос» (ОГРН - <***>, ИНН - <***>, ул. Космонавтов, 3, лит Б, пгт. Форос, г. Ялта, <...>), конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Форос» ФИО1, Министерства курортов и туризма Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Самокиша, 30, г. Симферополь, <...>)

о взыскании денежных средств при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности 08.12.2025 № 285-Д, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Маркес» с требованиями о взыскании в бюджет Республики Крым недополученного дохода по договору аренды от 23.12.2022 за период с 30.11.2022 по 31.07.2023 в размере 1 040 022,15 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, определив характер спорных правоотношений, суд пришел к выводу, что итоговый судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности ФИО3 по отношению к одной из сторон, в связи с чем суд полагает целесообразным привлечь последнего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства; после рассмотрения всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов; суд, признав дело подготовленным, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости назначить по делу судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

2. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить судебное разбирательство на 26.02.2026 в 12:10 в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 101.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

ФИО3:

- письменные пояснения на заявление с нормативно-правовым обоснованием своей правовой позиции.

Сторонам:

- дополнительные документы и пояснения в обоснование своих правовых позиций по делу;

- консолидированные позиции по делу. Обеспечить представление указанных документов в суд в срок до 26.02.2026.

5. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Так, пунктом 5.26 Государственного стандарта РФ «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденного приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

6. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий.

7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым w.w.w. crimea.arbitr.ru.

Судья Д.М.Борисенко