Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А78-15022/2019

2/2020-9307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15022/2019
г.Чита
06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № 18-Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 14.02.2019 в размере 276188,08 рублей, пени в размере 6373,57 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился.

Акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная больница» о взыскании задолженности по государственному контракту от 14.02.2019 № 18-Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в размере 276188,08 рублей, пени в размере 4 557,10 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 276188,08 рублей основного долга в связи с оплатой после подачи иска. Заявление об отказе от иска в части взыскания 276188,08 рублей основного долга подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 276188,08 рублей основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

Производство по делу в части взыскания 276188,08 рублей основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, представителю истца понятны.

Также истец заявил об уточнении иска в части взыскания пени и просил суд взыскать с ответчика 6373,57 руб. пени за период с 11.11.2019 г. по 28.12.2019 г.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик требования не оспорил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истцом и ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

Согласно иску и приложенным документам истец в октябре 2019 г. оказал ответчику услуги теплоснабжения на основании государственного контракта от 14.02.2019 г. № 18-Н на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на сумму 276188,08 рублей на объекты согласованные сторонами, в объемах и на сумму выставленного счета-фактуры.

Ответчик договорные обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, оплату за указанный период не произвел срока.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В связи с не оплатой задолженности в установленные сроки истец заявил о взыскании с ответчика 6373,57 руб. пени за период с 11.11.2019 г. по 28.12.2019 г.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На момент вынесения решения действовала ставка рефинансирования 6,25% годовых и оплаты ответчиком произведено не было, соответственно эта ставки и подлежит применению при расчете пени.

Расчет пени судом проверен и является верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с оплатой основного долга после подачи иска в суд расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика рассчитанные исходя из суммы основного долга в размере 276188,08 рублей и пени в размере 6373,57 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Каларская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6373,57 руб. пени, 8614 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 14988 руб. 47 коп.

В части взыскания 276188 руб. 08 коп. основного долга производство по делу прекратить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Каларская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 руб. 10 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:17:04

Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович