Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А58-9138/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9138/2022
02 марта 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.11.2022 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 263 117 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, личность установлена по паспорту, полномочия

подтверждены доверенностью от 08.08.2022 №26/22, представлен диплом о высшем

юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании задолженности по договору 2-Т теплоснабжения от 01.01.2017 в размере 2 263 117 руб. 99 коп., в том числе основной долг в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022, неустойка в размере 332 372 руб. 05 коп. за период с 11.12.2021 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

25.01.2023 от истца поступило заявление от 10.01.2023 об отказе от взыскания основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022, о взыскании неустойки в размере 287 423 руб. 88 коп. за период с 11.12.2021 по 05.12.2022. К ходатайству приложил расчет пени, копии платежных поручений от 24.11.2022 №155, от 25.11.2022 №156, от 05.12.2022 №174, от 28.10.2022 №138, от 07.11.2022 №142, от 08.11.2022 №144, от 08.11.2022 №145.

Предстатель истца поддержал ходатайство об отказе от взыскания основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022, поскольку ответчик задолженность оплатил, просит взыскать неустойку в размере 287 423 руб. 88 коп. за период с 11.12.2021 по 05.12.2022.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований об отказе от основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022 принято. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022 прекращено.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований о взыскании неустойки в размере 287 423 руб. 88 коп. за период с 11.12.2021 по 05.12.2022 принято.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий выясняет у стороны, считают ли дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений нет.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 05 мин. 21.02.2023 до 15 час. 40 мин. 21.02.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.02.2023 в 15 час. 40 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №2-Т теплоснабжения от 01.01.2017 (далее 0- договор).

Согласно п. 1. 1 договора энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта потребителя в количестве 534,0 Гкал в год, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4. 1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения Уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

Согласно п. 4. 2 договора цена настоящего договора на 2017 год составляет 1 604 644,74 рублей, с учетом НДС, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4. 3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц».

Присоединение объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности наружных и внутренних санитарно-технических коммуникаций (приложение №1 к договору).

Истец за период с 30.11.2021 по 31.05.2022 поставил на объект ответчика тепловую энергию на сумму 1 930 745 руб. 94 коп., в подтверждение представил соглашение об изменении стоимости №ПТ00-000526 от 31.03.2022 к акту об оказании услуг №ПТ00-034394 от 30.11.2021, корректировочную счет-фактуру №ПТ00-0010302 от 31.03.2021 к счет-фактуре №ПТ00-0034394 от 30.11.2021, корректировочную счет-фактуру №ПТ00-0010303 от 31.03.2022 к счет-фактуре №ПТ00-0039793 от 31.12.2021, соглашение об изменении стоимости №ПТ00-000527 от 31.03.2022 к акту об оказании услуг №ПТ00-039793 от 31.12.2021, соглашение об изменении стоимости №ПТ00-000528 от 31.03.2022 к акту об оказании услуг №ПТ00-002434 от 31.01.2022, корректировочную счет-фактуру №ПТ00-0010408 от 31.03.2022 к счет-фактуре №ПТ00-0002434 от 31.01.2022, соглашение об изменении стоимости №ПТ00-000529 от 31.03.2022 к акту об оказании услуг №ПТ00-005884 от 28.02.2022, корректировочную счет-фактуру №ПТ00-0010409 от 31.03.2022 к счет-фактуре №ПТ00-0005884 от 28.02.2022, акт №ПТ00-009191 от 31.03.2022, счет-фактуру от 31.03.2022 №ПТ00-0009191, акт от 31.03.2022 №ПТ00-010241, счет-фактуру от 31.03.2022 №ПТ00-0010241, акт от 31.03.2022 №ПТ00-010242, счет-фактуру от 31.03.2022 №ПТ00-001242, акт от 30.04.2022 №ПТ00-013245, счет-фактуру от 30.04.2022 №ПТ00-013245, акт от 31.05.2022 №ПТ00-016848, счет-фактуру от 31.05.2022 №ПТ00-016848.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 01.09.2022 №122 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по потребленным теплоэнергоресурсам в размере 1 930 745 руб. 94 коп., претензию ответчик без удовлетворения.

Образовавшаяся задолженность явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик оплатил основной долг в полном объеме истец уточнил исковые требования об отказе от основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 930 745 руб. 94 коп. за период с 30.11.2021 по 31.05.2022 суд прекратил.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) в сумме 287 423 руб. 88 коп. за период с 11.12.2021 по 05.12.2022.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки судом проверен, признан за период с 11.12.2021 по 25.10.2022 неверным.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно десятому абзацу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 30.04.2020 (вопрос N 10), указано, что в период действия моратория согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, десятому абзацу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 установлен запрет на начисление и взыскание неустойки в отношении всех требований, возникших до введения моратория, а именно, на задолженность по март 2022 года (включительно). Это означает, что за неисполнение (ненадлежащее) исполнение всеми потребителями (покупателями) обязательств по оплате коммунальных услуг за март 2022 года и ранее, неустойка должна быть начислена с даты просрочки по 31.03.2022 (включительно) и с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга (п. п. 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497).

Таким образом, требование о взыскании пени с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Судом произведен собственный расчет неустойки за период 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 25.10.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 079,32

11.12.2021

Новая задолженность на 255 079,32 руб.

255 079,32

11.12.2021

31.03.2022

111

7.5

255 079,32 ? 111 ? 1/130 ? 7.5%

16 334,89 р.

Сумма основного долга: 255 079,32 руб.

Сумма неустойки: 16 334,89 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 079,32

02.10.2022

Новая задолженность на 255 079,32 руб.

255 079,32

02.10.2022

25.10.2022

24

7.5

255 079,32 ? 24 ? 1/130 ? 7.5%

3 531,87 р.

Сумма основного долга: 255 079,32 руб.

Сумма неустойки: 3 531,87 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

310 937,73

11.01.2022

Новая задолженность на 310 937,73 руб.

310 937,73

11.01.2022

31.03.2022

80

7.5

310 937,73 ? 80 ? 1/130 ? 7.5%

14 350,97 р.

Сумма основного долга: 310 937,73 руб.

Сумма неустойки: 14 350,97 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

310 937,73

02.10.2022

Новая задолженность на 310 937,73 руб.

310 937,73

02.10.2022

25.10.2022

24

7.5

310 937,73 ? 24 ? 1/130 ? 7.5%

4 305,29 р.

Сумма основного долга: 310 937,73 руб.

Сумма неустойки: 4 305,29 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

320 248,64

11.02.2022

Новая задолженность на 320 248,64 руб.

320 248,64

11.02.2022

31.03.2022

49

7.5

320 248,64 ? 49 ? 1/130 ? 7.5%

9 053,18 р.

Сумма основного долга: 320 248,64 руб.

Сумма неустойки: 9 053,18 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

320 248,64

02.10.2022

Новая задолженность на 320 248,64 руб.

320 248,64

02.10.2022

25.10.2022

24

7.5

320 248,64 ? 24 ? 1/130 ? 7.5%

4 434,21 р.

Сумма основного долга: 320 248,64 руб.

Сумма неустойки: 4 434,21 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 079,33

11.03.2022

Новая задолженность на 255 079,33 руб.

255 079,33

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

255 079,33 ? 21 ? 1/130 ? 7.5%

3 090,38 р.

Сумма основного долга: 255 079,33 руб.

Сумма неустойки: 3 090,38 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 079,33

02.10.2022

Новая задолженность на 255 079,33 руб.

255 079,33

02.10.2022

25.10.2022

24

7.5

255 079,33 ? 24 ? 1/130 ? 7.5%

3 531,87 р.

Сумма основного долга: 255 079,33 руб.

Сумма неустойки: 3 531,87 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

193 321,30

11.05.2022

Новая задолженность на 193 321,30 руб.

193 321,30

11.05.2022

25.10.2022

168

7.5

193 321,30 ? 168 ? 1/130 ? 7.5%

18 737,30 р.

Сумма основного долга: 193 321,30 руб.

Сумма неустойки: 18 737,30 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

119 905,99

14.06.2022

Новая задолженность на 119 905,99 руб.

119 905,99

14.06.2022

25.10.2022

134

7.5

119 905,99 ? 134 ? 1/130 ? 7.5%

9 269,66 р.

Сумма основного долга: 119 905,99 руб.

Сумма неустойки: 9 269,66 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

119 905,99

11.06.2022

Новая задолженность на 119 905,99 руб.

119 905,99

11.06.2022

25.10.2022

137

7.5

119 905,99 ? 137 ? 1/130 ? 7.5%

9 477,18 р.

Сумма основного долга: 119 905,99 руб.

Сумма неустойки: 9 477,18 руб.


С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 96 116 руб. 80 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 25.10.2022.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.10.2022 по 05.12.2022 в размере 25 024 руб. 89 коп., арифметический расчет неустойки за период с 26.10.2022 по 05.12.2022 судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 487,08 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 316 руб. по платежному поручению от 10.11.2022 №8125.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 8 748 руб., истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 568 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3 686 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 121 141 руб. 69 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 25.10.2022, с 26.10.2022 по 05.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 686 руб. 41 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 568 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.11.2022 №8125.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова