Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А40-49663/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-49663/20-156-366
21 июля 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (адрес: 675000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА ГРУПП" (адрес: 119180, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛЯНКА М., ДОМ 3, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 225 278 руб. 81 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА ГРУПП" о взыскании 225 278 руб. 81 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 20 мая 2020 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2018 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», далее - Банк) и ООО «Аврора Групп» (далее - Принципал, Ответ-чик) заключены Индивидуальные условия договора о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта № 38231/2018/ДГБ (далее - Договор о предоставлении гарантии).

В соответствии с нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС России) договор заключен путем присоединения Принципала к Общим условиям к договору о предоставлении банковских гарантий, опубликованным на официальном сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантии, 23 августа 2018 г. Банком выдана банковская гарантия № 38231/2018/ДГБ на сумму 3 112 500,00 руб. сроком с 24 августа 2018 года по 20 января 2019 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательства

Принципала по контракту на оказание консультационных услуг по разработке концепции коммерческой проекта развития территории бывшей строительной площадки комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений «Горская» по итогам Открытого конкурса (извещение о закупке № 0172200007018000018, Лот № 1) на основании Протокола № ПВК1 от 10 августа 2018 г. перед Комитетом по развитию туризма Санкт-Петербурга (далее - Бенефициар), при этом, обязательство Банка перед Бенефициаром ограничено суммой, на которую была выдана гарантия (далее - Гарантия).

В соответствии с п. 2.1., 5.3.1., 53.3., 5.3.4. Договора о предоставлении гарантии Принципал обязался возместить Гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, в том числе суммы, выплаченные не в соответствии с условиями Гарантии и выплатить все иные суммы, подлежащие уплате Гаранту, в случае исполнения Гарантом обязанности по Гарантии.

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2019 г. по делу № А40-243907/2019-25-1986, 24 января 2020 года Истец выплатил Бенефициару денежную сумму по Гарантии в размере 222 891,56 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 1001 от 24.01.2020, выпиской по банковскому счету.

28 января 2020 года Банк, выполнив требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии, руководствуясь п. 7.2.2 Договора о предоставлении гарантии, п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил Ответчику требование о возмещении денежных средств, уплаченных по Гарантии, которое последним до настоящего времени не исполнено.

Поскольку требование банка ответчиком не удовлетворено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (ч.2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципатом и гарантом, а также от каких-либо тих обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п.2 ст..370 ГК РФ)

Согласно п. 5.3.2. Договора о предоставлении гарантии Ответчик обязался уплатить Гаранту проценты в размере 28% годовых от суммы произведенного платежа по Гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Третьим лицом. Начисление процентов производится с даты, следующей за датой платежа по Гарантии по дату возмещения Принципалом Гаранту суммы произведенного платежа по Гарантии включительно.

Кроме того, п. 8.1.2 Договора о предоставлении гарантии в случае просрочки Принципалом, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных по Гарантии сумм, гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной Принципалом Гаранту суммы возмещения за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выполненному по состоянию на 10.02.2020г. сумма долга ответчика составляет – 222 891 руб. 56 коп. основного долга, плата за отвлечение в размере 2 387 руб. 25 коп.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 309, 310, 330, 368-370, 379 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА ГРУПП" в пользу Публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" в порядке регресса сумму основного долга по банковской гарантии № 38231/2018/ДГБ от 23.08.2018 в размере 222 891 руб. 56 коп., плату за отвлечение в размере 2 387 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 506 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.С. Дьяконова