Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А40-112181/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

13.05.2019 года Дело № А40-112181/17-110-1058



Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Мищенко А.В./единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМС" (ОГРН <***>, 115280, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "АРЕНА" (ОГРН <***>, 121596, <...>,помещение II комн.12) о взыскании 1 000 000 рублей, о запрете и об обязании,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика - ФИО2 по дов. от 04.04.2018,.




УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИМС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "АРЕНА" с исковым заявлением: о запрете осуществления изготовления, предложения к продаже, рекламы, размещения на сайтах в сети Интернет, продажи на территории Российской Федерации, хранения, ввоза на территорию Российской Федерации и любого иного ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использован промышленный образец, защищенный патентом No97926, исключительное право на который принадлежит истцу; об обязании опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности решение суда по настоящему делу в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу; о взыскании компенсации в размере 1 500 000 руб.

Суд решил запретить обществу с ограниченной ответственностью «АРЕНА" осуществлять предложении к продаже, рекламу, продажу на территории РФ, изделия, Стол BOSTON, в котором использован промышленный образец по патенту No 97926. Обязать общество с ограниченной ответственностью "АРЕНА" опубликовать решение в течение 15 дней с даты вступления его в законную силу в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРЕНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМС" 250000 руб.компенсации, 17750 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 50000 руб. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик иск не признал, требования посчитал незаконными и необоснованными и 13.02.2018 г. обратился в Палату по патентным спорам (Отделение 9 ФИПС) с возражениями против выдачи патента № 97926, (о чем проинформировал суд первой инстанции) на основании ст. 1398 ГК РФ, согласно которой патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение срока его действия, может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом.

Заключением коллегии от 02.08.2018 г. возражения ответчика против выдачи патента были удовлетворены, патент РФ № 97926 был признан недействительным полностью. Согласно ст. 1398 ГК РФ Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения, принятого федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется с даты подачи заявки на патент.

Согласно ст. 311. АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123,156, 311, 317 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление о пересмотре решения от 20.03.2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение от 20.03.2019 отменить

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Мищенко