Резолютивная часть решения от 9 августа 2021 г. по делу № А63-9256/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-9256/2020 г. Ставрополь 09 августа 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «ОРК», аул Малый Зеленчук Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 30» г. Михайловска, г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Шпаковского муниципального района, г. Михайловск, Государственное казенное учреждение СК «Управление капитального строительства», г. Ставрополь, отдел образования администрации Шпаковского муниципального района, о взыскании задолженности по муниципальному контракту на реконструкцию здания МБОУ «СОШ № 30» г. Михайловска со строительством спортивного зала от 04.02.2019 № 0121200004718000836-0220957-02 в размере 1 793 148 руб. 73 коп., Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью фирма «ОРК», аул Малый Зеленчук Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 978 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО фирма "ОРК" (подробнее)Ответчики:МКОУ "СОШ №30" (подробнее)Иные лица:ООО "Стройгеоэксперт" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |