Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А41-60278/2023

36_14497532

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-60278/23
14 сентября 2023 года
г. Москва


Судья Арбитражного суда Московской области О.В. Анисимова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-60278/23 по исковому заявлению

ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФОНДУ "ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 69 750,80 руб.

третьи лица: ППК "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ", ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК ФОНДА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ"

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Между Фондом «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области (в лице ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий) и

ООО «ИнвестПроект» заключен договор подряда № 32211131014 от 18.03.2022 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Многоквартирный жилой дом

№ 10 (стр.) (1 этап)», расположенного по адресу: по ул. Кулибина в Тракторозаводском районе города Челябинска Челябинской области. Идентификатор Объекта: р-26331 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, Подрядчик обязуется выполнить следующее: провести Инженерные изыскания, в том числе, Обследование технического состояния Объекта, разработать Проектно-сметную документацию, разработать Рабочую документацию на соответствующий/е Объект/ы, указанный/е в Приложении № 1 к Договору, в соответствии с Заданием на инженерные изыскания и проектирование, за Цену и в сроки, установленные Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, в том числе установленные Графиком работ, а Заказчик – принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

Согласно п. 4.8.7. договора, оплата услуг (работ) уполномоченных органов, учреждений, организаций, осуществляющих согласование и/или проводящих экспертизу Проектной, сметной документации, производится Подрядчиком на основании документов соответствующих органов, учреждений, организаций (счет, Договор и т.п.), выставляемых в адрес Заказчика, либо, в случае если оплату услуг осуществил Подрядчик, Заказчиком возмещаются расходы Подрядчика на основании счета на оплату и документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов.

Подрядчиком были оплачены следующие работы (услуги): - уточнение топографических материалов на объекте: «Многоквартирный жилой дом № 10 (стр.) (1 этап)», расположенному по адресу: ул. Кулибина в Тракторозаводском районе города Челябинска Челябинской области. Земельный участок с кадастровым номером 74:36:0210001:961 – 3 500 руб.; -согласование проектной документации с

ПАО «Ростелеком» - 1 680 руб.; - предоставление информации о состоянии окружающей природной среды, её загрязнении и услуг в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (4.7.1.1. Фоновые концентрации загрязняющих веществ, рассчитанные по данным наблюдений Уральского УГМС за 1 вещество) – 43 718,40руб.; - подготовка информационно-аналитических материалов – 8 899,20 руб.; - определение технической возможности наружного освещения строящихся зданий, сооружений, улиц и магистралей – 2 521,20 руб.; - подготовка исходных данных для проектирования ВСКПТ – 9 432,00 руб.

В рамках исполнения договора, Подрядчиком оплачено работ/услуг в соответствии с п. 4.8.7. договора, на общую сумму 69 750,80 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возмещение убытков в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В соответствии с указанными нормами права заявитель, при обращении с требованием о возмещении убытков, должен доказать факты ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, причинения ему убытков, причинную связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

В соответствии с пунктом 4.5.1 Договора, окончательная Цена Договора по объекту включает стоимость всех работ по Договору и всех расходов, понесённых подрядчиком во время выполнения работ по Договору, в том числе, но не ограничиваясь: транспортные и накладные расходы, расходы на исследования, заработную плату, вознаграждение подрядчика, командировочные, а также иные расходы, которые будут понесены подрядчиком для выполнения работ по Договору.

Тем же пунктом Договора установлено, что превышение подрядчиком объемов и стоимости работ, выполняемых в рамках Договора и определенных в сметной документации, оплачивается подрядчиком за свой счет.

Предусмотренное пунктом 4.8.7 Договора право подрядчика на возмещение затрат на согласование и/или экспертизу проектной документации, касается проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

При этом, указанные в исковом заявлении работы и услуги, уже включены в цену контракта, положения п. 4.8.7 к ним применены быть не могут.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Анисимова