Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-35934/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35934/23-150-204
г. Москва
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (140180, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, 23, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: <***>)

к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕДИА ДОМ» (105118, <...>, ЭТ 3 ПОМ IV КОМ 32, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 14 627,47 руб. долга за период с 16.12.2019 по 11.01.2020, 13 390,24 руб. пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 по договору от 12.01.2015 № 05/03, 434 942,91 руб. долга за период с 16.12.2019 по 16.11.2022, 73 460,32 руб. пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 по договору от 17.11.2014 № 12/2,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕДИА ДОМ» о взыскании 14 627,47 руб. долга за период с 16.12.2019 по 11.01.2020, 13 390,24 руб. пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 по договору от 12.01.2015 № 05/03, 434 942,91 руб. долга за период с 16.12.2019 по 16.11.2022, 73 460,32 руб. пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 по договору от 17.11.2014 № 12/2.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от внесения платежей в срок, предусмотренный договором.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией городского округа Жуковский Московской области и ООО «Специализированный Медиа Дом» 12.01.2015 заключен Договор № 05/03 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объектах недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Жуковский Московской области, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена (далее- Договор от 12.01.2015 № 05/03), по условиям которого ООО «Специализированный Медиа Дом» имеет право установить рекламную конструкцию для распространения наружной рекламы на территории городского округа Жуковский Московской области и осуществлять ее эксплуатацию, техническое обслуживание.

В целях установки рекламной конструкции и распространения наружной рекламы определены следующие характеристики рекламной конструкции: тип рекламной конструкции: отдельно стоящая рекламная конструкция - щит, размер рекламного поля бмхЗ м, количество сторон 1 (одна), площадь стороны 18,00 кв. м, площадь информационного поля 18 кв. м, внешний подсвет. Место размещения рекламной конструкции находится по адресу: МО, <...> поворот около школы №11, порядковый номер в Схеме размещения рекламных конструкций на территории городского округа Жуковский - 145/2/щ1-8.

В соответствии с п. 2.1 Договора от 12.01.2015№05/03 срок действия Договора сторонами определен с 12.01.2015 по 11.01.2020.

Согласно пункту 4.3.1 Договора от 12.01.2015 № 05/03 ООО «Специализированный Медиа Дом» обязуется установить рекламную конструкцию и осуществлять эксплуатацию в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, выданным разрешением на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Срок действия разрешения на установку и эксплуатацию вышеуказанных рекламных конструкций № 145 определен до 11.01.2020.

В соответствии с п. 3.3 Договора от 12.01.2015 № 05/03 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции вносится ежеквартально в срок до 15 числа последнего месяца текущего квартала в бюджет городского округа Жуковский Московской области и определяется в соответствии с Порядком расчета платы по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Жуковский Московской области, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности и (или) государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным Постановлением Администрации городского округа Жуковский Московской области от 25.03.2014 № 381, и составляет 61 596 руб. , в том числе НДС (18%) 9 396 руб.

Согласно исковому заявлению, в нарушение принятых по договору от 12.01.2015 №05/03 обязательств, ответчиком допущена задолженность по внесению плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с 16.12.2019 по 11.01.2020 в размере 14 627 руб. 47 коп.

Также между Администрацией городского округа Жуковский Московской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Прогнозис» 17.11.2014 заключен договор №12/2 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Жуковский Московской области, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена (далее - Договор от 17.11.2014 № 12/2).

В соответствии с договором переуступки прав от 17.11.2014 № П05/12с ООО «Прогнозис» уступило права и обязанности по договору № 12/2 от 17.11.2014 ООО Специализированный Медиа Дом», в части рекламной конструкции по следующим адресам:

-<...> въезд на АЗС, порядковый номер в Схеме размещения рекламных конструкций на территории г.о. Жуковский: 16/1/ск2-10;

-<...> около д. 71 (около АТС), порядковый номер в Схеме размещения рекламных конструкций на территории г.о. Жуковский: 22/1/ск2-13;

-<...> порядковый номер в Схеме размещения рекламных конструкций на территории г.о. Жуковский: 69/1/ск2-19;

-<...> (между ТЦ "Фермер" и д. 24а), порядковый номер в Схеме размещения рекламных конструкций на территории г. Жуковский: 14/2/ск1-14,

В соответствии с п. 2.1 Договора от 17.11.2014 № 12/2 срок действия сторонами определен с 17.11.2014 по 16.11.2022.

В соответствии с п. 3.3 Договора от 17.11.2014 № 12/2 годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции вносится ежеквартально в срок до 15 числа последнего месяца текущего квартала в бюджет городского округа Жуковский Московской области и определяется в соответствии с Порядком расчета платы по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Жуковский Московской области, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности и (или) государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным Постановлением Администрации городского округа Жуковский Московской области от 25.03.2014 г. №381, и составляет 164 091,76 руб., в том числе НДС (18%) 25 030,95 руб.

Согласно исковому заявлению, в нарушение принятых по договору от 17.11.2014 № 12/2 обязательств, ответчиком допущена задолженность по внесению плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с 16.12.2019 по 16.11.2022 в размере 434 942 руб. 91 коп.

Истцом, в порядке досудебного урегулирования, ответчику направлены претензии от 16.12.2022 исх-4863, от 16.12.2022 исх-4862, от 27.01.2023 исх-279, от 27.01.2023 исх-279/1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 5 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 2 закона Московской области от 24.07.2014 № 107/2014-03 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области» органы местного самоуправления городских округов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренной договорами оплаты за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в полном объеме, требование истца о взыскании 14 627 руб. 47 коп. долга по Договору от 12.01.2015 №05/03, 434 942 руб. 91 коп. долга по Договору от 17.11.2014 № 12/2, в соответствии со ст.ст. 309, 310ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Исходя из п. 5.3 Договора от 12.01.2015 № 05/03, за несвоевременную оплату по настоящему договору уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующий на день возникновения просрочки, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока оплаты по Договору № 05/03 от 12.01.2015 составил 13 390 руб. 24 коп. за период с 16.12.2019 по 16.12.2022.

Исходя из п. 5.3 Договора от 17.11.2014 № 12/2, за несвоевременную оплату по настоящему договору уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующий на день возникновения просрочки, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока оплаты по Договору от 17.11.2014 № 12/2 составил 73 460 руб. 32 коп. за период с 16.12.2019 по 16.12.2022.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.3. договоров неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ,,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕДИА ДОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору от 12.01.2015 № 05/03 за период с 16.12.2019 по 11.01.2020 в размере 14 627,47 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать семь рублей сорок семь копеек), пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 в размере 13 390,24 руб. (тринадцать тысяч триста девяносто рублей двадцать четыре копейки), задолженность по договору от 17.11.2014 № 12/2 за период с 16.12.2019 по 16.11.2022 в размере 434 942,91 руб. (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот сорок два рубля девяносто одна копейка), пени за период с 16.12.2019 по 16.12.2022 в размере 73 460,32 руб. (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят рублей тридцать две копейки).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕДИА ДОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 728 руб. (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Э. Михайлова