Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А56-32892/2018

53/2018-380887(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32892/2018
06 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (адрес: Россия 195221, <...>/А/2 (6-Н), 5 (6-Н); Россия 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.150, корп.335, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Жилкомсервис" (адрес: Россия 199226, <...>/А/4Н; Россия 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская, 11, лит.О, пом.1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 01.02.2018 - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.10.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» о взыскании задолженности в размере 317 911 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 429 руб. 14 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 10390 от 01.05.2015 на обслуживание узлов учета тепловой энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм права отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В нарушение статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года, задолженность составляет 317 911 руб. 54 коп., что подтверждается материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил, что часть спорных домов перешли в управление иных управляющих компаний, а значит, на ответчика не может возлагаться обязанность по оплате оказываемых услуг в отношении домов, не находящихся в ведении ответчика.

Суд отклонил доводы ответчика, поскольку договор между истцом и ответчиком не расторгнут, доказательств уведомления истца о выбытии многоквартирных жилых домов из управления ответчика в материалы дела не представлено.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд отклонил.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2016 по 12.03.2018 составляет 16 429 руб. 14 коп. Контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» задолженность в размере 317 911 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 429 руб. 14 коп., а также 9 687 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.