Резолютивная часть решения от 4 июня 2025 г. по делу № А12-4307/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«05» июня 2025 г. Дело № А12-4307/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Невретдинова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о демонтаже рекламной конструкции,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительном предмета спора: Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду и ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду

руководствуясь статьями 4, 64, 65, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения в законную силу осуществить демонтаж рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой установки, размером 3,0м*6,0м*4стороны, расположенной по адресу: пр.Университетский, при движении в центр, слева, на разделительном острове, в 16м до пересечения с ул. Автомобилистов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиЭкспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. А. Невретдинов