Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А34-8480/2023

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



049/2023-117292(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-8480/2023
г. Курган
09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения от 08 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков третье лицо: ФИО1 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 7 от 09.01.2023, паспорт, диплом; после перерыва: явки нет, извещен;

от ответчика: явки нет, извещен, от третьего лица: явки нет, извещен

установил:


ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА"КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 73 522 руб. 40 коп.

Определением суда от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1.

Определением от 22.08.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 02.11.2023 представитель истца на иске настаивал.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 02.11.2023 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 08.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 30 мин. 08.11.2023 без участия лиц, участвующих в деле.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 08.11.2023 средства аудиозаписи не применялись (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в рамках Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон N 255-ФЗ) является страховщиком, и, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Закона N 255-ФЗ вправе проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, а также сведений и документов, необходимых для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок.

Функцию осуществления контроля за полнотой и достоверностью представленных страхователем сведений (документов) территориальный орган Фонда реализует при проведении выездной или камеральной проверки.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА"КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" (далее – ООО «ПКФ "КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС") зарегистрировано в Государственном учреждении - Курганском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (per. номер 055008000700).

В период с 27.10.2022 по 12.12.2022 Курганским региональным отделением проведена камеральная проверка полноты и достоверности представленным страхователем документов (сведений), влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера.

По итогам проведенной в отношении страхователя проверки полноты и достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, Курганским региональным отделением Фонда принято решение от 30.01.2023 № 450022400002604 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, в соответствии с которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытием сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, либо на исчисление страхового обеспечения в сумме 73 522 руб. 40 коп.

В Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации страхователем был направлен реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам ФИО1, СНИЛС <***>:

- Реестр от 16.03.2022 № Е_4500022783_2022_03_16_001:1, содержащий данные для назначения и выплаты пособия по беременности и родам ФИО1

Тип пособия

Пособие по беременности и родам

Номер листка нетрудоспособности

910114726149

Дата выдачи

11.03.2022

Период освобождения

11.03.2022-27.07.2022

Дата выхода на работу

28.07.2022

Страховой стаж

16 лет 1 мес.

Период оплаты

13.03.2022-27.07.2022

Сумма заработка за 2 года (20202021)

0,00

Ставка

1,00

На основании представленных страхователем сведений региональным

отделением Фонда было назначено пособие по беременности и родам за период 11.03.2022-27.07.2022 (140 календарных дня) в сумме 73 522 руб. 40 коп. исходя из минимального размера оплаты труда (525 руб. 16 коп.). Выплата пособия была осуществлена на указанные в заявлении реквизиты, на основании Приказа от 21.03.2022 № 911-ПВ, платёжным поручением от 22.03.2022 № 443437.

В ходе проведения камеральной проверки установлено, 01.03.2022 ООО «Производственно - коммерческая фирма «Комплектмашсервис» в лице директора ФИО3 заключен трудовой договор с ФИО1 (за 7 дней до предоставления ей отпуска по беременности и родам).

Согласно условиям трудового договора ФИО1 принята на должность инспектора отдела кадров.

В соответствии с пунктом 1.2 трудового договора работа является основным местом работы, работнику устанавливается пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов.

Согласно пункту 4.1 трудового договора работнику устанавливается заработная плата в размере 13 890 руб. в месяц и ежемесячная доплата к окладу 15% уральского коэффициента.

Трудовым договором определено место работы: 640003, <...>.

Адрес места жительства, указанным в разделе 9 трудового договора: г. Тюмень, ул. Широтная, д.136, к.6, кв.7.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе Фонда социального страхования РФ, родовый сертификат ФИО1 № 9002162582 сформирован 14.01.2022 отделом УФМС России по Тюменской области в В АО г. Тюмень.

Проживая в г. Тюмени ФИО1 не могла исполнять должностные обязанности по месту деятельности общества: <...>.

Действующим законодательством не запрещено одновременное проживание в одном, а исполнение трудовых обязанностей в другом регионе, но в связи с удаленностью места жительства и наблюдения беременности (г. Тюмень) от места работы (г. Курган) возможность выполнения ФИО1 трудовых обязанностей с учетом срока беременности, при проведении камеральной проверки, страхователем не подтверждена.

Трудовой договор не содержит условий о выполнении работы на дому либо дистанционно. Вместе с тем, в силу требований статьи 310, 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации условия о надомном труде, о дистанционной работе являются существенными условиями трудового договора.

В соответствии с табелями учета рабочего времени, представленными к проверке страхователем, до наступления страхового случая ФИО1 отработала в марте 7 дней (55 часов), ей начислена заработная плата в размере 4 421 руб. 48 коп.

Страхователем к проверке представлен расходный кассовый ордер от 15.04.2022 и платежная ведомость за март 2022 года от 15.04.2022 № 48006268 без подписи в получении денежных средств (данные документы составлены в отношении только одного работника (ФИО1), согласно табеля учета рабочего времени в марте 2022 года в ООО «ПКФ «Комплектмашсервис» работало 9 человек).

С данной суммы заработка начислено страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 147 руб. 39 коп.

На основании приказа о предоставлении отпуска работнику ФИО1 предоставлен отпуск по беременности и родам с 11.03.2022 по 28.07.2022.

Отделением Фонда в ходе проверки был запрошены документы, подтверждающие замещение вакантной должности на период отпуска по беременности и родам ФИО1

В ходе проведения камеральной проверки данные документы не были представлены, в письме от 12.01.2023 страхователем был предоставлен приказ № К/2 от 10.03.2022, согласно которому на период отпуска ФИО1 по беременности и родам, по уходу за ребенком работу по должности инспектора отдела кадров выполняет по совмещению должностей бухгалтер ФИО4

До приема на работу ФИО1 обязанности инспектора по кадрам исполнялись ФИО4 с 2015 года (приказ № КУ1) и после ухода в отпуск по беременности и родам ФИО1 ее обязанности также исполняет ФИО4 Данное обстоятельство указывает на отсутствие кадровой необходимости в приеме на работу ФИО1

Представленные страхователем к проверке документы (трудовой договор, табели учета рабочего времени, штатное расписание, приказы) не могут

однозначно свидетельствовать об исполнении Череповой К.Ю. трудовых обязанностей в связи с локальным характером составления этих документов.

В ходе проверки в рамках информационного обмена сделан запрос в ПФР о предоставлении сведений и заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица за период с 01.01.2019 по 31.12.2021.

В запрашиваемом периоде выявлено наличие сведений о заработной плате от ПАО «Авиакомпания «ЮТейр» и ООО «Красный квадрат».

На момент заключения трудового договора (01.03.2022) с ООО «ПКФ «Комплекмашсервис» ФИО1 имела перерыв в трудовом стаже 2 года 1 месяц.

На момент наступления страхового случая утраты заработка у ФИО1 не произошло, поскольку до 01.03.2022 она более двух лет не работала и не имела заработка.

В ходе проведения камеральной проверки установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о создании страхователем искусственной ситуации для получения пособия по обязательному социальному страхованию из средств Фонда:

- страхователем не предоставлено документального подтверждения исполнения ФИО1 своих трудовых обязанностей в рамках заключенного с ней трудового договора;

- должность инспектор отдела кадров введена в штатное расписание непосредственно перед приемом на работу ФИО1;

страхователем не представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность приема на работу ФИО1 незадолго до наступления страхового случая;

адрес места жительства ФИО1 не соответствует месту работы, определенном в трудовом договоре.

Достоверных и достаточных доказательств, совокупность которых свидетельствовала о наличии в трудоустройстве ФИО1 реальной деловой цели, страхователем не представлено.

13.03.2023 Отделением Фонда страхователю направлено требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию в размере 73 522 руб. 40 коп. Факт направления требования подтвержден списком внутренних почтовых отправлений, почтовой квитанцией.

Страхователем в установленный срок требование о возмещении излишне понесённых расходов на выплату страхового обеспечения не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Кроме того, перечень способов защиты гражданских прав, установленный в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом (абзац 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основы правового статуса личности в Российской Федерации установлены Конституцией Российской Федерации, в силу статьи 39 которой каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в случае болезни. Социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты.

В статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работнику при временной нетрудоспособности гарантирована выплата пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) устанавливается единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В силу части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, и ежемесячное пособие по уходу за ребенком являются государственными пособиями и выплачиваются за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В силу статьи 12 Закона N 165-ФЗ страхователь обязан выплачивать страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ).

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).

В подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Закона N 255-ФЗ установлено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в том числе, граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В силу пункта 5 названной статьи лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно пунктам 2 - 4 части 2 статьи 1.3 Закона N 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.

По общему правилу страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (части 1, 2 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ).

Согласно подпунктам 4 и 5 пункта 2 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщики обязаны обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

К видам страхового обеспечения отнесено пособие по временной нетрудоспособности.

Из существа приведенных нормативных актов и пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" следует, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если в целях налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а в силу пункта 4 Постановления N 53 налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, для получения соответствующего возмещения работодатель должен доказать не только факт выплаты заработной платы и отчисления

соответствующих взносов, но и подтвердить реальность трудовых отношений и фактическую выплату соответствующих пособий работнику.

Возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя. При этом, создание искусственной ситуации для получения средств из бюджета исключает удовлетворение заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165- ФЗ) основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Исходя из положений статьи 7 Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно страхователи обязаны представлять в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации сведения и документы, в том числе необходимые для назначения и выплаты застрахованным лицам страхового обеспечения и обеспечения по страхованию в части пособия по временной нетрудоспособности, в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации, а также возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию вследствие представления страхователем недостоверных и (или) неполных сведений.

В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 2 настоящей статьи, фактов представления страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения или обеспечения по страхованию либо на исчисление размера страхового обеспечения или размера обеспечения по страхованию, территориальный орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию и направляет страхователю требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Федеральным законом N 125-ФЗ. Формы документов, применяемых при проведении проверок, и форма требования о возмещении излишне понесенных расходов утверждаются Фондом социального страхования Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование о возмещении излишне понесенных расходов, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов взыскание указанных

расходов осуществляется в судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования о возмещении излишне понесенных расходов.

Согласно статье 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (часть 1).

Если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в порядке, установленном статьями 15, 1064, 1068 ГК РФ.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в ходе камеральной проверки Фондом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в г. Тюмени, листок нетрудоспособности по беременности и родам ФИО1 выдан лечебным учреждением ГБУ ЭТО «Перитональный цент» (г.Тюмень).

Проживая в г. Тюмени ФИО1 не могла исполнять должностные обязанности по месту деятельности общества: <...>.

Страхователем фактически создана искусственная ситуация по правоотношениям с работником ФИО1, с целью получения возмещения

денежных средств из бюджета Фонда в оспариваемой сумме, поскольку Черепова К.Ю. зарегистрированная по месту жительства в г. Тюмени. возможность выполнения Череповой К.Ю. трудовых обязанностей в г. Кургане с учетом срока беременности не подтверждена документально, листок нетрудоспособности по беременности и родам Череповой К.Ю. выдан лечебным учреждением ГБУ ЭТО «Перитональный цент» (г.Тюмень), страхователем документально не подтвержден экономически-обоснованный результат работы Череповой К.Ю. в ООО «ПКФ «Комплекмашсервис» с учетом установленных Фондом обстоятельств.

Вышеизложенные обстоятельства, подтверждают правомерные выводы Фонда о том, что страхователем не подтверждено фактическое выполнение ФИО1 своих должностных обязанностей, а также то, что трудовые отношения указанного работника с ООО «ПКФ «Комплекмашсервис» носят формальный характер.

В рассматриваемом случае фонд пришел к правомерному выводу о том, что ООО «ПКФ «Комплекмашсервис» создана искусственная ситуация для возмещения пособий в связи с материнством за счет средств Фонда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности фондом совокупности условий, необходимых для применения ответственности за причинение убытков, и, как следствие, наличие оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика расходов, излишне понесенных страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, пояснения представителей сторон в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате в федеральный бюджет при подаче настоящего иска составляет 2 941 руб.

На основании изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" в доход федерального бюджета в сумме 2 941 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 73 522 руб. 40 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "КОМПЛЕКТМАШСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 941 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья И.Г. Тюрина



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственно коммерческая фирма "Комплектмашсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ