СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 марта 2018 г. по делу № А45-37401/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-42439(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-37401/2017
г. Новосибирск
06 марта 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сетистрой" (ОГРН <***>), г. Иркутск

о взыскании 26 834 636 рублей, при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № 141 от 08.08.2017); от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сетистрой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" (ОГРН <***>) неустойку за период с 01.07.2016 по 18.07.2017 в размере 7 131 532 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2014 по 18.07.2017 в

размере 9 320 300 рублей, всего 16 451 832 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сетистрой" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 173 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова